精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]TBS旋转真的好于VIS吗？ [打印本页]

作者: xiaoweilong 时间: 2011-4-2 10:18
标题: [讨论]TBS旋转真的好于VIS吗？

进了2把VIS，都是94g，正手狂三39度，反手铂金JO，感觉正手弧圈稳定、击打速度快，旋转不足，反手借力好，可惜感觉脱板有点快，同样的胶皮在ＥＧ和ＹＥ上感觉起下旋稳定些。听说ＴＢＳ旋转强但挑胶皮，不适合配狂三，不知TBS旋转真的好于VIS吗，配上狂三好用吗？请用过ＴＢＳ和ＶＩＳ的高人说下自己的体会

作者: wallenbarg 时间: 2011-4-2 10:26

两块都可以配狂三，毫无疑问，TBS真的比VIS旋转好，最好是灌胶打狂三，配软一点儿的，不介意寿命问题的话可以用NEO的。反手脱板快跟你用铂金有关，德套多少有些虚弹，太喷。说到底还是适合欧式打法，像中国人那样重小球、重灵巧的风格就不能完美地适合，你看狙神版主打遍了所有德套，又回归日套了，建议你反手用日套，普通的EL之类就行，会好控制很多，其实CJ8000就非常不错。

作者: xiaoweilong 时间: 2011-4-2 10:30
谢谢楼上的！

作者: baobao240 时间: 2011-4-2 11:37

QUOTE:

以下是引用wallenbarg在2011-4-2 10:26:00的发言：

学习，长见识！

作者: sadike 时间: 2011-4-2 13:26

不是很同意,我觉得VIS的拉球旋转好于TBS,VIS拉出来的球,明显更重,TBS中太发飘,不实...但是TBS确实速度更快点.我想是VIS更吃球点

作者: wangxudong 时间: 2011-4-2 13:50
不错不错，赞一个！

作者: zhangdahg 时间: 2011-4-2 13:56
VIS感觉更持球些。旋转真的差不多因为二者性能非常相似。就像耳机里的MX400和MX500一样如果觉得MX400重低音不够，想着买个XM500是否能让重低音更强悍一样，会发现，辛苦折腾来，跟们就得不到改善，因为它本来设计初衷就不是为了旋转。明白？

作者: 大连乒乓 时间: 2011-4-2 13:57

TBS旋转威胁大于VIS！

但TBS不是一般的挑胶皮！

正手VIS配狂飙3大多人用的都不错！

但TBS配狂飙3不是大多人能用好的！太挑了！

反手偏好弧圈的不能用铂金JO，对手感手法要求太高！但掌握和判断正确后铂金JO拉出的球不是一般的冲！

作者: 5shiy 时间: 2011-4-2 21:02

我的88克的VIS，旋转没得说，你的板太重太硬了，不过我退烧了，板子在二手挂着呢，呵呵[em1004]

作者: 砚庸 时间: 2011-4-2 22:06
还是TBS旋转好，和我打过球的一般都承认我的旋转好于速度

作者: 天下纵横 时间: 2011-4-2 22:36
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: lion0330 时间: 2011-4-3 08:23
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: browning09 时间: 2011-4-3 08:54

不同意TBS旋转强的看法。

楼主反手不稳定是因为德套虚弹造成的，以前配软板没觉出来，现配有点硬的VIS凸显了这个缺点，配EL的却是不错！

还有

TBS怎么可能旋转比VIS好呢？呵呵，是因为手法不同吧！

TBS是强调的速度，脱板和形变都小于VIS,所以旋转不可能超过VIS的，由于个体的不同最多是半斤八两。

大家知道球板是如何增加旋转的，就是增加摩擦持球的时间，脱板快，和形变小都是利于速度不利于旋转的！

[此贴子已经被作者于2011-4-3 9:14:51编辑过]

作者: xiaoweilong 时间: 2011-4-3 10:57

看来得进把TBS来试试才有体会，现在boll alc也很火，这个不知怎样？

作者: dos_santos 时间: 2011-4-15 12:59
不错不错，赞一个！

作者: dos_santos 时间: 2011-4-15 13:00
不错不错，赞一个！

作者: 横刀教授 时间: 2011-4-16 01:56

QUOTE:

以下是引用browning09在2011-4-3 8:54:00的发言：

不同意TBS旋转强的看法。

楼主反手不稳定是因为德套虚弹造成的，以前配软板没觉出来，现配有点硬的VIS凸显了这个缺点，配EL的却是不错！

还有

TBS怎么可能旋转比VIS好呢？呵呵，是因为手法不同吧！

TBS是强调的速度，脱板和形变都小于VIS,所以旋转不可能超过VIS的，由于个体的不同最多是半斤八两。

大家知道球板是如何增加旋转的，就是增加摩擦持球的时间，脱板快，和形变小都是利于速度不利于旋转的！

[此贴子已经被作者于2011-4-3 9:14:51编辑过]

真是真知灼见字字珠玑，严重同意

作者: abc乒乓 时间: 2011-4-16 10:54

大家知道球板是如何增加旋转的，就是增加摩擦持球的时间，脱板快，和形变小都是利于速度不利于旋转的！

作者: 阳光风度 时间: 2011-4-16 12:07

TBS比VIS要薄，设计理念就是TBS旋转好于VIS，

VIS厚一些，击打、封挡好于TBS，

其他结构一样，所以差别只在上面两点上，

实际使用中的感觉也是这样的。

作者: winter 时间: 2011-4-18 14:43
VIS 的形变很不错，中等力量都有形变。。。，配狂飙39度真的很合适。。。，不知TBS形变咋样。。。？

作者: 大吧 时间: 2011-4-18 20:48
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

作者: 大吧 时间: 2011-4-20 12:08
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: browning09 时间: 2011-4-20 13:43

QUOTE:

以下是引用winter在2011-4-18 14:43:00的发言：
VIS 的形变很不错，中等力量都有形变。。。，配狂飙39度真的很合适。。。，不知TBS形变咋样。。。？

虽然TBS比VIS略薄，但在实际使用中的形变是没有VIS大的，可能设计细节有差异，TBS是脆硬手感的，出球更快，形变小！配狂飙的话VIS更合适！

作者: shiye 时间: 2011-4-20 14:03
都用过的飘过~

作者: kisssun 时间: 2011-4-20 14:53

QUOTE:

以下是引用大连乒乓在2011-4-2 13:57:00的发言：

TBS旋转威胁大于VIS！

但TBS不是一般的挑胶皮！

正手VIS配狂飙3大多人用的都不错！

但TBS配狂飙3不是大多人能用好的！太挑了！

反手偏好弧圈的不能用铂金JO，对手感手法要求太高！但掌握和判断正确后铂金JO拉出的球不是一般的冲！

哎，我还刚想在TBS上用狂三

作者: 老银球 时间: 2011-4-20 16:13
很有技术含量的帖子，必须顶！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)