新版狂飙之我见 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

看到论坛里面很多关于新版狂飙质量下降的贴子都话粘性下降、海棉变差之类的，说什么新版的比不上旧版等等，我倒觉得这只是很小的差异，很多人都是心理在作怪。你们一定要靠这么的一点粘性去打球吗？粘性跟速度有很大的关系，粘性下降一点速度相对就会快一点。新版的胶面可能会软了一些，我也没有去对比过。如果胶面变软了这可能对一些打“挂球”的朋友们有些影响，因为你们不是打球而是挂球，这一类打球的人对海棉跟胶面都要硬，如果不硬的话根本挂不住球，更不用说用外套。我觉得粘性最大的影响是发球这一环节，要想把球发得又转又短的必须薄摩擦，对胶面要求也是要粘性好，海棉不要太弹。拉球好的都是把球吃进了海棉再去摩擦球而不是用胶皮去挂球。大部份喜欢用狂飙的都喜欢它发力击球后的弧线下沉怪，支撑力好后劲大，小球不乱弹;这也是外套所达不到的效果。发力不好的人用狂飙确实是受罪，倒不如用其它一些更粘更弹的国套。产量大了海棉没有之前的精密度也正常，海棉度数应该不会变，也不知道有没有人用专门的器材去量过。不同批次的产品肯定会有一些差异，一些外套很多人都说会有这种情况，但至少不会有跟同一形号的底板手感、弹性差异大吧。真正可以代替狂飙的产品暂时还没有出现，真正喜欢狂飙的朋友们还是安心打球吧。器材的影响不是绝对的，提高技术才是王道。口水多了，实话实说别被人说我是红双喜的~~~~~就好了.[em1005]

楼主的论证严重缺乏论据，没有真正的数据列举，不敢确切用词。在论证过程中，用词多次是“我觉得”、“可能”。先是猜测“新版的胶面可能会软了一些”，然后“我也没有去对比过”；接着是“胶面变软了这可能对一些打'挂球'的朋友们有些影响”,然后再意测别人的打球特点，如挂呀，如打呀是如何如何。最后又说“产量大了海棉没有之前的精密度也正常”，楼主既然想到“精密”这个词，既然想到“不知道有没有人用专门的器材去量过”，为何还要说海绵的度数“应该”不会变？

外观：观察新普狂的海绵，切割上仍然保留了以前的特点，有很明显的条纹痕迹，感觉很工整，初印象很不错。

手感：同样39度海绵，按起来有些发死。说白了就是同等力度按下去，给手指的支撑力变大了，回弹的速度变快了，对应的吃球就差许多。就像一块死面跟一块发面一样的差距，你喜欢死面火烧还是发面馒头看个人爱好了。

胶面：新普狂胶面粘性明显比老款的要差，新开封的胶面甚至也很难粘住球，说涩性吧，没达到半粘办涩的程度，甚至离二半吊子还有一点距离。

实测：海绵变了，胶面变了，用老动作拉球失误暴增，增加到什么程度，大家可以随意猜测。我打了几场比赛，中间有把胶皮撕下来烧掉的冲动。

客观分析下原因，现在的狂三，对胶水依赖没以前的厉害，即使你灌上3-5遍胶水，海绵卷起来，你打上2小时以后再撕下来看看，完全恢复平整。这种情况下的海绵，出球速度明显比以前的加快，同时又没有提高吃球性，跟T系列海绵不同，加上胶面变的发涩，抓球的感觉再次下降，雪上加霜以后，使得新狂三的控制能力骤降，攻球速度有一定提升，旋转下降极大。

用以前的老动作拉球，现在下网的程度居多，为了使球先上台，于是改变拍型，结果上台以后被人轻松防回，而且球速极快，连接不上，再次失误。

以上就是我的亲身感受，我决定暂时离开狂三，等哪天他们的改变成熟起来，再回来试试。

以下是引用niuniu415在2011-4-7 8:35:00的发言：

不容置否，现在的新普狂3----非常不好打。

这里不是主观的定论，是经过实践得出的评语

外观：观察新普狂的海绵，切割上仍然保留了以前的特点，有很明显的条纹痕迹，感觉很工整，初印象很不错。

胶面：新普狂胶面粘性明显比老款的要差，新开封的胶面甚至也很难粘住球，说涩性吧，没达到半粘办涩的程度，甚至离二半吊子还有一点距离。

实测：海绵变了，胶面变了，用老动作拉球失误暴增，增加到什么程度，大家可以随意猜测。我打了几场比赛，中间有把胶皮撕下来烧掉的冲动。

用以前的老动作拉球，现在下网的程度居多，为了使球先上台，于是改变拍型，结果上台以后被人轻松防回，而且球速极快，连接不上，再次失误。

以上就是我的亲身感受，我决定暂时离开狂三，等哪天他们的改变成熟起来，再回来试试。

看来这个需要国手出来发表一下权威结论了，就是有了这些各抒己见才好耍，有点朋友骚技术，有的朋友喜欢骚器材，没什么的，各取所需，挺好！[em1004]