精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]729公司新品“焦点”套胶试打体会（附多图） [打印本页]
作者: 箫池 时间: 2005-9-6 23:21
标题: [原创]729公司新品“焦点”套胶试打体会（附多图）
729公司新品“焦点”套胶试打体会（附多图）
一看：
我手中拿到的这块焦点套胶是黑色的焦点1（还有焦点2和3），硬度为46度，厚度为2.1mm，据箫池所知，焦点1套胶最硬的是48度，有2.0-2.3四个整数厚度可选。
由于是试打版的，包装上并未标明硬度、厚度，只是有一个不干胶贴，上面写着“焦点专业试打版”。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
它的包装很精美，有点像是名信片的包装，由四面向中间折叠而成。
(, 下载次数: 0)
焦点套胶的胶皮看上去感觉很好，光泽度掌握得非常好，海绵是淡绿色的，海绵当中有一个方章，里面写着FOCUS英文字母和一个“特”字，我想，也许在正式上市的产品里，这里会标明套胶的硬度和厚度吧。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
二摸：
用手指来捏一捏套胶，感觉焦点1套胶的胶皮和海绵都比较柔软，用手掂了掂，它的整体重量也明显较狂飙系列轻一些，箫池在邮局称包裹的电子称上称得的重量是64克（未剪前）。
(, 下载次数: 0)
焦点套胶的海绵气孔很均匀，有点像日本海绵（到底是国产还是进口，箫池并不确定，但据729公司的人说，焦点1的海绵是国产的）。
焦点1套胶在手里的整体感觉与以前所用过的729系列反胶有比较大的不同，首先在套胶的整体重量和海绵的细腻程度上比729系列有了很大提高，另外，胶皮也比729系列的胶皮柔软了许多，总体感觉与729系列最大的不同就是“软”。
(, 下载次数: 0)
三粘：
首先拿出粘拍的家伙什儿，胶水、辊胶棒、手术刀，在海绵和球板上薄薄的涂一层胶水，待不粘手的时候贴合，然后用手术刀整整齐齐的把多余的边切下来，嘎嘎～
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
四试：
试打底板：NITTAKU LG FL，纯木五夹板（KOTO面材，疏纹路云杉力材，阿尤斯大芯，球板整体厚度为6MM），正手729焦点，反面贴红色SRIVER L 2.1，未灌胶。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
正手：
1、台内：焦点套胶的台内球非常稳健，搓、撇、挑等技术都能自如运用，落点控制比较精准，而且弧线比较低，不会冒高，但整体速度偏慢。
2、正手攻球：也许是海绵软的缘故，正手攻球的时候非常透板，感觉弹力欠佳，更多的是靠底板的力量在打球，弧线较为平直，球速不快，但整体比较稳，落点也比较容易控制。
3、正手拉球：第一板拉球就落网了，也许是箫池一直以来都是用41度狂三做正手的缘故吧，感觉焦点1套胶的弹性实在不好，不太咬球，要改变正常拉球的手法，多加些撞击，像用进口套胶拉球那样就会好些。拉出的前冲球弧线比较低，比较长，但速度和旋转都不能令人满意，完全不符合正手强攻的需要，拉加转弧圈的时候感觉还可以，比较稳、转，但是，拉球的时候还是要把拍形“亮”一些，否则容易拉下网。拉出的球速度很一般（我的LG在配39度狂三的时候也很快），二跳也不太明显。总体来说，焦点1在强攻的性能上，与狂系列相比有很大的差距。箫池个人认为，焦点1套胶也许根本就不是为了正手而设计的吧，至少不是为了有我这样要求的人而设计的，呵呵～
(, 下载次数: 0)
反手：
箫池觉得把这块焦点1放在正手使用很“痛苦”，于是乎，把它换到反手一试。
1、台内：反手搓球、摆短感觉很好，很容易把球回到自己想要的位置，这个特性很像NITTAKU JO，比较符合箫池对于反手套胶性能上的要求。
2、反手拨球：感觉非常好，落点控制精准，回球很有把握，但速度不够快，不能给对手以强大的速度压力，更多的得通过落点的变化来争取主动。
3、反手拉球：手感比较清晰，能够感觉到击球一瞬间来球的旋转强度，拉出的球速度虽然不快，但旋转还不错，对方回球比较容易出现机会球。
(, 下载次数: 0)
另外，接发球的时候直接抢拉上手成功率很高，我想，这也许跟我的正反手手感差异以及技术动作不同有关，把它放在正手接发的时候，抢冲成功率就比较低。
总体评价：这款套胶的性能，基本上就像729公司在焦点1套胶的包装上所标示的那样——速度10，旋转12，控制12，前冲性9，如果让箫池按照试打的感觉重新给个参考数值的话，箫池觉得应该是——速度9，旋转10.5，控制12，前冲性8，呵呵，就是这样！
(, 下载次数: 0)
总结：焦点1套胶不能满足正手的快速、强旋转、高压力的需要，不太适合正手使用，箫池不推荐正手用它。相反，它的性能更适合用在反手，因为它的速度偏慢，控制很好，更加迎合反手防御的需要，如果给它灌了胶，放在反手的话，相信与JO有得一拼。如果要让箫池给这款729新品焦点1套胶打个分的话，箫池给出的综合分数是——85分！
(, 下载次数: 0)
另外，箫池这次拿到的焦点套胶不是最硬的，而且是2.1MM厚，本身就有点偏向于反手的配置，再加上本的水平有限，试打的时间也较短，难免有失偏废，还请各位看官仔细考虑，箫池的此番评价只代表个人看法，如有不同意见，请大家积极跟帖讨论。
作者: qq1980 时间: 2005-9-6 23:57
价钱是多少？？？
作者: 箫池 时间: 2005-9-7 00:03
以下是引用qq1980在2005-9-6 23:57:00的发言：
价钱是多少？？？
作者: 小俊.精英 时间: 2005-9-7 08:45
现在还有个顶峰!定价285
作者: TBF 时间: 2005-9-7 08:58
有一丝毒味啊…………
作者: gong_chen 时间: 2005-9-7 09:13
2。1厚度用在正手确实显得薄了些，应该更适合用在反手。不过放在反手的话，硬度还可以降到44左右可能更好。
作者: fz821223 时间: 2005-9-8 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyt43 时间: 2005-9-9 12:58
横打还可以
作者: lcrlaj 时间: 2005-9-9 22:31
顶这样的贴
负责！
作者: 打球到深夜 时间: 2005-9-15 15:11
我的感觉与楼主完全一致，正手贴焦点直接没法打，脱板速度、弹性、二速都不行，挑打也没有什么力量，要不是事先看了楼主的贴子，试试反面，也就把它给送人了！反面我喜欢用粘性胶，因为有利于台内球侧拧等技术的发挥，而焦点的黏性恰恰使我更好地拧打，由于软，防守与横拉都很到位，我认为它绝对是特别为反面设计的。
作者: 箫池 时间: 2005-9-16 22:24
以下是引用gong_chen在2005-9-7 9:13:00的发言：
2。1厚度用在正手确实显得薄了些，应该更适合用在反手。不过放在反手的话，硬度还可以降到44左右可能更好。
作者: 箫池 时间: 2005-9-16 22:48
在这里大概说一下我手里那块施碳的感觉，正手配了那块试打焦点，反手用了蝴蝶的低档套胶FLAXTRA。
施碳的出球速度确实快，拉弧圈的时候一速非常快，但二速弧线太“老实”，速度也一般，所以，如果落点不太好的话，还是比较好防的，这一点与EG等纯木板相去甚远。弧线太平直，导致箫池拉球连连失误，拉不出短、低弧线的球，而且球也不太转，这让箫池感觉非常郁闷。甚至可以说，用这种配置，箫池快要不会拉球了，至少不敢发力拉球了，只有在遇到高球的时候“杀”一板，慰藉一下“受伤”的心灵。嘎嘎～～
攻球速度快，力量重，让对手防不胜防，经常可以实现“穿越”。
挑打一流，威胁极大，只要找到最高点，直接暴挑，成功率很高，奇快的速度可以弥补落点的不足，很是难防。
控制很不错，虽然手感不那么清晰，但是对于落点的控制还是很容易的，完全不像很多人说的那样不好控制。虽然有很多人说普碳不好控，施碳比普碳还要厚重，会更加的不好控，但箫池觉得，施碳比普碳还要好控。相信这一点得益于它那厚厚的桧木面材。
防守异常稳健，反手弹弧圈、正手封、打弧圈的感觉特别舒服，这是在用纯木板的时候体会不到的，觉得用它来防守真的很有数，心里真踏实，不像用纯木五夹的时，一看到对方拉起来，心里就惧，用施碳则尽可以放心防守，可以回出很高的质量。借力打力，绝对是施碳的长项。
总的来说，施碳不太适合箫池使用，至少对箫池来说，它的拉球感觉不能满足要求，但其他各项都让我满意，可毕竟，正手多变的拉球才是真正解决战斗的途径。
最后说一下，焦点配在施碳上感觉好多了，至少在正手也可以使用，效果并非那么不好。但总的来说，还是放在反手的感觉比较好，就两个字——稳定！借助于施碳天生的速度优势，焦点也可以最大限度的发挥其应有的作用。差点忘了说了，在施碳上试焦点的时候，箫池用三鼎灌了三遍，速度快了不少，手感也更好了，有点像是FLAXTRA的加强版。
好了，就先说这么多吧。想起来再说其他的感觉吧。
作者: 帕克里特 时间: 2005-9-17 09:50
萧池大哥用狂飙的板啊。
作者: lhy816721 时间: 2005-9-20 13:26
希望更多的人来写出试打报告
作者: 大魔头 时间: 2005-9-20 14:32
哈哈，手里没有这东西，只能凭空想象了～～～
作者: ppkiller 时间: 2005-9-20 15:03
不管怎样，箫池的评测确实是比较客观，根据自己的真是感受来写的，赞!不象有的评测。。。。。简直就象托!
作者: 焦点729 时间: 2005-9-24 11:35
呵呵 我们希望客观准确的评价 我们需要大家给我们提意见 如果大家都不理会729了那729也没今天
另外 萧池是不是 想要硬度更高的套胶
作者: 水平一般 时间: 2005-9-24 17:04
我的焦点试打直接把它放在了反手。它是一款不错的反手套胶。
我试打的配置：
底板：DHS H－WL
正手：狂Ⅲ39度
反手：729焦点(红)
[此贴子已经被作者于2005-9-26 14:19:08编辑过]
作者: 箫池 时间: 2005-9-26 00:26
回楼上几位兄弟的话：
1、我用的是NITTAKU狂飙刘国正
2、魔头大哥不必想像，如果想试，箫池给你寄去。
3、我觉得，要评测就应该把真实的感受说出来，我想这也是729做焦点试打活动的初衷，只有知道了球友们的真实反映，729公司才能根据球友们提出的意见，将其产品进行改进、定型、定位，从而达到试打活动的目的，也只有这样，729公司才能真正做出我们大伙喜欢的产品来。
4、回729版主的话，箫池这次试的这块确实显得软了些，放在纯木板的反手显得速度跟不上，在碳板上尚可。所以，我下次一定不要这个硬度和厚度的了，呵呵～
作者: 焦点729 时间: 2005-9-27 11:42
以下是引用箫池在2005-9-26 0:26:00的发言：
回楼上几位兄弟的话：
1、我用的是NITTAKU狂飙刘国正
2、魔头大哥不必想像，如果想试，箫池给你寄去。
3、我觉得，要评测就应该把真实的感受说出来，我想这也是729做焦点试打活动的初衷，只有知道了球友们的真实反映，729公司才能根据球友们提出的意见，将其产品进行改进、定型、定位，从而达到试打活动的目的，也只有这样，729公司才能真正做出我们大伙喜欢的产品来。
4、回729版主的话，箫池这次试的这块确实显得软了些，放在纯木板的反手显得速度跟不上，在碳板上尚可。所以，我下次一定不要这个硬度和厚度的了，呵呵～
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |