精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 鉴定结束 [打印本页]
作者: 直板无敌    时间: 2011-4-8 09:36
标题: 鉴定结束

谢谢 朋友们 增长了很多知识  鉴定结束了

[此贴子已经被作者于2011-4-9 17:45:22编辑过]
作者: tree0614    时间: 2011-4-8 09:40
等高人来讲解[em1006]
作者: xl971205    时间: 2011-4-8 10:35

值得怀疑：

1、手柄条纹占据一半，而不是一小半

2、尾牌贴纸A字上没有..

3、木材比例和正品不一样，最中间的白色阿尤斯应该偏厚

以上纯属个人意见

作者: 品味时间    时间: 2011-4-8 10:39
QUOTE:
以下是引用xl971205在2011-4-8 10:35:00的发言：

值得怀疑：

1、手柄条纹占据一半，而不是一小半

2、尾牌贴纸A字上没有..

3、木材比例和正品不一样，最中间的白色阿尤斯应该偏厚

以上纯属个人意见

[em1002]

作者: 仵钊锋    时间: 2011-4-8 11:14
QUOTE:
以下是引用xl971205在2011-4-8 10:35:00的发言：

值得怀疑：

1、手柄条纹占据一半，而不是一小半

2、尾牌贴纸A字上没有..

3、木材比例和正品不一样，最中间的白色阿尤斯应该偏厚

以上纯属个人意见

我的横版  欧版 ST红黑的手柄 条纹怎么只占据手柄一小半 ，请指教下    

(, 下载次数: 0)
作者: 乒乓之雨    时间: 2011-4-8 11:16
   (, 下载次数: 0)
    注意面才比例
作者: 神鬼莫测    时间: 2011-4-8 11:53
能告知多少钱买的？，这个也很关键。
作者: 苏州adoo    时间: 2011-4-8 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 新松晨    时间: 2011-4-8 12:20
我感觉太真了，特别是那个粗手柄。
作者: 不够暴力    时间: 2011-4-8 12:55
QUOTE:
以下是引用xl971205在2011-4-8 10:35:00的发言：

值得怀疑：

1、手柄条纹占据一半，而不是一小半

2、尾牌贴纸A字上没有..

3、木材比例和正品不一样，最中间的白色阿尤斯应该偏厚

以上纯属个人意见

打过两到三块红黑，貌似你说的1,3两条情况并不统一。所以这似乎不能成为判断真假的绝对依据。第二条没注意过。

 

 

作者: yhan6999    时间: 2011-4-8 17:47
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 夜空繁星    时间: 2011-4-8 18:39

大家误解了3楼朋友的意思：

正品的条纹拼花不到柄的一半 ，大家也已经把判断的方面说的差不多了，还有就是柄的手感正品比较较粗糙硬挺，而仿品做的比较细腻光滑。

作者: 直板无敌    时间: 2011-4-8 21:53
高手 快来 鉴别啊  我坐等 我要权威评论
作者: 纳米红黑碳王    时间: 2011-4-8 22:03
幸好是先货，假的无疑！理由同3楼，不过不是怀疑，是必假无疑！！！！！！！
作者: 苏州adoo    时间: 2011-4-8 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏州adoo    时间: 2011-4-8 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天木    时间: 2011-4-8 22:26

1.面才均匀，说明主人挑过

2.标牌LOGO、虎口型号字体边缘清晰流畅，不似假货

3.力材拼接、中间3层不均匀、面才选料木纹凹槽点状非长线秉承STIGA品控一贯作风

4.胶水残渍表明原正手胶皮为39°紫海夫

5.虎口污渍浅淡，说明使用次数不多

6.护边残渍体现主人较爱惜板子

7.倒数2、3张图上头发丝表明主人或拍摄者极可能是位MM

 

 

仅针对图片[em1016]

作者: 天木    时间: 2011-4-8 22:26
下次这种帖子请发到相应区域
作者: 乒鱼迷    时间: 2011-4-8 23:22
QUOTE:
以下是引用苏州adoo在2011-4-8 22:20:00的发言：

第二点，我不是太明白...

A字上有2点---------是欧版正品，没有的是山寨的

 

作者: mosaxu    时间: 2011-4-8 23:25

真的一塌糊涂

作者: 不要变改    时间: 2011-4-8 23:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不要变改    时间: 2011-4-9 00:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhi82214795    时间: 2011-4-9 00:45
QUOTE:
以下是引用xl971205在2011-4-8 10:35:00的发言：

值得怀疑：

1、手柄条纹占据一半，而不是一小半

2、尾牌贴纸A字上没有..

3、木材比例和正品不一样，最中间的白色阿尤斯应该偏厚

以上纯属个人意见

分析很准确！！[em1002]

作者: ssbjwz    时间: 2011-4-9 01:25
不太好打，是一定的，楼主试试
[此贴子已经被作者于2011-4-9 1:59:02编辑过]
作者: 纳米红黑碳王    时间: 2011-4-9 10:43
QUOTE:
以下是引用天木在2011-4-8 22:26:00的发言：

1.面才均匀，说明主人挑过

2.标牌LOGO、虎口型号字体边缘清晰流畅，不似假货

3.力材拼接、中间3层不均匀、面才选料木纹凹槽点状非长线秉承STIGA品控一贯作风

4.胶水残渍表明原正手胶皮为39°紫海夫

5.虎口污渍浅淡，说明使用次数不多

6.护边残渍体现主人较爱惜板子

7.倒数2、3张图上头发丝表明主人或拍摄者极可能是位MM

 

 

仅针对图片图片点击可在新窗口打开查看

这么明显的假货，版主竟然连真假也不说？[em1004]是不关注红黑，还是太中庸？

作者: 纳米红黑碳王    时间: 2011-4-9 10:43
  强烈支持15楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 纳米红黑碳王    时间: 2011-4-9 10:45
玩过几把红黑了，这个要是真的，我就不混精英了[em1012]
作者: 苏州adoo    时间: 2011-4-9 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 直板无敌    时间: 2011-4-9 17:43

谢谢  朋友们 增长了 很多知识

作者: 天木    时间: 2011-4-10 00:05
QUOTE:
以下是引用纳米红黑碳王在2011-4-9 10:43:00的发言：

这么明显的假货，版主竟然连真假也不说？图片点击可在新窗口打开查看是不关注红黑，还是太中庸？

兄弟断言此是假货，可有明显的依据提供参考交流？

 

（“STIGA”右上方的应该是注册商标用的里面有“R”的圈圈吧，这个好像不是，只有一个点，可能是假的）这一点站不住，行水都是一点，3层不等的十分普遍，CL中找块等厚的都难，手柄条纹占据一半，而不是一小半的器材店行货中也见过，可有更明显依据？望指教！纯交流无他意！

作者: difangzi    时间: 2011-5-25 18:32
QUOTE:
以下是引用天木在2011-4-10 0:05:00的发言：

兄弟断言此是假货，可有明显的依据提供参考交流？

 

（“STIGA”右上方的应该是注册商标用的里面有“R”的圈圈吧，这个好像不是，只有一个点，可能是假的）这一点站不住，行水都是一点，3层不等的十分普遍，CL中找块等厚的都难，手柄条纹占据一半，而不是一小半的器材店行货中也见过，可有更明显依据？望指教！纯交流无他意！

可作培训教材

作者: RyuSeungMin    时间: 2014-7-9 01:03
  强烈支持31楼观点，送鲜花一朵鼓励！



欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4