本人是横版两面反胶、快弧打法，正手快攻还算过关，反手快拨也马马马虎虎。
正反手的弧圈正在学习，小有所得。
直改横两年多来，底板虽然一直固定的使用纯木的，但也不停的折腾，从R5到P700、小鸟、王楠乃至单桧，试了很多――各有各的优点，同样也难免各有各的缺点，所以一直没找到觉得特别称手的板子。
胶皮就更纠结了。一开始用的是狂飙三39度的，后来用的是天极三，还打过SP、炸弹、蝴蝶的EL，总之折腾不止，也还是没有找到合适的。
斯蒂卡的板子给我的映象不大好，原因是拉丝太厉害了。
因为对纯木地板情有独钟，所以我换底板总是离不开纯木的范畴。斯蒂卡的黑檀、玫瑰系列出来以后，一直很关注，也想换换手感，但是一直拿不定主意是黑檀还是玫瑰。在满网络的寻找测评之后，发现玫瑰的球感稍软一些，就决定玫瑰了。因为打过两只五夹，觉得底劲稍差，所以就决定要7夹的玫瑰7，欧版，ST的。
胶皮的选择还是很头大，最后一咬牙，选了蝴蝶的两款神胶：T64（黑 2.1）和SPIN ART（红 2.1 据说是福缘爱正手的胶皮）――说它们是神胶，主要是价格太神，高高在上。
所有的东东都是昨天到的。底板正手的力材还好点，反手的基本上是全歪的，晕。
胶皮入手第一感觉很好，比狂飙、天极灌胶、灌油后的感觉好很多，味道也不小。
先贴上狂飙（正手）、炸弹（反手），在发球机上试了试，手感比起同样配置的小鸟、P700似乎还要沉闷一些，击打和拉的感觉都不是很好，比较失望；把正手换成炸弹，反手不变，感觉依然一般。
玫瑰的版面经过特殊处理，胶皮不容易贴牢。用最细的砂纸把板面打磨了一下，贴上了天价的蝴蝶神胶――正手T64，反手ART。
打电话约了朋友（直板横打，两面弧圈。球很转，反手水平超强）练球。
正手攻，惊喜和惊讶并存――球速快、球质高，持球感和击打后的喷射感很强，微微振动的感觉极其美妙。但是，对板型、对动作的要求很高，击球的容错性不是很好。但是只要基本到位，打出去的球那真是没话说。比起狂飙来，那个速度和质量肯定要高出一个档次。对练了10分钟，是我练正手攻球数万拍以来感觉最好的几次之一。
转向反手的快拨，稳定性不错，球速和质量也相当好。只是ART的粘性要比T64强，所以出球的干脆感没那么强。
对方反手拉前冲，我快拨的时候，发现ART单纯的借力需要注意，会比较容易吃旋转、容易下网，需要多少有些主动发力。在中等、中上力量的时候，越发力，球的质量就越好、越稳定。
玫瑰和蝴蝶配合真正给我的惊喜在于弧圈球。
正手加转弧圈和前冲弧圈，那种持球感、摩擦感是我从未有过的。球友惊呼：怎么可能一下子进步神速呢?原来我拉他防，一般有十多个回合，这次基本上那个两三个回合他就失误了。多次调整后也就防个四五板的样子。T64拉弧圈的优点在于旋转和速度，质量很高，制造弧线的能力很强，没感觉弧线特别低平，比狂飙稍低而已。
ART反手弧圈的感觉同样美妙。加转的旋转足够、前冲的杀伤很强，稳定性、上台率都很好。
搓球，这两款胶皮的搓球不大适合纯摩擦的搓球，必须加上一定比例的击打――或者说是搓击，必须要主动发力。
摆短对手腕的要求很高，必须的使得上劲，轻碰的话马上冒高――很转的下旋球也冒高。这个和狂飙额摆短还是有区别的。
对于蝴蝶的这两款神胶，总体上的感觉就是必须要主动发力，越主动发力，失误越少、质量越高，手感就越通透，底板的力道就发挥的越淋漓尽致。
玫瑰7，在我看来，非常适合配蝴蝶的这两款神胶――前提是自身发力要有一定的基础，不是发死力、有一定的技巧。讲究控制和以巧取胜的，不大适合这种配置；希望一击毙命、畅快淋漓的，则是非常好的选择。
暂时不折腾了，好好练技术。
争取半年内有一定的进步，打到几个高手。
只要反手起下旋的能力再高一些、更稳定一些，这个目标就可以实现。
我是直拍，不知道选玫瑰5还是7？另外重量有要求吗？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |