精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 关于OC是否适合新手,我说下切身体会,顺便谈老科和MC2 [打印本页]

作者: nephethes    时间: 2011-4-12 15:05
标题: 关于OC是否适合新手,我说下切身体会,顺便谈老科和MC2
 

 前段时间关于OC是否适合新手的话题,在装备区掀起了腥风血雨。。说实话这还真让我对OC产生了兴趣,
于是有了这篇文字。
先说下我的情况,球龄有几年,但属野路子,且改横时间不长(也就不到半年),三个月前跟着教练开始系统学球,
目前处于不准接触弧圈的阶段,正手攻球约20板,反手弹拨30板,也就这个水平吧。。
完全的新手。但在球馆里朋友还比较多,据教练和大家说,手感还不错,拍子的优点缺点,还能说个差不多。。

OC
久闻大名,谁都说它正手特爆,但不好控,反手不给力,说实话我在入手前,已经抱定了大不了不能适应,就出给朋友的念头。而且偶的主板--老科是麦版推荐的,说实话已经很好了,是否上OC,偶曾经也打算请教下麦版,后来。。半夜时分实在烧得慌,闭着眼睛拍了一块行货纯OC。。呵呵,老板还算熟,让他挑了块85G的。
也好,既然都买来了,正好比较一下它与我手上的老科、MC2,给和我处于差不多阶段的朋友,提供点参考。

配置如下:OC:正手39度尼狂三,反手CJ8000全面型
             
老科:正手39度天极三,反手yasaka zap
              MC2
:正手729-5,反手CJ8000全面型。
全是普通配置。而且全部不灌。

不打算细细说它们的异同了,先说几个要点。

1.
关于OC的反手。我并不觉得多么不扎实或说速度慢。相反,对我来说那种形变很舒服,可以快拨出速度,也可以带一点提拉便于控制。与之相比,老科和 MC2的反手都比较硬弹,老科速度更快一点。总之手感不相同,至于大家喜欢哪种就见仁见智,我更喜欢OC那种有点含住球的感觉。
也可能和我反手的动作有关,我的反手,跟教练学得有点类似王楠那种,稍微带一点小提拉把球带出去。

2.
关于手感。老科的手感,有点类似骨版说的酥麻,震手感很强烈;后来我觉得老科手柄不太舒服,就缠了吸汗带。手感有一点变化,成了发木的那种。。本来我 已经适应了,但是打过OC以后,还是觉得OC的那种震手更爽。怪不得大家都说OC的手感会让人中毒。。MC2么,就中规中矩吧,说不上有什么震手感,但是 还是有数的。

3.
关于攻球。大家都说,OC是弧圈机器,攻球速度不快,说实话我现在处于练习阶段,发力的机会不多,所以在这点上还没什么体会。今天中午试着攻了几板,感觉是容错性不如老科,体力下降的话容易打飞。


4.关于小球。简单地说,我感觉老科控制上稍好于OC,OC的手感我觉得比老科清晰。老科、OC均好于MC2.


综上,我认为新手还是可以打打OC的,而且因为手感舒服,可以提高兴趣。

MC2属于没有啥特点的拍。让人说不出什么来,也难说有什么优缺点。。喜欢这样感觉的筒子,选它吧。但我觉得你将来肯定要换的。

老科手感独特,拍柄也够独特。如果实在觉得OC反手不舒服的话,上老科也是不错的选择。

抛砖引玉,一家之言,仅供参考。。

作者: nephethes    时间: 2011-4-12 15:24
 补充一句,OC的借力确实不如老科(废话,貌似大家都知道),反手防守的时候,要注意加一点带的动作,单纯去挡容易下网。



作者: snippet    时间: 2011-4-12 15:47
OC很经典,新手用还是挺不错的,就是要累点。
作者: nephethes    时间: 2011-4-12 15:49
QUOTE:
以下是引用snippet在2011-4-12 15:47:00的发言:
OC很经典,新手用还是挺不错的,就是要累点。

兄弟你说的真对。。确实累
作者: lzj5597    时间: 2011-4-12 16:04
不错不错,赞一个!
作者: 未出炉    时间: 2011-4-12 16:58
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: charlielee    时间: 2011-4-12 18:30
[em1002]
作者: firedphoenix    时间: 2011-4-12 19:49
OC对拉起弧圈来就爽了
作者: scraft_2010    时间: 2011-4-12 21:01
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 箫池    时间: 2011-4-12 22:13

呃,这个……基本上……但凡是打乒乓球又上网的人,几乎都要试一试OC的,不然遇到老鸟都不好意思开口说自己会打球~呵呵

 

不过,真正的老家伙(45岁以上的人),基本上是不认识OC是个什么东东的,最多就认得它是STIGA,但老家伙们似乎玩得更High~


作者: 阿山    时间: 2011-4-13 13:09

体力充沛的话OC中近台弧圈会让对手无法抵挡,我用的是斜黄标横板纯OC


作者: 阿山    时间: 2011-4-13 13:10

作者: 阿山    时间: 2011-4-13 13:14

斜黄标OC用了8年了


作者: 阿山    时间: 2011-4-13 13:17

作者: joewan4ever    时间: 2011-4-13 14:01

说些自己的体会。

 

我感觉像我们业余选手,如果你拿着150左右的木板加上狂三打球感觉有问题,那我建议你总结一些你的动作。

 

说句实话,好的器材是更有助于发挥某些方面的特点,但会是其它方面的弱点也更容易暴露出来。

 

业余选手,基础都是一个大问题。动作是否稳定?拉球动作是否正确?尤其是正手拉球动作,你是每一板都有转腰蹬腿的动作伴随,协调发力吗?当对方的来球速度快的时候,你还能够做到中心不高,平稳,转腰移动重心到右腿,发力时候蹬腿、转腰、收前臂挥拍发力,发力后球拍正好到达合适位置(一般是额头前面)?如果这些基本的动作做不到,那你来评价球拍的好坏是没有意义的。

 

我使用我的老银河W6木板,正反两面狂三打球。前几天突然觉得正手再想发力的时候总是有点不对劲。后来自己琢磨着尝试中台注意动作的缓和,不发大力,才发觉在中台对拉过程中还是自己的腰在引拍的时候没有转到右面足够的位置,导致击球的胳膊和身体的距离加大,有点脱节的感觉,所以击球的时候稳定性准确性下降。尤其是球友送回来的平直的过台就下沉的球,自己的身体重心和转腰准备过程更是显得重要。我纠正了一下中台攻球拉球的动作后,突然发现自己中台的球比以前明显稳定了。

 

这个是我的体会,所以,总结来说,我觉得我们使用和某位知名的运动员一样的球拍,自己比较自豪。但其实自己发挥不出其特点。

 

我的一个球友,我住处附近的球馆常年泡着,球拍也很好。我拿着我的木板加两面狂三和他对练,正手攻、中台拉球、反手攻,我明显比他稳定很多。然后我突然有一天问他,你的狂三是国狂还是省狂?他不答。我猜应该是不好意思吧。那么好的武器,连起来还不如我的木板。呵呵。

 

 


作者: nephethes    时间: 2011-4-13 14:24
QUOTE:
以下是引用joewan4ever在2011-4-13 14:01:00的发言:

说些自己的体会。

 

我感觉像我们业余选手,如果你拿着150左右的木板加上狂三打球感觉有问题,那我建议你总结一些你的动作。

 

说句实话,好的器材是更有助于发挥某些方面的特点,但会是其它方面的弱点也更容易暴露出来。

 

业余选手,基础都是一个大问题。动作是否稳定?拉球动作是否正确?尤其是正手拉球动作,你是每一板都有转腰蹬腿的动作伴随,协调发力吗?当对方的来球速度快的时候,你还能够做到中心不高,平稳,转腰移动重心到右腿,发力时候蹬腿、转腰、收前臂挥拍发力,发力后球拍正好到达合适位置(一般是额头前面)?如果这些基本的动作做不到,那你来评价球拍的好坏是没有意义的。

 

我使用我的老银河W6木板,正反两面狂三打球。前几天突然觉得正手再想发力的时候总是有点不对劲。后来自己琢磨着尝试中台注意动作的缓和,不发大力,才发觉在中台对拉过程中还是自己的腰在引拍的时候没有转到右面足够的位置,导致击球的胳膊和身体的距离加大,有点脱节的感觉,所以击球的时候稳定性准确性下降。尤其是球友送回来的平直的过台就下沉的球,自己的身体重心和转腰准备过程更是显得重要。我纠正了一下中台攻球拉球的动作后,突然发现自己中台的球比以前明显稳定了。

 

这个是我的体会,所以,总结来说,我觉得我们使用和某位知名的运动员一样的球拍,自己比较自豪。但其实自己发挥不出其特点。

 

我的一个球友,我住处附近的球馆常年泡着,球拍也很好。我拿着我的木板加两面狂三和他对练,正手攻、中台拉球、反手攻,我明显比他稳定很多。然后我突然有一天问他,你的狂三是国狂还是省狂?他不答。我猜应该是不好意思吧。那么好的武器,连起来还不如我的木板。呵呵。

 

 





感谢指教!很有感触。检讨自己中。。。


作者: rock757601    时间: 2011-11-24 11:06
[em1001]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4