精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 接受大家批判！！！！！！！鉴定老科真假！！！！ [打印本页]
作者: yin8566 时间: 2011-4-12 22:17
标题: 接受大家批判！！！！！！！鉴定老科真假！！！！
今天也发生了不愉快的事，我从别人收的老科，说是行货，现在被收者说成假货。连水的都不是。
原因：烙印不清楚
发放大的原图，请大家来鉴定！！！
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: 箫池 时间: 2011-4-12 22:19
真的科贝尔难道和这个不一样？？？没天理[em1007]
作者: lin19803 时间: 2011-4-12 22:21
标题: 先款收ruoni 木吉他 请大家监督
火印浅点，但感觉是真货！
作者: 快乐de笑仙 时间: 2011-4-12 22:26
以下是引用箫池在2011-4-12 22:19:00的发言：真的科贝尔难道和这个不一样？？？没天理
哥们，我有好几年没见你了
作者: giggspeter 时间: 2011-4-12 22:26
我认为是真货
作者: wangwei1770 时间: 2011-4-12 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangwei1770 时间: 2011-4-12 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoweilong 时间: 2011-4-12 22:30
是真的
作者: wxdjobs 时间: 2011-4-12 22:31
我和卖家是朋友,所以,有义务顶贴.
首先,顶卖家的人品,相信不会做知假卖假的事.
其次,对货品有争议,论坛公议一下,认为很有必要.
精英有很好的版主老鸟介入争异的传统,请大家给一个公正的评价.
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=311439&replyID=&skin=1
这是卖家原贴,最少卖家在图的细节上,从始至终,没有隐瞒过什么.
现在买家对烙印的细节有质疑,最少,买前有失查之处.
作者: sjqka 时间: 2011-4-12 22:32
我也认为是真货
作者: snippet 时间: 2011-4-12 22:37
标题: (已出，谢谢关注）想了一晚，决定还是出了国产黑檀底板
我见过假老科，火印比这个浅多了，我看我们国产的像银河世奥德后面的火印都比这浅。
作者: 岚之韵 时间: 2011-4-12 22:44
火印不是辨别拍子的唯一标准
建议买家试试球拍再看看
作者: yin8566 时间: 2011-4-12 22:46
我老科这个品相 就是200元钱东西，200元钱也许在精英的球友里它不能干些什么，光为了这200元的东西，还要大家 这么费心，我是问心无愧，在这里我可以向卖家承诺，如果是假货，我立马接受退货，白送他胶皮，板给我退回来就行
作者: crc 时间: 2011-4-12 22:52
真货，请听各位老鸟的意见，相信真理常在，支持楼主一个
作者: 横刀教授 时间: 2011-4-12 23:03
教授鉴定，绝对是真的。怀疑假的话我半价收[em1004]
作者: scraft_2010 时间: 2011-4-12 23:09
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 不要变改 时间: 2011-4-12 23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yin8566 时间: 2011-4-12 23:14
单从火印上来辨别真假 ？ 那我找个刻章的老师傅给我修修再卖行吗
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-12 23:24
我就买你拍子的人 你的照片确实不错 》》》
如果大家有行货 老科贝尔的 请拿出来对比一下
你会发现很多地方 不一样，不光是火印
哈哈
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-12 23:44
我不知道这个拍子是真是假 我发几张图片大家对比一下啊 大家心中自己知道就好了
1火印
作者: 龙隐无形 时间: 2011-4-12 23:48
不错不错，赞一个！
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-12 23:59
2 老科 银标的位置与 手柄深浅木纹夹层的关系（日本行货 精致的体现） 估计你的板子是雕不出来的 @行货的标始终在拍柄木纹的正中间
(, 下载次数: 0)
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-13 00:08
看看楼主的板子吧@ 大家就知道了
谢谢大家的热心 让大家学习了很多的东西
作者: 发骚友 时间: 2011-4-13 00:09
楼主可以看拍柄的侧面部分，板胚 如果比 拍柄两木块 略大一圈，有所突出的话，一般可以判断真假，因为仿的话工艺和原厂不同。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2011-4-13 0:17:26编辑过]
作者: ycmdjsj 时间: 2011-4-13 00:16
看木心是真的
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-13 00:19
假的真不了 真的假不了
作者: raad 时间: 2011-4-13 01:00
我看这两个板子确实不一样，不过真的我没有见到过，不知道哪个是假的，但感觉应该有一个是假的，因为柄端的形状一个偏方，一个偏圆，就Stiga的来说，偏圆的肯定是假货，蝴蝶的就不知道了。
其实我看LZ发的图片做工更精致一些，木材层数更分明，看着“叽叽呱呱”的倒像是假的。
真假一定要打一打，敲一敲才知道，蝴蝶品控应该是不错的，不可能两块板差很多。建议叽叽呱呱去专卖店对比鉴别一下。如果能发给蝴蝶公司鉴别就更好了。Stiga只要你把板子发过去，他们会帮你开证明的。
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-13 01:07
是啊 我多年用老科已经有2块 对老科的真假已经很熟悉了
我只想储备一块较为新的 卖家真的很让我失望。。。
作者: orangechan 时间: 2011-4-13 01:07
20楼下面那块真的没有一点吸引力。
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-13 01:08
其实 也没有什么 让大家多学习下 多多认识些朋友
作者: 叽叽呱呱 时间: 2011-4-13 01:19
如果我发的图片不是行货 是假的话
希望大家介绍卖这样的假货的卖家给我啊[em1014] 我情愿买我发的图片正版行货的“假板子”
也不会买楼主的板子哦[em1022]
作者: yanglianfei 时间: 2011-4-13 07:12
一个蝴蝶低端板子,哪有那么多假货
作者: 家园lianpen 时间: 2011-4-13 08:08
我STIGA板子多，蝴蝶板子过手不多，说的不对大家请指正。
但从我的若干把蝴蝶球拍来看
如果拍柄尾部自己没有打磨的话
JTTAA的印记很有点问题，我从没见过这么浅的！
蝴蝶的柄尾的JTTAA有两种，一种比较清晰的蚀刻，另一种是象 吸 引 力图片这样的火烙印，都比较深
楼主这个老科的，极像是山寨自己烫上去的，和假的日版STIGA球拍一样
柄尾金属标看起来确实不假，但是大家要知道，山寨也在不停的改进中，并不是一成不变的，更何况是老科这种超畅销型号，更是山寨改进高仿的重灾区。
作者: 家园lianpen 时间: 2011-4-13 08:10
以下是引用yanglianfei在2011-4-13 7:12:00的发言：
一个蝴蝶低端板子,哪有那么多假货
山寨和低端有什么关系？
山寨管的是畅不畅销，好不好出货。
作者: 家园lianpen 时间: 2011-4-13 08:17
我建议买家用好一点的相机
上更清晰的图片和柄尾微距吧！
要不然扯不清！
作者: lin19803 时间: 2011-4-13 08:42
标题: 先款收ruoni 木吉他 请大家监督-球板已经收到，很讲信用
个人认为是批次问题， 淘宝吸他们家卖的是行货，而且是近期的，我的近期铝标的也那么深，但浅的我还是认为不是假货！ 看气孔和木材也不错！
作者: rnmq123 时间: 2011-4-13 09:16
真的
作者: xuqianyi9 时间: 2011-4-13 09:33
真的
作者: W笑傲江湖 时间: 2011-4-13 09:41
银标立体感强，火印浅点正常，应该是真的！以前我一块老铁牌老科，火印也浅。。
作者: shiye 时间: 2011-4-13 10:26
版本和批次的问题，这个在蝴蝶很多板上有过印证。再说买家说的这些根本不是鉴别真假的标准。
要是卖家出板的时候就是这些照片，那买家也太墨迹了。
作者: ch00202821 时间: 2011-4-13 10:33
真货！~
作者: 未出炉 时间: 2011-4-13 10:58
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: abler 时间: 2011-4-13 11:08
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: ljxszh 时间: 2011-4-13 11:33
应该是真的
作者: wyj777 时间: 2011-4-13 12:15
本人鉴定100%是真品
作者: 鱼斋主人 时间: 2011-4-13 12:44
看着真！[em1002]
作者: 贝影 时间: 2011-4-13 17:52
是真滴 放心
作者: nittaku小鸟 时间: 2011-4-13 21:16
此货不假
作者: 时尚先锋66 时间: 2011-4-13 21:34
真的
作者: 龙隐无形 时间: 2011-4-13 21:50
看做工还是不错的，但铝牌和火印真的有问题，我认为是高仿的。
作者: fz8212231 时间: 2011-4-13 22:31
看木纹好像不对劲啊，应该是仿品！
作者: fz8212231 时间: 2011-4-13 22:36
大家仔细比较面材，上面是正品，与楼主的面材相差甚远！
作者: 郑观西 时间: 2011-4-13 23:04
面材都是淋巴的，应该没什么问题。
作者: mcigq 时间: 2011-4-13 23:06
我手上有两只科贝尔，一只是在论坛里淘的190元，和你的一样，拉球得感觉很好，近台对攻易控制，中台后感觉回球的速度和弧线衰弱，底板声音发蒙。
另一只是实体店的行货，支持防伪验证。310元。新拍，和上一球板感觉基本相同，唯一的区别就是球板的声音，新板必二手板声音脆。
我感觉你的板子应该不是假货，但也不敢保证是行货。应该是水货中的真货。
作者: woaispc 时间: 2011-4-14 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风精灵 时间: 2011-4-14 20:54
哎，我最多的时候拥有4块老科，有日本，买的，香港买的，实体店2块，还没见过如此火印。。。。。。。
作者: 大连乒乓 时间: 2011-4-15 00:40
是真的
作者: malinerdai 时间: 2011-4-15 07:55
科贝尔本人鉴定：真！
作者: 小刀 时间: 2011-4-15 08:49
争论好久也没看见结果，有个最简单的方法，就是用针将银标挑起来看一下就知道真假了，假的银标做得较薄，真的相对厚一点，另外真的在银标下面还有一个火烙印。
作者: whyzhw 时间: 2011-4-15 10:24
标题: 国狂3 迷印2
以下是引用小刀在2011-4-15 8:49:00的发言：
争论好久也没看见结果，有个最简单的方法，就是用针将银标挑起来看一下就知道真假了，假的银标做得较薄，真的相对厚一点，另外真的在银标下面还有一个火烙印。
[em1002]
作者: 亚寒带 时间: 2011-4-15 12:30
这板估计是早几年买的吧,现在新的火印都比较深,而且字迹更粗一些,而且有些仿制水平较高的假货火印尾标做的比真的还像"真的",说实话,我感觉买家发的那几张对比图更像是假的
作者: fz8212231 时间: 2011-4-16 11:05
肯定是假的，如果是真的我把它吃了！
作者: fz8212231 时间: 2011-4-16 11:10
看真品的JTTAA,是火印烧的，黑色的，楼主的不是黑色的，所以是假货！
作者: xyqaaaaa 时间: 2011-7-26 11:51
以下是引用fz8212231在2011-4-16 11:10:00的发言：
看真品的JTTAA,是火印烧的，黑色的，楼主的不是黑色的，所以是假货！
太武断了
作者: xyqaaaaa 时间: 2011-7-26 11:51
以下是引用小刀在2011-4-15 8:49:00的发言：
争论好久也没看见结果，有个最简单的方法，就是用针将银标挑起来看一下就知道真假了，假的银标做得较薄，真的相对厚一点，另外真的在银标下面还有一个火烙印。
这个厉害
作者: 砍柴刀 时间: 2011-7-26 11:55
顶
作者: yljddn 时间: 2011-7-26 13:59
以下是引用箫池在2011-4-12 22:19:00的发言：
真的科贝尔难道和这个不一样？？？没天理
就是太没有天理了
作者: 唧唧呱呱 时间: 2011-7-26 16:14
板子已经退了 ， 楼主人品还是可以的。。。。。。。。。
谢谢大家的支持。。
作者: mobileman 时间: 2011-7-26 16:41
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: zhuzhu1987 时间: 2011-7-26 16:54
标题: 9新挺拔一闪150包申通（已出）
真货，说这个是假货的眼力太差了，哈哈哈
作者: 老收 时间: 2011-7-26 17:42
虽然有人说，说假货的人眼力太差了
那么我就来充当个眼力差的吧
这个确实是假的，有的地方这种类型的假货已经批量上市了
前段时间去了趟“大城市”，在一器材店里捉了一堆李鬼出来
都是“高仿”，开始老板还是信誓旦旦，后来就只好装无辜了，哈哈哈
作者: tong3971 时间: 2011-7-26 22:00
精英有这么好的写手，当然人气火爆！
作者: 唧唧呱呱 时间: 2011-7-27 21:17
我眼光差就差别， 眼光好的可以找楼主购买就是了 。。。楼主人品还可以
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |