精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 给直板横打泼点冷水 [打印本页]

作者: 攻攻攻 时间: 2003-8-25 15:17
标题: 给直板横打泼点冷水
上周六看了一场球赛,王浩对单明杰,真让吾大跌眼镜,0:3 世界排名在前的王浩竟然在名不见经传的小单面前只有招架之功毫无还手之力！曾几何时，人们为直板横打喝彩，我却要泼点冷水。在当今世界乒坛，一流的球员往往突出正手，即使是横板运动员也注重正手的运用，中国的直板以灵活多变，速度快著称于世，但在对欧洲运动员时，反手位长期以来成为一个漏洞被动挨打，直板横打出现后，确实在短期内，在一定程度上缓解了直板反手的困难，但对像王浩这种打法认为是中国直板的方向、出路的观点，吾却不敢苟同，看王浩打球最初是感觉新鲜，原来直板可以这样拉球，但现在我却觉得有些问题，前面说了直板与横板相比最大的优势，就是手法多变、速度快，台内小球处理尤其见长，但看王浩打球反手位却一味的横拉、横打，完全没有直板自身的特点，时间长了容易被适应而陷入被动，吾认为这有点舍本逐末的味道，当然吾并不反对直板横打，吾认为成熟的横打技术应该是在继承原有特点的基础上发展，有横打但也更应有推、挤、挑、撇等等，同时应该向韩国优秀运动员学习步法的运用，仍然突出正手，敢于侧身、跑位。愿中国的直板反胶前途光明！
有感而发，不吐不快，班门弄斧，见笑！见笑！

作者: 麦田 时间: 2003-8-25 15:49
我的感觉，王皓是凶狠型打法，如果没有什么上手机会，或者，与对方相持的话，没有什么明显优势，而且，楼主说得很对，他的反手横打有一定威力，但是未免国与单调，一旦别人适应了，可能杀伤力就不是很大了，只能说是一把妖刀，不是长久对敌之计。对于直板横打，我一向最喜欢马林，理智，有效。我觉得直板不能放弃推挡，推当有很多手上的细活儿，应该与横打结合起来。

作者: robertpbs 时间: 2003-8-25 16:57
记得孔令辉的反手有一板切长，好像王皓没有。
事实上，横拍反手能用的技术直拍横打都能用，包括防守（侧切等）过渡等技术，可是王皓反手很多技术都没有，相持是不错，如果能加上孔令辉的反手控制，球再打得细腻些，王皓的反手将会更加完美

作者: idaho 时间: 2003-8-26 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 麦田 时间: 2003-8-29 13:34
是么，那我非常期待看到王皓的新打法，很值得学习

作者: lyphonelee 时间: 2003-8-29 22:26
王皓的打法已经定型了，不能再学推挡了。王皓的打法非常先进，但是他是从小就这么打得，所以业余追星族们最好不要奢望能像他那样放弃推挡。还是向马林学学。马林打球很聪明，我想王皓要有马林的机灵就更好了。

作者: tiberbwl 时间: 2003-8-30 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jsntww 时间: 2003-9-2 12:51
我想王浩只要将台内控制加强、还有正手的弧圈加强就不错了，一定很厉害。现在练习推挡我看防守的练一下也就蛮好的了。

作者: zs730712 时间: 2009-10-4 23:35
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: sunflower 时间: 2009-10-5 15:16

同感

作者: 旗人 时间: 2009-10-9 23:05

QUOTE:

以下是引用麦田在2003-8-25 15:49:00的发言：
我的感觉，王皓是凶狠型打法，如果没有什么上手机会，或者，与对方相持的话，没有什么明显优势，而且，楼主说得很对，他的反手横打有一定威力，但是未免国与单调，一旦别人适应了，可能杀伤力就不是很大了，只能说是一把妖刀，不是长久对敌之计。对于直板横打，我一向最喜欢马林，理智，有效。我觉得直板不能放弃推挡，推当有很多手上的细活儿，应该与横打结合起来。

[em1002]

作者: 狂歌醉明月 时间: 2009-10-9 23:44
2003年的贴，有点意思，哈，那时王皓打法不成熟，功力不够浓厚，今时今日，王皓依然风光，可是单明杰呢？有几个人认识？现在排名第几？

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)