精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请高手推荐个适合横打的国产碳板 [打印本页]

作者: t8900c 时间: 2011-4-20 14:53
标题: 请高手推荐个适合横打的国产碳板
    我打球时间很长了，水平还可以，但对器材知之甚少。我以前一直用几十块钱的拍子（含胶皮），去年换了一把银河T1，感觉不错，但见周围球友纷纷升级兵器，今年年初又买了把新拍子。在买什么拍子的问题上，我查了半天，最后选择了CL CR。
    我用的是直拍，以击打球为主，对付下旋球打磨结合，类似于传统的提拉技术，也可以拉球，但用的比较少，因为我比较喜欢以速度取胜。反手既推挡又横打，在可能的情况下，会尽量使用击打。由于这样的打法，我对银河T1的感觉不错，将下旋球磨住后只需要稍用一点儿力就可以把球弹出去，手腕主要注意控制方向就可以了，换拍子时我选的是速度较快的CL CR，以为速度快就容易借力（没用过什么好拍子，经验太少啊），结果发现不是这么回事，CL CR速度是快，但需要主动发力，把球吃住后手腕光控制方向可是不行的，还得发力击球。
    请高手推荐下，我用什么底板较好。国外的碳板也许不错，不过太贵了，不想考虑。银河V11、银河992怎么样？超能-C也是碳板，但看评测，说是偏软，不知什么意思，是说出球速度慢，还是借力不好？

作者: ch00202821 时间: 2011-4-20 15:57
YEO YE 玫瑰5

作者: 箫池 时间: 2011-4-20 16:00

可能是你起初用的两块球拍“成就”了你现在的技术风格，想找到类似的手感和性能，恐怕还得追根溯源……

你说银河T1你用着不错，为何要换它呢？完全可以接着用，再贵的拍子，好用才是第一位的。

银河T1是仿蝴蝶施碳的，比较厚，并不适合横打，银河T2是仿蝴蝶普碳，相对薄一些。

如果确实想让自己的武器显得高档一些，就别再考虑国货了，免得到时候再后悔。蝴蝶普碳是一块倍受好评的底板，相信它无论是价格还是性能都可以满足你的要求。

作者: t8900c 时间: 2011-4-20 17:00
普碳的厚度是6.9mm，是不是大了一些。另外，真的比国产的300多元的底板好吗？

作者: chuanshida12 时间: 2011-4-20 17:50

银河MC-1 仿的斯蒂卡蓝水晶比蓝水晶更硬弹击更快持球稳定性相对差点

如果快攻为主比较推荐板身薄、硬横打很好横拉就考你手法了

关键性价比高啊比较便宜的球拍这年头没多的钱烧器材了........

忘了提醒 MC系列第一次粘胶皮很难粘找粘过MC系列的老手帮粘吧......

[此贴子已经被作者于2011-4-20 17:51:07编辑过]

作者: sjqka 时间: 2011-4-20 22:17
我认为世奥得的剑中王2001不错，值得一试

作者: 随球乒乓 时间: 2011-4-20 23:20

楼主试试拍里奥的A3底板吧

价格低，弹性也不错

横打很适合

作者: t8900c 时间: 2011-4-21 08:54
 多谢大家。有人用过银河V11(K1)吗，性能怎么样？

作者: 软猬甲 时间: 2011-4-21 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xl971205 时间: 2011-4-21 22:36
红大妈的新狂皓，中心一条纤维

作者: cftc118 时间: 2011-4-22 08:21

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2011-4-20 17:50:00的发言：

银河MC-1 仿的斯蒂卡蓝水晶比蓝水晶更硬弹击更快持球稳定性相对差点

如果快攻为主比较推荐板身薄、硬横打很好横拉就考你手法了

关键性价比高啊比较便宜的球拍这年头没多的钱烧器材了........

忘了提醒 MC系列第一次粘胶皮很难粘找粘过MC系列的老手帮粘吧......

[此贴子已经被作者于2011-4-20 17:51:07编辑过]

[em1002]

作者: t8900c 时间: 2011-4-22 08:43
9楼，银河k4好还是k1好，从指标看，是k1好些。当然，k1也贵些。
另外，你打过世奥德的碳板吗？和银河的比怎么样？

作者: t8900c 时间: 2011-4-22 08:49
 有人用过银河992吗？拉弧圈肯定是差点儿，不过我拉球只要求能起下旋，速度快，不太在意拉出的球有多转。

作者: puffercow 时间: 2011-4-22 09:03
学习

作者: 软猬甲 时间: 2011-4-22 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: t8900c 时间: 2011-4-23 12:40
楼上的老兄，三维的碳板脱板快吗？我对CL CR（目前我用的底板）两点不太合意，一是有点儿厚（对横打来说），另一点就是需要主动用力才能脱板。
另外，你觉得三维的哪款碳板性价比更高些。

作者: t8900c 时间: 2011-4-25 13:34
今天中午打球，试了试同事的银河T2。用一会儿T2，又用一会儿CL CR，打了一个小时，发现自己对碳板的感觉和原来不同了--原先可能是没用过好的纯木板的缘故，觉得碳板不发力就有很快的脱块速度这点非常好。但现在打了三个月CL CR后，觉得这个好处已经是无所谓的了，反而觉得纯木板的综合感觉更好了，不想换成碳板了。只是CL CR对横打来说厚了些，重了些，也许会再换块更轻更薄的底板，至于是碳板还是木板倒无所谓了。

作者: 华丽弧圈 时间: 2011-4-26 21:21

我推荐红双喜的天罡ＤＭ１０００，波碳板子，很不错的，有纯木的手感和碳素的爆发力．

作者: 箫池 时间: 2011-4-26 22:05

QUOTE:

以下是引用t8900c在2011-4-25 13:34:00的发言：
今天中午打球，试了试同事的银河T2。用一会儿T2，又用一会儿CL CR，打了一个小时，发现自己对碳板的感觉和原来不同了--原先可能是没用过好的纯木板的缘故，觉得碳板不发力就有很快的脱块速度这点非常好。但现在打了三个月CL CR后，觉得这个好处已经是无所谓的了，反而觉得纯木板的综合感觉更好了，不想换成碳板了。只是CL CR对横打来说厚了些，重了些，也许会再换块更轻更薄的底板，至于是碳板还是木板倒无所谓了。

既然已经摆脱了碳板的框框，可选的余地就大了。银河U2，偏软七夹，手感清晰，厚度适中，速度中等偏快，充分发力有明显的形变，防守稳健，尤其是价格便宜，值得一试。

作者: t8900c 时间: 2011-4-27 09:07
DM-C90是不是比ＤＭ１０００速度更快？

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)