只能说，你的手感或配胶有问题 。
或者是你这支YSC不好打。
马软一直是我最喜欢的底板之一，全面，综合，手感清脆。
力量不是很大，次于马碳，强于YE。控制，推挡，横打都很好。
正面狂三，39 40均可。反面，别太软或太硬。基本都没问题 。
我以前是39 EL，手感实在是太好了。
正品没问题，铁牌呢
我以前是39 EL，手感实在是太好了。
EL有度数？
出吗？
多谢皓哥指点。拍子重80克。正手省狂40度。暂时还没出的打算，先打打再说。
正品应该没问题。按你说的应该是硬弹的感觉，弧线平，不好控制。我也用过韩阳，用的那把也是这种感觉，跟测评出入不小。
个人感觉手上功夫好用亚萨卡确实很好，上台子的威胁比较大，可能跟亚萨卡的板型发长有关。手上功夫如果不好还是用软面材，圆板型的斯蒂卡比较稳健
先配好胶。板子好不好打，应该在配好胶的前提下，打一两次就能知道的。有时别死不信邪，别太执着，你的打法，你的手感是首要的，板子不适合你，那是打法与底板不匹配的问题。而底板本来就是差，这与你有什么关系？你再打，再磨合，再配来配去的胶皮，也是徒然。
同重量，同型号，同批次的底板，谁说就一定手感一样？谁说就一批当中，没那么几支是次品？若楼主运气这么差，就买上了支手感差的，那有什么办法，只能换。
要证明一个型号的底板到底是好还是差，或适不适合自已，最少要试三块以上。否则，某一个体差异，你就断定这底板是垃圾，我认为是不正确的。
我记得我的第一支马碳，当时在实体买的，580，行货。正面普狂39，反面天翼。抱着兴奋的心情试打却带着悲痛的泪水回家。推挡时高时低，搓球全冒高，进功当当响，发死。
当我处于烧了二三十支板阶段的时侯，一直认为马碳是何等的垃圾。结果，一次偶然的机会，试了ZZZZZZZZZZ....那支马碳，我感觉，怎么与我以前的不同。当时就奇怪。百思不得奇解。然后，不信邪，再烧了个马碳，这回来个日版，结果这回带着泪水去，却得到了意外的兴奋。后来，马碳也烧多了，至今最少烧过10以上，不算打过的，只算我出钱买过的。才懂得，底板，你别打一个半个，你就决定了某个型号的手感是如何。像OC，我打第一块，感觉就不行，用不来，结果，我至今，出钱烧的，最少5块。烧多几回，你再回想一下，到底是个别的不行，还是这个型号本来就不行。
实践才知真理。网上的评测，别尽信，但如果与你的手感出入太大，只说明两个问题，一、试打的两个人完全不是同一水平的，相差极远。二、试打的两块同型号底板，各自代表了两个极端的手感。否则，不可能出现这种情况，当然，配胶近似的前提下的对比。
皓哥就是专业，太强了[em1002]
马软是一支好板，综合，有着阿杀卡的传统手感，就是通透，手柄舒服。马软与YE相比，在发力到了一定程度后，或借力到了一定程度后，会感受到碳的手感，没到这个程度，感觉与YE就差不多，例如小球，台内的摆搓过渡，这种你不能发力的技术（我是没水平台内的摆、搓能发大力的），马软就感觉不到碳的手感，更像YE，但，你发力了，透了，它就不是纯木，有点马碳的味道，但没马碳那种碳的手感来得快。
我一直是这样形容马软、YE、马碳的关系。
你出9分力的话，用YE，纯木的手感
出4分力，能打出马软的碳板的手感，出4分力以下，打马软，会像YE。
出２分力，能打出马碳的碳板手感。就这回事。
强烈支持13楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持15楼观点，送鲜花一朵鼓励！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |