精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]买了块七夹纯木(银河U1)好好练球，结果。。。 [打印本页]

作者: flashever 时间: 2011-4-25 22:10
标题: [原创]买了块七夹纯木(银河U1)好好练球，结果。。。

完全控制不住啊，那个暴力啊，比我原来的拍里奥TNT-1碳素还要暴力啊！原本想放弃碳素板，弄个纯木好好练习基本功，结果这个U1弹啊！

弧圈拉不住啊，不是出台就是下网，不过偶尔拉上一个就很暴力！推挡也是进攻型的，速度相当快，比碳素还快！对比之下，球友的CL完全就是块弧圈板啊，U1才是快攻的硬汉啊！我配的是拍里奥藏龙38度的超软胶啊，为什么还是那么爆啊，跟泥马什么评测完全两码事啊！

作者: jinn_007 时间: 2011-4-25 22:35
估计是你配胶的问题吧。

CL显然比U1硬

作者: mouselove0 时间: 2011-4-25 22:37
楼主很激动啊

作者: sjqka 时间: 2011-4-25 22:44
不会吧，我也觉得奇怪了，难道是底板个体问题

作者: flashever 时间: 2011-4-25 23:01

QUOTE:

以下是引用jinn_007在2011-4-25 22:35:00的发言：
估计是你配胶的问题吧。

CL显然比U1硬

还有比38度的胶更软的吗。。。我球友CL配的是39度普狂三，相当好控。我正手38度拍里奥藏龙，反手老款霸道2046，击球都是弧线又低又平，贼难控啊，无论前冲高调，统统七八个星天外，两三个球网前！

作者: 救世主 时间: 2011-4-25 23:07

LZ想练基本功为何不用五夹的啊？

还有测评能完全信吗

作者: chuanshida12 时间: 2011-4-25 23:33

不知怎的最近很多人都认为CL是弧圈板好吧你们赢了

等你们打到CL有形变的时候再告诉我CL是弧圈板吧........

作者: cwchenwei 时间: 2011-4-26 00:52
标题: (已知感谢）刚想进横拍问问水斯蒂卡有MASTER柄的吗？
U1不硬

作者: leiming78932 时间: 2011-4-26 07:43
U1我也有块正手40度普狂感觉都比CL CR配39度的NEO省狂软，为什么你们都说CL是弧圈板，我的CL CR完全控制不住球，只感觉推挡很好，拉球很容易飞。

作者: puffercow 时间: 2011-4-26 07:58
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 丛林一只狼 时间: 2011-4-26 08:00

楼主的u1也许是个个例吧

u3我用起来都没想象的那么硬（配39度狂三）

作者: 丛林一只狼 时间: 2011-4-26 08:01

QUOTE:

以下是引用leiming78932在2011-4-26 7:43:00的发言：
U1我也有块正手40度普狂感觉都比CL CR配39度的NEO省狂软，为什么你们都说CL是弧圈板，我的CL CR完全控制不住球，只感觉推挡很好，拉球很容易飞。

加CR的同等条件下会更硬点

作者: flashever 时间: 2011-4-26 08:34

看了各位的回复，我只能相信我的U1是块例外，我的U1厚度是6.8，我球友的CL厚度是6.6，重量都未知，是不是因为太厚的缘故，所以才如此暴力。

PS：另外一个朋友喜欢暴力，所以买了块银河T2，感觉完全是块钢板，后悔的要死，我们两个人练球，都不敢发力只能轻推轻打，板型稍有不对，球就没了，郁闷啊！

作者: zxhui1968 时间: 2011-4-26 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flashever 时间: 2011-4-26 11:00

QUOTE:

以下是引用zxhui1968在2011-4-26 10:52:00的发言：

蔵龙虽软，但弹性超强，放在纯木确实很难控。换个弹性小的马上会有改变。

谢谢提醒，回去换一块729-08es试试。。。。

作者: 大凡凡 时间: 2011-4-26 11:17
练基本功

作者: fffjjjyyy1 时间: 2011-4-26 11:34
CL还是快攻为主

作者: 横竖不是 时间: 2011-4-26 13:38
可以试试F2或F3，

作者: nctangwf 时间: 2011-4-26 14:54
胶皮太弹了，换个硬点的就行了

作者: wk999 时间: 2011-4-26 15:38
不能光看套胶软硬软的套胶不一定控制就好的。。。硬一点控制更强

作者: huanghai400 时间: 2011-4-26 18:13

QUOTE:

以下是引用flashever在2011-4-25 23:01:00的发言：

CL是好控制且暴力根据发力的大小暴力有层次可攻可守 U1是小力量难控制大力量和CL差不多易攻难守这就是性能上的差距

作者: 软猬甲 时间: 2011-4-26 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Morandi 时间: 2011-4-26 19:21

QUOTE:

以下是引用chuanshida12在2011-4-25 23:33:00的发言：

不知怎的最近很多人都认为CL是弧圈板好吧你们赢了

等你们打到CL有形变的时候再告诉我CL是弧圈板吧........

[em1002]

作者: 弧圈横打 时间: 2011-4-26 20:01
[em1001]

作者: 华丽弧圈 时间: 2011-4-26 20:42
Ｕ１不可能比ＣＬ还难控，比ＣＬ要软的．

作者: 我本无心 时间: 2011-4-27 07:19

clcr在我手里绝对是块孤圈板，而且不是一般的好拉。也许有人说cl没形变，但我觉得有。无论正反手都能拉出象样的孤圈。不足的是球没有五夹诡异，拉不出那种极下扎的孤圈，就是说同样的胶皮，它拉的不够转，但绝对够快够力。

cl拉孤圈代表人物郝帅

作者: lookseesee 时间: 2011-4-27 07:41
t2比较适合快攻打法，板子轻配上729-08es速度非常快。但是弧圈球就不行了。U1还是比较全面，只是太厚太重不适合直板横打。现在改为正手正胶反手天翼的搭配。另外所有球拍都是要适应的，多用用就熟了。别一打不好就怨球拍。就算OC 红黑蝴蝶王等也都有缺点

作者: flashever 时间: 2011-4-27 08:44

QUOTE:

以下是引用我本无心在2011-4-27 7:19:00的发言：

cl拉孤圈代表人物郝帅

同意！感觉CL的形变和薄五夹不同，CL是局部形变，就像球能陷进球板里，厚五夹TO也类似。而薄五夹更多的是鞭击效果，是整体形变。昨天一球友用我朋友的T2拉高调，我以为板子太硬拉不起来，我随便那么一挡，擦，球板明显一震，球竟然飞了，很转很冲的高调啊，看来还是技术问题！再暴力的板也是能拉弧圈的！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)