精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 请高手看看哪种底板更适合我 [打印本页]

作者: t8900c    时间: 2011-4-28 15:30
标题: 请高手看看哪种底板更适合我
 我现在用的拍子是CL CR,正手胶729-2,反手胶729-5,反手连续攻(横打、击打)时感觉保持板形有些困难,我认为和拍子偏重偏厚有关,所以有换拍的念头。
不想换太贵的,和现在的相当为好,基本就在红双喜的天罡DM C90,银河的V11、世奥得的超能之间犹豫,我喜欢用脱板快的底板,最好能和CL CR相当(或者更快),其它方面也还要还过的去。高手们看看哪种好些,或者有更全适的也请推荐。

作者: fggggere111    时间: 2011-4-28 15:38

说句实话,CL是块好板,如果楼主真的要烧,烧一圈还会回来……(前提是快攻或快弧打法……)

楼主选的三块板都和CL差的太远,不推荐。

楼主反手别扭应该是板子过重过厚引起的,建议换胶皮。

反手换块2.1的蝴蝶 sriver-el估计就能解决。

一家之言,希望能帮到你。


作者: wfxypy    时间: 2011-4-28 15:40
QUOTE:
以下是引用fggggere111在2011-4-28 15:38:00的发言:

说句实话,CL是块好板,如果楼主真的要烧,烧一圈还会回来……(前提是快攻或快弧打法……)

楼主选的三块板都和CL差的太远,不推荐。

楼主反手别扭应该是板子过重过厚引起的,建议换胶皮。

反手换块2.1的蝴蝶 sriver-el估计就能解决。

一家之言,希望能帮到你。

[em1002]


作者: t8900c    时间: 2011-4-28 15:48
 我也知道我用的胶不好,不过sriver-el要160吧,太贵了些
作者: fggggere111    时间: 2011-4-28 15:54
那也比整套换新的便宜,而且这胶皮很耐打……
作者: 729meteor    时间: 2011-4-28 17:23
换正胶+长胶啊!或者一反一长也好啊
作者: chuanshida12    时间: 2011-4-28 17:28

TO很适合楼主的要求

 

但是TO这款底板上手需要时间 


作者: wh605    时间: 2011-4-28 18:38
QUOTE:
以下是引用fggggere111在2011-4-28 15:38:00的发言:

说句实话,CL是块好板,如果楼主真的要烧,烧一圈还会回来……(前提是快攻或快弧打法……)

楼主选的三块板都和CL差的太远,不推荐。

楼主反手别扭应该是板子过重过厚引起的,建议换胶皮。

反手换块2.1的蝴蝶 sriver-el估计就能解决。

一家之言,希望能帮到你。

赞成楼上的观点,CL是个好板,LZ选的三个板子确实比CL差些。

 

另外,脱板速度比CL-CR还快的板子真是不多,而且LZ选的那三个脱板速度都不如CL快。

 

再快的话,持球是个问题,起下旋和选择落点很困难,对技术、脚步和还原的要求太高。

 

LZ不如换个思路,好好练练摆速、连续攻拉的速度和还原,或者正反手的负重练习。

 

反手的729-5不是一个好选择,可以用海夫白鲨2,34度或者35度,然后安下心来好好练自己欠缺的技术。

 

 


作者: puffercow    时间: 2011-4-29 08:00
QUOTE:
以下是引用wh605在2011-4-28 18:38:00的发言:

赞成楼上的观点,CL是个好板,LZ选的三个板子确实比CL差些。

 

另外,脱板速度比CL-CR还快的板子真是不多,而且LZ选的那三个脱板速度都不如CL快。

 

再快的话,持球是个问题,起下旋和选择落点很困难,对技术、脚步和还原的要求太高。

 

LZ不如换个思路,好好练练摆速、连续攻拉的速度和还原,或者正反手的负重练习。

 

反手的729-5不是一个好选择,可以用海夫白鲨2,34度或者35度,然后安下心来好好练自己欠缺的技术。

 

 

[em1002]


作者: t8900c    时间: 2011-4-29 08:55
LKT 超能量放在反手怎么样,我查了查,重量挺轻(http://www.sports.cn/ppworld/zx/qctd/2010-10-26/2086820.html)

另外,我感到有些奇怪,CL CR也就200多元(欧版),我说的三种板子也在200元上下,国产板即使价格差不多也比国外板差很多吗?

作者: t8900c    时间: 2011-4-29 09:14
 YEO怎么样,和CL CR比脱板速度哪个快?我看到二手的YEO,价格还比较合适。

作者: lyd1971    时间: 2011-4-29 10:46
标题: [讨论]
CL CR比YEO劲大脱板速度快,CL是一块很好打的板子,反手换成729焦点3,729焦点3比CJ8000轻不少,很轻的胶,正手建议NEO狂三39度,海绵软,和CL配起来手感比较柔和而且球感实在,很清晰,不信你试试?
作者: fggggere111    时间: 2011-4-29 10:50
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-4-29 8:55:00的发言:
LKT 超能量放在反手怎么样,我查了查,重量挺轻(http://www.sports.cn/ppworld/zx/qctd/2010-10-26/2086820.html)

另外,我感到有些奇怪,CL CR也就200多元(欧版),我说的三种板子也在200元上下,国产板即使价格差不多也比国外板差很多吗?

软……

而且,国产胶皮的品控一般,这款套胶我有,比较中庸,一般般


作者: fggggere111    时间: 2011-4-29 10:58
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-4-29 9:14:00的发言:
 YEO怎么样,和CL CR比脱板速度哪个快?我看到二手的YEO,价格还比较合适。

楼主你就继续找吧……大家给你的中肯建议你不听谁也没办法……

     如果你只是找个借口烧板的话随便吧……想烧啥烧啥……

           看了你前面的回复我就纠结了,你到底是想省钱还是不想省。单买胶皮和板子+胶皮哪个便宜?

                有CL那么好的板不好好打还想换国产冷门板……(国产板我就打着横滨悦和狂王好打,但这俩板子不适合你的打法)

                   还有,yeo貌似比CL贵吧?

[此贴子已经被作者于2011-4-29 11:11:56编辑过]

作者: 戈    时间: 2011-4-29 11:02
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: fggggere111    时间: 2011-4-29 11:07
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-4-28 15:30:00的发言:
 我现在用的拍子是CL CR,正手胶729-2,反手胶729-5,反手连续攻(横打、击打)时感觉保持板形有些困难,我认为和拍子偏重偏厚有关,所以有换拍的念头。
不想换太贵的,和现在的相当为好,基本就在红双喜的天罡DM C90,银河的V11、世奥得的超能之间犹豫,我喜欢用脱板快的底板,最好能和CL CR相当(或者更快),其它方面也还要还过的去。高手们看看哪种好些,或者有更全适的也请推荐。

参照我上面的回复,再看引用楼主话得红字部分,你什么都要和CL相当,那还换什么版呢?[em1017]

 

 


作者: t8900c    时间: 2011-4-29 14:09
 楼上的兄弟,感谢你的建议。我要说明的是:
1、论坛二手交易区里,YEO有卖200多的,和CL CR价格相当,但我不知道其性能是什么样的,所以在这里问问
2、CL CR的脱板速度和其它性能我都满意,只有其重量(这点通过换套胶倒可以解决)和厚度(这个换胶也解决不了)我不太满意

作者: t8900c    时间: 2011-4-29 14:24
 再补充一句,我打乒乓球的时间不短了,但对器材很外行(从去年年底才稍有些了解),说出什么外行话来,请大家不要笑话。我非常感谢大家的建议,只是自己知道的不多,一时还拿不定主意,想多问问,所以没有很快说采纳谁的建议。
作者: 独唱团    时间: 2011-4-29 14:39
快攻的话,纯木中还是CL-CR首选,觉得板厚就配2.1的蝴蝶 sriver-el,咬咬牙买下
作者: wh605    时间: 2011-4-29 14:42

楼上说的焦点3也是不错的选择。LKT超能量,可以用,但是一般,不如白鲨2和焦点3.

 

如果以轻作为主要考虑,2.0的天翼其实也算是不错的了。

 

你那个CL再种也不会超过100克吧,正常重量在90克左右,92克的CL太多了,比100克轻了8克而已,几克的重量有那么敏感吗?心理因素居多吧。

 

给你解决方案:

1,去TB上买个250克或者500克的屠龙刀,每次正反手各按照标准动作挥50下,每天3-4次,饭前饭后皆可。

2,性能上和CL比较接近的,我只能想起大鸟了,你可以换个大鸟,但是有点是明确的,大鸟的脱板没有CL快,但重量可能比CL略微轻一点。

 

我还是建议LZ选择1,对几克的重量如此敏感,说明LZ的确应该用用屠龙刀了。


作者: t8900c    时间: 2011-4-29 14:47
 楼上的兄弟,不好意思,“屠龙刀”是什么?
作者: fggggere111    时间: 2011-4-29 15:21
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-4-29 14:09:00的发言:
 楼上的兄弟,感谢你的建议。我要说明的是:
1、论坛二手交易区里,YEO有卖200多的,和CL CR价格相当,但我不知道其性能是什么样的,所以在这里问问
2、CL CR的脱板速度和其它性能我都满意,只有其重量(这点通过换套胶倒可以解决)和厚度(这个换胶也解决不了)我不太满意

楼主这话我喜欢,就冲这帮你到底,呵呵。

     CL就不用换了,因为我周围凡是快攻和快弧的烧到最终都是这个板,当然,最有米的一个买黑檀七了……

     因为楼主不烧器材,所以也不用乱换拍了,省得把手感搞坏了就不好了,二手那些拍子主要是我们这些烧板的人来回尝试新手感而已,你想想看,要是真正自己打着顺手的板子谁还愿意低价卖给别人呢?呵呵。

     器材手感什么的虽然说因人而异,每人手感都不同,但是像一些常识应该是共通的(比如说CL是大多数人接受的好板)。

     综上,提出我的建议,楼主可以参考:

     1, 不换板的前提下,可以靠改变套胶的重量来改变重量; 2,套胶可以减薄,达到减少其整体厚度的目的。

     所以,可选用正手2.1厚海绵的套胶(狂系包括729系列都有),反手用2.0厚度的外套,这样总厚度可减少0.3,但是如果这0.3减少到板子上面(比如6.0的板子变成5.7厚,那么这板子的性能很可能从快弧变成弧快了),所以我建议用胶皮减总厚度。也就是说,如果楼主一定要买更薄的板子,那么其脱板速度及快攻性能定然不如CL,一家之言,望楼主仔细想想。

[此贴子已经被作者于2011-4-29 15:22:30编辑过]

作者: fggggere111    时间: 2011-4-29 15:23
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-4-29 14:47:00的发言:
 楼上的兄弟,不好意思,“屠龙刀”是什么?

他说的屠龙刀是负重练功拍,练拜速和臂力用的


作者: t8900c    时间: 2011-4-29 15:45
 钛5.4(不表明我想要这块板),从指标上看速度比CL CR还快,价格也算不上很贵,认可度为什么反而没有CL高呢?

作者: chuanshida12    时间: 2011-4-29 16:05

前面那么多朋友都苦口婆心说了那么多

 

看楼主打心底里是想烧烧球拍了 

 

也好  多烧烧吧  米多也无所谓的

 

反正等你烧了一大圈回来还是会发现烧了很多  有得有失  也许得不偿失就是了.......


作者: t8900c    时间: 2011-4-29 21:37

我不想烧拍,我觉得不值当。不过,谈论谈论各种拍子总可以吧。原先我有些想试试一些国产品牌的拍子,看了各位的介绍已经不再这样打算了。至于一些价格高昂的国外底板,我没打算买--对我而言没那个必要。

    不过,还是那句话--谈论谈论总可以吧。各位的发言已经让我涨了些见识,知道CL在同一价位的快弧板里速度最快,性价比差不多最高,我就不用自己再试别的了。如果大家愿意再以适合横打的快弧板这个问题发表高见,我非常愿意听大家的评论;如果觉得没必要再这个话题上再花费时间,我自然也只能悉听尊便--只是没必要再说我一心烧拍了。


作者: fggggere111    时间: 2011-4-29 21:55
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-4-29 21:37:00的发言:

我不想烧拍,我觉得不值当。不过,谈论谈论各种拍子总可以吧。原先我有些想试试一些国产品牌的拍子,看了各位的介绍已经不再这样打算了。至于一些价格高昂的国外底板,我没打算买--对我而言没那个必要。

    不过,还是那句话--谈论谈论总可以吧。各位的发言已经让我涨了些见识,知道CL在同一价位的快弧板里速度最快,性价比差不多最高,我就不用自己再试别的了。如果大家愿意再以适合横打的快弧板这个问题发表高见,我非常愿意听大家的评论;如果觉得没必要再这个话题上再花费时间,我自然也只能悉听尊便--只是没必要再说我一心烧拍了。

这就对了,听到楼主说这话我很开心,专心烧技术吧,加油,乒乓快乐,快乐乒乓[em1001]

还有,个人认为,横打和快弧本来就有些矛盾,横打需要形变好的薄板而快弧需要板身相对较厚从而好借力以及拥有较快的脱板速度,所以,就看你觉得那种你相对适应,所谓有得必有失。而弧快和横打的兼容性就很好,如果楼主是弧快打法,并且主动发力好的话那是有很多板子可以选择,但是楼主是快弧,所以我不建议换,我们青年组第二就是CL直板快弧打法,横打非常有威力。


作者: fggggere111    时间: 2011-4-29 21:55
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-4-29 21:37:00的发言:

我不想烧拍,我觉得不值当。不过,谈论谈论各种拍子总可以吧。原先我有些想试试一些国产品牌的拍子,看了各位的介绍已经不再这样打算了。至于一些价格高昂的国外底板,我没打算买--对我而言没那个必要。

    不过,还是那句话--谈论谈论总可以吧。各位的发言已经让我涨了些见识,知道CL在同一价位的快弧板里速度最快,性价比差不多最高,我就不用自己再试别的了。如果大家愿意再以适合横打的快弧板这个问题发表高见,我非常愿意听大家的评论;如果觉得没必要再这个话题上再花费时间,我自然也只能悉听尊便--只是没必要再说我一心烧拍了。

大家只是好意,楼主稍安勿躁


作者: t8900c    时间: 2011-5-20 07:37
 经不住诱惑收了块银河金星V2(收自天空晴朗,230元),想看看有些评测称为“倚天不出请与争锋”的底板是什么感觉。结果印证了大家的观点:没必要。V2其实也不错,但说不上比CL CR好,各有千秋罢了,对我而言,用V2欺付比我水平低了效果不错,可以毫不费力的打出速度很快的球(芳碳的效果),对水平比我高的嘛,还是CL CR感觉踏实。
现在和我打球的人是两个极端,90%以上的情况是比我水平低很多的,用10块钱的拍子也可以轻松取胜。再就是每周可以和教练(一级运动员)打上10几分钟,就算用2000块钱的拍子也打不过。
我还是老老实实的用CL CR练技术吧。

作者: 9998001140    时间: 2011-5-23 18:17

看来楼主是业余高手啊!我们这边的业余高手横拍多数是用VIS,红黑!直拍的有用狂飙皓656的,也有用马软的!CL的性能和上面两个比还是要差点哦!


作者: thhjl    时间: 2011-5-23 19:00
 对,先烧技术,后烧拍。不过我有点等不及了。。
作者: t8900c    时间: 2011-5-24 08:33
 还是技术主要。只是烧拍快,烧技术慢。
作者: 拉球看落点    时间: 2011-5-24 09:13
全看完了
楼主
烧块马软吧
绝对适合你
作者: t8900c    时间: 2011-5-24 17:26
 谢谢楼上的指点,不过我现在打不过教练显然不是器材的问题,我也知道技术差距在什么地方,先把技术先好好练练,要是能练到和教练相持几板了,再考虑换板问题。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4