精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 浅论什么是底劲？ [打印本页]

作者: wh605 时间: 2011-4-28 17:00
标题: 浅论什么是底劲？

什么是底劲？这也是论坛上常常遇到的问题之一。此类问题的提问法一般如下：“某某板底劲如何？”“某某套胶底劲如何？”，这类问题还会表现为下列现象：某某朋友说到什么什么器材底劲很足，随后会有不少人提出反对意见或者某某朋友提到什么什么器材底劲差而遭致他人的反对。之所以出现这些问题和现象以至于导致争议不断，究其根本原因是因为对于“什么是底劲”没有很好的回答或者没有达成共识。因此我觉得有必要开贴讨论这一问题，即什么是底劲？

本人认为底劲中的“劲”应该是速度、力量和旋转的综合体，这样才符合目前乒乓球运动的先进技术潮流。在这个意义上对于底劲的理解当有广义和狭义之分，广义的底劲是指器材对于球体的被动支撑力、主动作用力和摩擦性能等指标的总和。其中的被动支撑力也就是所谓的借力性能。主动作用力即发力击球时器材对于球体的作用力，也可称为主动力。摩擦性能即器材对于球体切面的摩擦系数，又具体分为浅摩擦性能和深摩擦性能，浅摩擦主要依靠套胶表层的摩擦力，很少涉及海绵层和底板，因此单独考虑套胶表层的摩擦系数即可；深摩擦也叫打磨式摩擦，则不仅关系到套胶表层，更会关系到海绵和底板的吃球能力与对球的主动作用力。而狭义的底劲则不包括浅摩擦性能。

在狭义的底劲范畴内，底劲越足，则球的速度、力量和旋转的整体质量越高。同时，底劲和距离球台的远近呈反比关系，即在其他因素相同的条件下，某一器材具体球台越远，底劲表现越差，因此同一器材远台底劲低于中近台。不同器材之间的比较，也是可分为中近台和远台。

由于存在器材用料的因素，因此会出现有速度而无力量和旋转的器材，比如常说的弹性很好之类的器材，这种器材很难称得上底劲足，因为其只具有速度，而不具有力量和旋转。也会存在有力量而球速慢的器材，如常说的板子很硬却弹性欠夹的器材，如正反反长的削球手一般采用的器材，这种器材控制不错，但也不能称为底劲足，还有一些能够拉出旋转却不具有力量和速度器材，比如常见的虚转型器材以及软而不弹的器材等等，也难谓底劲足。

因此，在考虑一个器材底劲如何的时候，不妨作如下思考：与其他器材相比，分别在中近台和远台相比。其速度、力量和旋转的整体能力是强是弱。强者底劲足，弱者底劲差。所谓整体能力即球的质量如何。也可作直观的考虑，在同等条件下，你攻他防，保持落点相对固定，分别看中近台和远台的威胁如何，如果威胁大，对方感到防守压力增大或者难以防守，则可判定底劲足，当然也是和其他特定器材作相对的比较。

欢迎大家指正。

作者: limoque 时间: 2011-4-28 18:00

学习了！！

作者: 挥拍不用全速 时间: 2011-4-28 18:51
太长了，不看。

作者: mfma 时间: 2011-4-28 20:17
那楼主能不能推荐几款有底劲的五夹板。

作者: 大风歌 时间: 2011-4-28 21:28

顶楼主，建议结合具体器材加以说明，更加直观。

[此贴子已经被作者于2011-4-28 21:30:47编辑过]

作者: zhiwuzhi 时间: 2011-4-29 06:24
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: puffercow 时间: 2011-4-29 08:23

把事情搞太复杂了。以后写器材评测，光写底劲就得一片论文。

我觉得底劲就是球拍把力量传递给球的能力。这个传递不是线性的，曲线形状由球拍的组成决定，而且最后会达到一个平台期。

作者: wh605 时间: 2011-4-29 09:19

QUOTE:

以下是引用puffercow在2011-4-29 8:23:00的发言：

把事情搞太复杂了。以后写器材评测，光写底劲就得一片论文。

我觉得底劲就是球拍把力量传递给球的能力。这个传递不是线性的，曲线形状由球拍的组成决定，而且最后会达到一个平台期。

问题是， 1，力量和速度、旋转并非绝对的正比关系。 2，底劲的定义随着乒乓球运动的发展而不断被重新定义，目前而言，底劲定义为力量、速度和摩擦综合性能，比较符合目前乒乓球运动对球的质量的追求。

作者: wh605 时间: 2011-4-29 09:40

QUOTE:

以下是引用mfma在2011-4-28 20:17:00的发言：
那楼主能不能推荐几款有底劲的五夹板。

狂飙王，无论中近台还是远台，相比其他五夹而言，底劲足。 EG，中近台，底劲足，中远台之后，底劲差。科贝尔，中近台，底劲较足，中远台之后，底劲较差。尼塔库-王楠，中近台，底劲足，中远台之后，底劲一般或尚可。世奥得定制萝卜狂，无论中近台还是远台，相比其他五夹而言，底劲较足，中近台更为突出，远台底劲较足。银河E3，中近台底劲尚可，中远台之后，底劲差。银河E1，中近台底劲较足，中远台之后，底劲尚可或一般。狂飙皓，中近台底劲较足，中远台之后，底劲尚可或一般。劲极3，中近台底劲较足，中远台之后，底劲一般。世奥得WST50，中近台底劲足，中远台之后底劲较足。小提琴，中近台底劲足，中台尚可，中远台之后，底劲较差。综上，我用过的五夹底板中，底劲最足的前四名是：狂飙王，世奥得定制之萝卜狂，世奥得WST50，银河E1。不考虑远台因素，中近台而言，底劲表现最好的是狂飙王，世奥得定制萝卜狂，EG和王楠。这里的底劲是按照帖子里对底劲的定义，即要求力量，速度和旋转的整体，简单的说就是要旋转有旋转，有力量有力量，此外还有速度，单一指标好的，不能称为底劲足。

作者: 救世主 时间: 2011-4-29 10:10

说这些似乎毫无意义也改变不好板子的性能有这个时间写这些东西不如练练技术

底劲这东西佛曰不可说犹如兰生幽谷见仁见智赏者自知

不要让板子适应你而是你要去适应板子好比拿冠军用的几乎都是不同的底板请不要说什么什么不适合自己如果真的爱乒乓纯粹追求技术折腾底板的时间不如题号技术

关键在人技术才是王道技术好的找个成品拍就能打死人

[此贴子已经被作者于2011-4-29 10:14:30编辑过]

作者: 砚庸 时间: 2011-4-29 11:38

首先，楼主辛苦了，写了这么多，不过我也没看几句，呵呵。

其实根本不用说的那么复杂，比如一块80克左右的EG和一块90克左右的红黑7.6，用一下马上就能体会到底劲的含义了。

作者: 老乒友 时间: 2011-4-29 16:33
很有技术含量的帖子，必须顶！

作者: egr5 时间: 2011-5-3 13:54
不错不错，赞一个！

作者: 猛气轩举 时间: 2011-5-3 17:44
球拍的底劲哪有那么复杂？说白了就是球拍对于球的缓冲程度，坚硬的底板底劲就大或者说底劲足，柔软的就是底劲差。这缓冲程度不单单与球拍重量有关，球拍厚，形变小，质地坚硬的底劲就大。

作者: flashever 时间: 2011-5-3 17:46
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: flashever 时间: 2011-5-3 17:52

速度旋转力量，敢问力量是神马东西?愚以为力量就是速度与旋转的综合效应，力量来自于球的速度与旋转，怎能与速度，旋转并列？

作者: 猛气轩举 时间: 2011-5-3 18:17
为什么有的底板近台底劲尚可而远台底劲差？我认为是因为底板太薄，远台大力击球致使过薄的底板发生形变造成泄力。研究这个一点用都没有，这是做球拍的人应该研究的东西。

作者: 金鱼来了 时间: 2011-5-3 19:32

QUOTE:

以下是引用flashever在2011-5-3 17:52:00的发言：

速度旋转力量，敢问力量是神马东西?愚以为力量就是速度与旋转的综合效应，力量来自于球的速度与旋转，怎能与速度，旋转并列？

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)