不要带有色的眼镜去看银河了
我买了一只 桧碳王 一只 M-6 感觉做工很好啊,敲击时候声音和也很好,打起来的手感和昆虫的还有stiga的感觉区别不大,外形稍稍有点不如进口板子,但是打起来很不错
其实有时候需要一个公平的测试环境,一般用什么ZLC ZLF的人也舍得用好套胶 用银河的套胶总不是很好
我用桧碳王 正手T64 反手 铂金JO 感觉很爽很爽,这个结构的板子好像就是银河有,我仔细看了下,大芯是横纵拼接的,就是手柄上的是和手柄平行的,版面上的是垂直于手柄的,桐木大芯,我数了下差不多是4拼的,感觉甜区比较大,加上这个价钱还有什么好说的呢
练球用银河足以,打比赛也足以,打算吧银河V-11到V-16各进一块 试试
(不过不得不承认国产套胶和进口套胶的差距还是很大,十分期待有廉价的类似T64 T05手感的套胶(别缩最好))
如果有人还有不同意的,请先试试现在的银河的球板再说
买过U2,做工确实不错
银河的板都不错,错的就是当你出二手时,不易出手。
银河的板都不错,错的就是当你出二手时,不易出手。
这个是个问题 原本银河就不贵,2手出还要邮费 很不划算
做工是不错,但感觉银河的板板都缺点什么东西
底劲......
做工是不错,但感觉银河的板板都缺点什么东西
底劲......
没错,银河的板子是不错的,跟狂系配胶也搭调,打起来手感方面都很不错的,就是底劲不足,中远台抡起来力量和弧线都小。
客观看问题不容易。
买了块U1,觉得有CL八成功力,控制稍差,活动范围中近台,我们业余足够了。关键便宜,耐操!还有做工确实不错!
赞同
打过e3、e1、u3这几块纯木板子,感觉银河的板子进步不小
世奥得的板子性能是坚定有力,银河的板子是硬脆少底劲。但银河的板近台非常好。例如:银河k系列,近台甚至强过老波和vis,但就是少了一些力量。话说回来,业余的能打到那种力量的还是少数。所以非常实用。
世奥得剑中王,神级。
银河k系列,神级。
本人一些贵的“洋垃圾”在睡觉觉……用的最上手的是红双喜·天极A。
强烈支持17楼观点,送鲜花一朵鼓励!有了自己习惯和喜欢的板子了 其他什么板子都可以浮云了
现在手上板子多的很,不过手感还都算适应,从DEF 到 OFF++都打得来,手感乱的厉害,这周有空了 吧v-11到v-16挑一套去
现在在用松下浩二,感觉很稳定
我来说2句吧!
先后买过银河底板4快,银河Y-4,MC-2,M-6,U2。最后一块没留全部出手,不是底板不好,只是适合的消费群体不一样而已。
银河Y-4不用说了需弹,没任何可以说的优点,送人没人要。MC-2还算不错的5夹,在国产里算是高仿的极品,应该算是OC和水晶的综合体,可惜不具备任何一款的优点,只能说都带点功能。M-6和U2跟MC-2就没法相提并论了,作为7夹板算是瘦身了,底板整体变得轻薄了,可惜打起球来发空,明显没有底劲,当你用后就知道为啥跟CL相似却价格相差甚远!算是没有瘦身成功,价格在100元左右,喜欢7夹的手头银子有限的,建议你买个2手CL,有钱就买个新的,省着还得再换。喜欢5夹的干脆买个EG经济实用,2手的120-150,跟国产没法比!
考虑到国货当自强,要是在国内品牌力买底板的,我推荐银河,确实做工越来越好,毕竟是高仿为主打的生产路线,所以希望大家别对本土企业要求太高,就跟美国国防部评论中国新型战斗机一样,歼18、10年内国产技术不可能超越美国!因为以高仿为突破的国家根本不重视自主创新,没什么可竞争力!但随着我国经济的快速发展,我相信不久以后国外就会仿造中国品牌了!
前面的我完全赞同,说的很好。后面用战斗机来比较就不太合适了,能吃透国外战斗机的设计绝对是一项了不起的成就。
今天吧v-11到v-16都定下了,烧拍之路到此结束,专心练技术了
现在看到别的拍子心里也不是那么痒痒了
今天吧v-11到v-16都定下了,烧拍之路到此结束,专心练技术了
现在看到别的拍子心里也不是那么痒痒了
将来看到别的拍子心里就又难说了
不烧了 不烧了 对技术没帮助的 乱折腾
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |