1、该板的特点:刚度大,底劲足,弹性超强,吃球也不错,手感也算通透(当然和纯木薄五夹板是不能比),所以打正胶是完全合适的。当然搭配的好的话,打反胶也没问题。
2、不敢说什么是最佳的搭配,因为我不打正胶。但从该板的特点来说,我觉得配的正胶的海绵不要太厚太弹,否则感觉还没传递到手上球可能已经出去了。从这个角度来说,我觉得经典的TSP SPIN-PIPS恐怕不是最好的选择,反而我比较倾向于运海12#海绵搭配的套胶。比如DHS的651、652、龙影等,至于这几款哪个好我就不知道了。当然,能弄到12#海绵自己贴802胶皮也可以。
另外,猎豹802-40H套胶,也可以,注意海绵厚度不要超过2.0。
3、没打过,不好说。我觉得此板唯一的问题就是速度太快,不好控制。
4、价格好象在1000以上,具体多少没研究过。
谢谢CYH
关于配置海绵上,我知道前国手王永刚是TSP正胶+TSP2.3厚的特制海绵,但是我曾经用了一下他的板子,感觉说不明白,这么说吧:又有力量,又很含球,又好发力又发不出力(还是说不清楚),自己总的手感是好坏各半(也应该是自己水平和国手差距太大的缘故,)所以麻烦楼上再说明一下厚海绵和薄海绵在正胶上运用的优劣,谢谢!
简单说,海绵厚弹性大、薄的弹性小。但为什么又推荐用薄点的海绵呢,因为正胶要打出力量速度,必须靠底板提供力量,太厚的海绵,不容易打透,也就是说你的主动发力已经全发出去了,球的力量还没有穿透海绵到达底板,感觉是没底的,有点虚,而正胶的击球动作都是撞击式的,这种感觉显然是要不得的。所以一般推荐正胶使用薄点的、软点的海绵。
至于到了王永刚那种水平,就不是能和我们比较的了。
好象是比桧木还要难控制的板子呵呵
打正胶萨姆碳皇好象更合适吧…………
单桧板控制并不难,只是由于厚度大,传递到手上的感觉不如薄板清晰罢了。
萨姆碳皇和三碳皇性能差别不太大,我觉得都适合打正胶。在海绵硬度合适的情况下,打涩型反胶也可以。
如果楼主不是个大富翁的话,我不太建议楼主用萨姆碳皇和三碳皇这两块板子 。TIBHAR的板子是很不错,制作精良、结构独特,但毕竟价格非常高。有很多价格比较低的板子也完全适合打正胶。
比如银河的999,DHS的08、016、032,蝴蝶的SHAMADA等等。
TCYH:呵呵,我不是很富裕,但是这辈子恐怕就这么一个健康的爱好了,投资是值得地
TO金林:继世奥得丢失之后,我买了块蝴蝶20231,感觉不透,没劲;朋友在瑞典带了块红黑,没想到刚打一个月,感觉刚出来就忘在王永刚俱乐部了,回头再找,没踪影,哭了好几天,.,.所以想再找一块比红黑还硬的,朋友推荐挺拔,所以上来咨询.
TO大魔头:在萨姆碳皇和三碳皇相比较,用来打正胶的球友有应用的成功案例么?总的感觉是你推荐的萨姆碳皇占优么?
PS,也谢谢其他参与建议的朋友们~~~~
[em07]很多专业正胶选手都在使用萨姆碳皇,碳皇的优势就是超级快的脱板速度,在攻打过程中更能发挥正胶的快速多边的特点~~~~
以下是引用莫凡在2005-9-20 12:37:00的发言: 魔头大哥施拉格和萨姆比怎么样?
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |