精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 直板横打是否真的可以代替推挡 [打印本页]
作者: ay_2005 时间: 2005-9-21 08:28
标题: 直板横打是否真的可以代替推挡
我现在打球有点迷茫，有时打的很漂亮，会得意的很，但经常会出现输给水平比自己低不少的对手，而且有时还不知道输在什么地方，汗！！！ 我想会不会是自己的基本功不好所造成的。我是直板右手握拍，正手的弧圈和快攻都还不错，但反手的推挡始终没有太大的进步（可能和我喜欢退台有关系），横打是没有把握，对方来球快、长、短我基本全部失误。在比赛中好惨，经常在反手位被对手推死，就算对手在反手位失误，我也把握不了机会。我现在不知道自己到底应该坚持推挡还是苦练横打，不知道横打是否完全能够取代推挡，练横打不知何时能成功，路途漫漫。。。。。。请各位高手不啬赐教，万分感谢！！！ [em13]
[此贴子已经被风刀霜剑于2009-9-21 22:54:20编辑过]
作者: ZJK 时间: 2005-9-21 08:54
谁也代替不了谁，选择的问题，如何结合的问题．
作者: 易水寒 时间: 2005-9-21 09:01
打得漂亮好看，但还输球，应该是你退台打相持和上手慢、攻击力不够造成的；
横打我也不会，不过感觉推档对业余的还是很是用的，谁也不能替代谁
作者: gong_chen 时间: 2005-9-21 09:20
打直拍一般不建议退台，除非你实力强对手很多。另外我觉得你还是多练推挡更实惠一些。
作者: dihua 时间: 2005-9-21 10:06
直拍反手位历来是被认为是直拍选手的死穴。随着乒乓球速度，旋转的飞速发展，直拍反手由于受生理原因的制约，无法随意前倾拍形和发力难一直是直拍选手技术上的最大漏洞。
许多年来多少天才的运动员和教练员为弥补直拍反手的先天缺陷付出了大量的精力，进行了无数次的实践，也有了相当的成果。例如：早期的常规推挡加入了加力推，减力推，推挤，扎下旋等等。然后是强行侧身，抢先上手，全台正手攻，再后来就是“直拍横打”的“粉墨登场”，还有即将推出的直，横拍交替等。经历了一次次的大赛的历练，实践证明，直拍选手的反手技术既要全，又要精。
所谓全，就是要做到人有我有，人无我有。所谓精，就是要做到人有我强。全：就是近台能推，能反面拱，能敲击，中台能反手攻，远台能横拉相持或反手兜，迫不得已时还要能削一板。
摘自 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=29661
----
作者: ZJK 时间: 2005-9-21 11:02
我不会放弃直板横打，也不会轻易放弃反手搓球及推挡，我的针对性训练分三步走：
1、对手控制我反手位，寻找时机用横打拉起，一旦拉起坚持侧身攻击，不再使用横打；
2、若对手抢先上手攻击我反手位，用推挡控制、回击；
2、待直板横打纯熟之后，我会考虑用横打对攻。
我坚持直板横打的训练！
作者: wdc203 时间: 2005-9-23 00:43
直板横打可以代替推挡,我就是这样,而且大家都评价我的反手好于正手
作者: okwwyy 时间: 2005-9-23 10:09
象王浩一样，用横打不用推挡，象马琳，横打和推挡都用，国手已经给我们做出了典范。
推挡对中路球出手快，动作直接向前，简捷迅速。力量也不少，横打对偏左路的球具有优势，具有比推挡更大的力量和斜线更刁的角度，还可以拉出弧圈。业余选手打球不用担心得不得世界冠军，没有负担，完全可以随心所欲，既可以象王浩一样专精横打，也可以象马琳那样二者兼备，只要练得好都行。
但在练横打时会出现时机运用的问题，什么时候用横打，什么时候侧身不容易掌握好。横打用多了，侧身少了对方很容易适应，会降低直板的正手抢攻的能力，毕竟横打的威胁比横板的还是小些，不足以成为致命的武器，充其量只是个争取主动的手段，能够提高横打的质量和把握好运用时机，对专业的都是个难题，业余选手更是需要长时间研究。
作者: 风刀霜剑 时间: 2005-9-23 15:15
非常同意楼上的意见，任何技术只要练精、练到家才能有得分能力。6楼选择横打的时机掌握的很实用、合理。简单的说，在反手位进攻多用横打（横拉）、快拨、快撕、弹击等具有进攻手段的技术；防守还是选择推挡较为稳妥可靠。
[此贴子已经被作者于2005-9-23 15:16:25编辑过]
作者: RainyDayz 时间: 2005-9-23 17:03
标题: 直板横打是否真的可以代替推挡
横打管反手，推挡管中台，我现在就是这样，感觉比我用横板爽，几乎没破绽了。
作者: dihua 时间: 2005-9-23 17:29
我和楼上有同样的观点。目前正在进行徒手“左横中推右攻”的衔接训练。
作者: qq1980 时间: 2005-9-24 10:46
以下是引用RainyDayz在2005-9-23 17:03:00的发言：
横打管反手，推挡管中台，我现在就是这样，感觉比我用横板爽，几乎没破绽了。
[此贴子已经被作者于2005-9-24 10:48:50编辑过]
作者: 狂飙+蝴蝶 时间: 2005-9-28 10:51
绝对不可以。推档是直板一项很有力 的武器。我就宁愿要推档不要直板横打。推档是最实用，最好的一招了，所以你应该努力学习推档。其次再学习直板横打。如果你有经常打球的，你就会知道，直板横打这招不是经常可以用，或者说不是经常用的，反而推档就要成日使用。马林2样都结合，王皓呢？你看到不会推档，就吃亏。连柳承敏这些正手这么强大的选手也要用推档的！
作者: riverpogro 时间: 2005-9-28 18:54
觉得横拉..在节奏和落点上不如推挡啊...
作者: sl0004 时间: 2005-9-29 11:02
我觉得横打绝对代替不了推挡
作者: gg16393006 时间: 2006-2-9 23:38
我觉得，横打只能是过渡，关键还是正手，横打再漂亮，主动的分 比失误还是要少一些/横拍到底力量还是不足。
作者: 横打研究中 时间: 2006-2-10 01:44
肯定不能，只是不好掌握在战术中灵活合理的运用。
不过，我觉得用我自己制作的直拍横打专用球拍可以比较好的解决这个问题。
想了解可以去看看我的相关的帖子。
作者: flyxb 时间: 2006-2-11 14:31
除非你不会推挡，否则没必要代替。结合用就很好，多变的技术是乒乓球的基本要求，会给对手造成不少麻烦。
我以前是左推右攻，现在反打威力大增，但还用推挡来控制落点，横打和推挡的交替让对手难猜线路和落点。
不过，我的横打基本上已经代替了原来的反手攻（反手位正面抽、拉）。
作者: 风刀霜剑 时间: 2006-2-14 00:10
我始终坚持：
1、对方发到反手位的出台上、下旋球一律使用快拨、横打、横拉回接；
2、处理对方回到自己反手位的台内比网高的来球，视旋转的强弱一律使用横拉、横打、弹击；
3、正手发左侧上旋球后，对方回到自己反手位的来球用横打；
4、处理对方拉冲到自己反手位的弧圈球用反面快撕或反面贴技术；
5、在有把握的基础上多拉对方的正手位直线；
6、处理对方发到自己中路不出台短球时，多用反面侧拧技术，有时候也撇搓一板。
作者: 乒乓小伙 时间: 2006-2-14 21:04
严重同意楼上，不过第5和第6条的要求有些高了，还需要不断在实战中磨练
作者: 王皓第二 时间: 2006-2-15 14:08
一种击球方法就是一种得分手段
有人会在意自己的得分手段太多了吗？
只要能够熟练运用到自己的战术中去，能够得分。任何方式都可以运用，当然要在科学合理的基础上。
作者: 横打研究中 时间: 2006-2-18 14:22
只要能够顺利转换，能攻能守，任何一种击球方法都可以。
作者: jjs 时间: 2006-2-18 17:19
比较同意okwwyy的意见,我也是直拍,横打还很不够期望的水平,但好友说不必强求,因为对于半路出家的横打球手,横打很难练到接近王皓的水平,把它作为一种过渡手段比较现实一点.自身的感觉是:如果用横打的话,好象总有一个与推挡或搓削之间的取舍问题,另外还有反手进攻,我目前的希望是:如果条件成熟就过渡一板,力量和旋转不追求太高,但一定要注意落点和弧线.
抛砖引玉而已,供参考和指正.
作者: 直板VS正胶 时间: 2006-2-23 13:03
任何一种乒乓球技术谁也代替不了谁的.
只存在淘汰和进步的两种可能.
作者: wg 时间: 2006-2-24 09:58
支持楼上观点,导弹好能代替步枪吗?每一种技术都有它的优点,也有它的不足,都有它适用的场合.关键看你是否能审时度势灵活运用这些技术,"人无我有,人有我新,人新我廉,人廉我转"的生意经的精髓就是一个"变"字.同样可以运用到乒乓球战术上,总而言之:谁能迅速适应对手,控制比赛,快速多变,谁就赢得了比赛.[em01]
作者: peterhsu 时间: 2006-2-25 09:43
只要存在，就是不可替代的。
存在的就是合理的。
作者: rona 时间: 2006-3-8 00:42
偶打过横拍，现在是直拍弧快，反手直拍横打，然后又学了推挡，感觉横拍的反手确实比直拍稳定。其实对于直拍来说，最大的优势还是在于正手大力、多变的进攻，所以在比赛中一定要坚持能侧身就侧身，尽量用正手攻，突出正手。对于反手位，推挡有利于控制落点，防止对方抢攻，而且在防守对方先上手拉到反手位的球时，第一板用推挡控制落点比直接用直拍横打更稳定、更刁钻；而在双方相持过程中，直拍横打更有利于先上手，争取主动，甚至直接得分。兵法云：凡战者，以正合，以奇胜；总的来说，反手位推挡和直拍横打是互相不可取代的两项技术，但都应在突出正手的基础上合理运用。
作者: miaojb 时间: 2006-3-9 12:43
我现在没有推挡了
反手就是用横打，
但是有时候还是会反手搓一下。
横打最怕的就是快，平的下旋球。不好打。
反手没有足够的引拍和挥拍的空间，所以拉球的时候没有正手好拉下旋。
作者: 天网 时间: 2006-3-12 14:14
意随心生,以意领气,以气御拍,随心所欲.
作者: 王皓第二 时间: 2006-3-16 15:03
以下是引用miaojb在2006-3-9 12:43:00的发言：
我现在没有推挡了
反手就是用横打，
但是有时候还是会反手搓一下。
横打最怕的就是快，平的下旋球。不好打。
反手没有足够的引拍和挥拍的空间，所以拉球的时候没有正手好拉下旋。
横打对付：快，平的下旋球的下旋球，可以用挑吧，动作小，还可以借力。只是这个意识很难养成。
作者: 大树枝 时间: 2006-3-16 16:07
横打管反手，推挡管中台，说得有理，再加上有机会就侧身。
作者: 横打研究中 时间: 2006-3-18 17:00
说的不错。[em05]
作者: liangfeng 时间: 2006-3-23 01:16
完全可以，我现在就不用不推挡，条件反射横打出手。有这个意识的时候你就完全忘了自己居然还会推挡。
作者: 乒乓小莓 时间: 2006-3-25 16:18
是呀左来横打，右来右打，中来可以侧身攻，也可以往右侧身，用横打。[em05][em05]
作者: flyxb 时间: 2006-5-13 02:06
以下是引用乒乓小莓在2006-3-25 16:18:00的发言：
是呀左来横打，右来右打，中来可以侧身攻，也可以往右侧身，用横打。[em05][em05]
就地,有效
作者: 兰生幽谷 时间: 2006-5-16 21:24
好。
作者: nitaosb10 时间: 2006-5-17 11:47
推挡其实很好用的
作者: 0523asia 时间: 2006-5-17 12:02
恩...看后获益绯浅.....
作者: zyq 时间: 2006-11-11 13:08
风刀霜剑说得好，要是每一条都能运用自如，就很专业了，我会努力的！
作者: 小旺皮皮 时间: 2006-11-27 22:23
我用横板十年了!也是系统比赛中前几名!用的是红黑碳王,前几天偶用教练的直板红黑!好用啊,拉球很爆,今买了银河MC-2直板两面反!试了一下!不会推挡!但横打出其的好!可能用过横板的原因吧!打拉都可以!感觉横打上手要快一些,力量上弱一点.连续性不错!连教练也让我改直了!呵呵,可惜了我的红黑啊!不知10楼是不是也是这样改的直啊![em06]
作者: jsh 时间: 2006-12-13 23:08
共存,互补.向马琳看齐![em03]
作者: luguoshen 时间: 2006-12-14 11:37
练好推档，再学横打，
不能完全依靠横打，因为你不是王浩
作者: zhanp 时间: 2008-7-15 22:11
看看马林
推挡已经被淘汰了
作者: Nittaku♀翔 时间: 2008-7-15 22:57
谁看见马林没有推挡了？？
作者: 皓天外来客 时间: 2008-7-21 21:52
呵呵，对啊，
每种打法都有其自身的优点
尺有所长，寸有所短麻
作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-7-23 17:26
有些初学者会问：我是学直板呢？还是学横板？我的体会（我横改直）是：对于业余的而言，直板更容易在短时间内出成为一个业余的高手。横板我想时间应该会长不少！全横打呢？应该比横板更难练！如果你用全横打，反面上手之后不会衔接和连续，那根本就没法和业余的高手过招！我个人认为：类似于许昕的打法（突出台内控制和前三板，正手能拉一板高质量的加转，再加上一板高质量的前冲作为衔接，反面能起一板下旋，然后接推挡或者正手。位置合适可以用反面，不合适可以用推挡，虽不气势逼人，但也稳健实用！），比较适合我们业余选手模仿!
作者: Spiritlamp 时间: 2008-8-17 09:51
非常同意8楼的观点，我再加一点补充，王浩和马琳的握拍方式是不一样的，王皓的偏立，马林的是纯正的新直板握拍，也是现在的主流直板握拍，马琳握拍的问题就是在于结合转换，增加了直板手部灵活的必要，如果手法不熟练，就会来不及换手型而丢分。
王皓的握拍属于立起来的直板。为了照顾到反打，他的手型已经完全舍弃了推挡。其实我是非常赞成王皓的握拍，他同样拥有直拍的灵活特性，处理台内球同样可以切进去，而且排除了直拍反手不能拉球的弊端，王皓的反打同正常反打不太一样，由于我拍形式的改变，他的拇指大幅度地增加了反打的杀伤力。国家队教练吴敬平曾经说过，王浩的反手通过拇指下压，加上手臂肌肉。实际力量甚至大于横拍反手，只是没有横拍灵活，而且拍面的击球范围稍微小了一点。
重要！：“而且由于在日常生活中，直拍横打这种手臂发力方式比起横拍的反手来说实在是少了很多，所以如果不是从很小就连起的话，效果不一定很好”。
作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-8-17 17:17
本讨论对业余的参考意义不大，不过对于专业的还是挺有启发的。个人觉得：王皓的打法最先进，虽然在正手拉球上还是有一些欠缺（据吴敬平说，王皓的握拍法在正手拉球时有一个转换过程，这一点我也通过自己模仿王皓握拍验证了），但战术上无疑是最完善的！马琳的缺点是反面横打的连续上，由于握拍法的限制，马琳的横打就像王皓的正手一样，有一个转换的过程，连续性是始终无法很好解决的问题！总的来说，马琳的反手问题相对于王皓正手的问题要严重一些，打法上的漏洞也就大一点！
作者: 39毫米の球 时间: 2008-8-19 03:01
我觉得以后的主流是王皓的打法~..
不过对于我们业余球手来说,不能舍弃推挡,这可是直拍的精华啊!~
作者: shichen1 时间: 2008-9-10 16:05
业余球友建议还是保留退档如果横打强退档用于防守和变化退档强横打用于打机会球和起下旋球变主动
作者: luxingyu 时间: 2008-9-11 18:50
我认为两者不存在替代的问题，谁都替代不了谁。个有个的长处，能两者兼顾是最好的，象马林那样。
作者: 自由翱翔 时间: 2008-9-18 16:05
业余高手还是推挡来的实惠！因为王皓的横打技术从小就得练，练两面花的时间也就要求长，业余选手哪里有那么长的时间？马琳在奥运会上战胜王皓就是实例。真可谓是一招鲜吃遍天，马琳全靠的是正手良好手感和强大攻击取得的。
作者: 小水爱乒乓 时间: 2008-9-18 19:52
非常同意52楼的观点！说实话，王皓的打法遇到小球控制好的就不怎么灵光了，而业余打球的，直板占绝大多数，其他不敢说，小球那个控制的好啊，防守能力那个是强啊，横拉那个打着吃亏啊，嘎嘎
作者: 老邓 时间: 2008-9-19 23:00
各位楼上的说得都有道理。同意，基本上防守用推挡，防守反击，防高调，反手高球用衡打，实践证明可以。
作者: cdma133 时间: 2009-9-30 23:05
帖子好像没什么，为什么可以加精呢？
作者: zs730712 时间: 2009-10-6 12:04
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: Daniel★王 时间: 2010-3-26 10:41
精英有这样的好写手，自然人气火爆！
作者: 太昊福星 时间: 2010-12-1 15:13
如有条件进行多球练习的话，就坚定不移的坚持横打，否则的话，就不要学习横打。
作者: 太昊福星 时间: 2010-12-1 15:24
我横打练习一年半,与和我水平相近的打球反手以横打为主.相信一年半载之后,肯定能做到不管遇到什么的对手,反手都会以横打横拉为主.目前我的推挡水平明显下降.
作者: 大平子 时间: 2014-2-6 11:35
楼主写的很专业，一定是高手了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |