小球改大球，禁止遮挡发球，把局分从21减少到11，这些都是为了增强乒乓球运动的观赏性；改用无机胶水也是为了运动员的身体健康着想；这些改革，至少从一个观众以及乒乓球运动爱好者看来都是很不错的！
但是改变球的材质，把局分改少，这就是从根本上改变了这项运动，乒乓球跟网球根本就没有太多的可比性。NBA再强大，国际篮协也不会把篮球改为赛璐璐材质。缩减奥运单打名额，就是为了中国队拿少一块奖牌，我不相信中国队拿少一面奖牌世界上的乒乓球热情就会提高起来，反而是拿了那面牌的外国运动员心里会憋屈，拿了奖也不爽，而且真正热爱这项运动的人，也不会因为拿少一面奖牌就不再喜欢这项运动，缩减奥运名额只是多此一举，更致命的是这样会使比赛的精彩程度下降，关注度就更低了，这样就更不利于提高世界的乒乓球热情。
依我看，怎样提高比赛的精彩程度和加大商业化宣传才是更有效的方法。
再者，沙拉拉竟然明确表示这些措施就是为了遏制中国，“遏制中国”本身出发点就是错误的，中国乒乓球技术领先于世界，几乎代表着乒乓球运动的发展，这样看来“遏制中国”不就是“遏制乒乓球”吗？与其“遏制中国”，倒不如想想办法提高其他国家的乒乓球热情，不是更有利于乒乓球运动发展吗？如果真想“遏制中国”，干脆勒令规定中国运动员只能使用一面胶皮，或者干脆禁止在大赛中使用红双喜器材那岂不是更直接？
如果真的这样改，不仅仅是中国运动员，我相信全世界运动员都愤怒了！
沙拉拉千万别越改越疯狂，不要晚节不保！
顶
顶楼主，这老家伙不把十三亿人都惹急眼了去挖他家祖坟他就不罢休！
沙拉拉想毁了这项运动吗
我知道怎么真正压制我国乒乓水平
那就是规定全世界所有运动员每天只可以练一样的时间。比如5小时？4小时什么的
波尔，水谷隼等天才如果和中国一样天天如此变 态的练球 估计早拿各种冠军了。
水谷的手感 佩服。
波尔的反手远台 膜拜。（电视里目测离台已4米左右 反手爆冲把对方拉死！此球除了波尔谁能弄的出？）
我承认我国乒乓的水平。但我不喜欢。就那种变 态式的练法？！呵，傻子都能练成天才！！
只要技术强 只要天赋高 再怎么改革都不怕
我个人觉得 乒乓球是人玩的 是全世界的人玩的 怎么玩 玩到什么程度 都是因人而异的 这点中国人走在前列
还有 5局改7局 在不同程度上更是人起决定性的作用 心理调节的空间更大 技战术安排更具合理性 偶然性更小一点
小球改打球以及无遮挡发球更具观赏性 更加透明 不管什么年代 什么时候 规则对所有人都是平等的 人要去适应规则 而不是新出了规则不是支持而是反对 中国人适应能力强 更改之后适应能力也强
对于观众来说 改革之后更精彩
所以我支持改革
人老了嘛..老糊涂了..早点换人呗
傻啦啦的改革不够彻底！我建议：
1、所有运动员裸体参赛，这样就有了观众，也即是有了商业价值；
2、对中国队员作出限制：（1）只允许回球到对方半边球台；（2）不准使用外国运动员难于应付的新技术，如摆短和弧圈球；（3）只允许使用重量大于500克的球拍，以便外国运动员在中国运动员体力消耗殆尽时仍然有充沛体力，确保100%获胜；（4）中国运动员得分时不准欢呼鼓励，只能喊“友谊第一”；（5）不准组建国家集训队，参赛运动员由傻啦啦随机抽取；（6）年龄不准超过20周岁，以免心智和身体成熟后实力太强；（7）不准奖励获得冠军的运动员，以免训练的热情太高，技术进步太快。
3、为了增加比赛结果的不可预知性、戏剧性和趣味性，采用每场一局、每局一分制，谁先得分谁就赢。最大可能地遏制技术水平的发挥，让“菜鸟”也有机会尝尝冠军或打败冠军的滋味，让大众参与的热情更高。
暂时就想到这么多措施，各位还有什么高见，不妨提出来，一并奉献给傻啦啦。
傻啦啦的改革不够彻底！我建议：
1、所有运动员裸体参赛，这样就有了观众，也即是有了商业价值；
2、对中国队员作出限制：（1）只允许回球到对方半边球台；（2）不准使用外国运动员难于应付的新技术，如摆短和弧圈球；（3）只允许使用重量大于500克的球拍，以便外国运动员在中国运动员体力消耗殆尽时仍然有充沛体力，确保100%获胜；（4）中国运动员得分时不准欢呼鼓励，只能喊“友谊第一”；（5）不准组建国家集训队，参赛运动员由傻啦啦随机抽取；（6）年龄不准超过20周岁，以免心智和身体成熟后实力太强；（7）不准奖励获得冠军的运动员，以免训练的热情太高，技术进步太快。
3、为了增加比赛结果的不可预知性、戏剧性和趣味性，采用每场一局、每局一分制，谁先得分谁就赢。最大可能地遏制技术水平的发挥，让“菜鸟”也有机会尝尝冠军或打败冠军的滋味，让大众参与的热情更高。
暂时就想到这么多措施，各位还有什么高见，不妨提出来，一并奉献给傻啦啦。
对于你说的低一点 我很支持 日本可能上座率高一点 日本有表演天赋
只要技术强 只要天赋高 再怎么改革都不怕
我个人觉得 乒乓球是人玩的 是全世界的人玩的 怎么玩 玩到什么程度 都是因人而异的 这点中国人走在前列
还有 5局改7局 在不同程度上更是人起决定性的作用 心理调节的空间更大 技战术安排更具合理性 偶然性更小一点
小球改打球以及无遮挡发球更具观赏性 更加透明 不管什么年代 什么时候 规则对所有人都是平等的 人要去适应规则 而不是新出了规则不是支持而是反对 中国人适应能力强 更改之后适应能力也强
对于观众来说 改革之后更精彩
所以我支持改革
我也支持改革！但不是过分的改革，那不叫改革，那叫革 命！革了乒乓球的命！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！我知道怎么真正压制我国乒乓水平
那就是规定全世界所有运动员每天只可以练一样的时间。比如5小时？4小时什么的
波尔，水谷隼等天才如果和中国一样天天如此变 态的练球 估计早拿各种冠军了。
水谷的手感 佩服。
波尔的反手远台 膜拜。（电视里目测离台已4米左右 反手爆冲把对方拉死！此球除了波尔谁能弄的出？）
我承认我国乒乓的水平。但我不喜欢。就那种变 态式的练法？！呵，傻子都能练成天才！！
你觉得水谷和波尔没时间练球吗？人家也是职业选手啊。付出了还得不到应有的回报，这更不合适。
别的不说，中国足球运动员不就是欠练吗。
说实话，我没发现水谷手感有多好（和中国球员相比，至少徐昕马林手感有过之而无不及）
我承认波尔是天才，但中国能夺冠的球员哪个又不是天才了？
马林不是天才（无与伦比的球感了灵感）？王皓不是天才（超凡脱俗的直板横打）？张继科不是天才（无与伦比的反手拧拉，超转的逆旋转发球）？陈启不是天才（第一爆冲）？
不苦练，仅仅靠天赋就能当上世界冠军？
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |