真佩服你的想象力，乒乓球还从来没听说赛场暴力，要不您们两个来上一次
每人都有缺点,可能张继科身上更特出些.要不,当年也不会被遣回省队.
但张继科夺得世锦赛冠军后,有提出撕队服行为不妥时,却有不少科迷们誓死捍卫甚至人身攻击.
当年马琳不也是被批评"没有善待球迷"么?马琳后来也接受批评,并且改正.张继科目前的名气,怎样也比不上奥运后的马琳吧.
且不说队服上有没有国旗的问题,起码用撕的方式就是不文明的粗暴行为吧.在与队友比赛中获胜就用这种行为,如果是中国足球队突然夺得世界杯,是不是要现场撕两个活人来吃剌身不成?那就是真正的"有血性"了.
林丹则用脱的方式,尺度就恰到好处了,也没非议.
运动员的国家队服,就象解放军的军服,人民警察的警服,如果解放军与警察有学张继科这样做的话......
看乒乓球比赛十多年了,从刘国梁荷兰圆大满贯梦,孔令辉悉尼奥运夺金圆大满贯梦,马琳夺第一个世界杯冠军和北京奥运金牌,王大力大阪夺冠......有倒地的,有亲吻国旗的,有掩面而泣的.....我都觉得他们都是有血性的汉子,哪一个不是意义非凡?哪一个没有压抑要释放?
断定一件事的对与错,就决定了这件事以后可不可以效仿.如果撕队服是可以的话.以后王励勤马琳王皓马龙许昕陈杞他们,人人夺冠后都撕队服,那会是给世人留下什么印象?总不能说张继科有血性,可以撕,别人没有血性不能撕吧?
孔令辉的亲吻队服上的国旗,现在想来还是那么激情澎湃,而且就算以后人人效仿,也不会有非议.
作为明星,当然要注意形象.宣泄也得有个尺度.不能以有血性来作为出格的借口.
运动员的国家队服,就象解放军的军服
楼主这比喻太恰当了！
有人可以比赛过后抢运动员队服回去收藏
哪有人敢抢JC或解放军衣服的？
楼主不知道没证就穿JC和解放军衣服出去会被拘留7天和没收衣服的吗？
比喻太恰当了
提前声明本人对张继科没有什么成见。决赛中我也一直暗暗为他加油鼓劲，他最终历尽艰辛夺得冠军我也非常高兴。
表达激动情绪、释放压力的方式有很多种，也得有个度。而且也应该有点绅士风度。
就单单这种宣泄方式来说，不仅仅是不妥，甚至粗俗，很鄙视！就是没文化、没素质的体现，没啥可说的。
只注重苦练出成绩，不注重学习提高修养，这也是中国职业运动员的特色，中国职业运
动的悲哀。
科迷们拍吧[em1037]
没必要过多的去说 每个人都不同 只是自己的一种形式而已
压根就没必要说来说去
好！说的好！撕就撒了！没甚莫了不起的事！别套的太多了！
张继科之所以这样都是中国乒乓球队（或者地方队）训练的必然产物。你看刘国梁等乒乓队的教练他们对乒乓球的理解之一：“就是只要自己能赢球可以采取一切手段”。你看看中国这些乒乓球队员在场上打球的时候，基本上都是大喊大叫（国外队员相对安静些），更重要的是中国队员一定会正面面向对手故意挥舞拳头（国外选手基本都只是下意识的捏紧拳头例如波尔，而不会高举拳头指向对手），眼睛恶狠狠的盯着对手的脸（并且他们做这些的时候一定要让对方看见和感受到），他们的叫喊和某些行为只有部分是因为兴奋而产生的无意识表现，更大一部分是向对手示威，其实就是挑衅对手，有意引起对方的心理上烦躁，心烦意乱，从而在回球上失误。这就是这些教练所传授的战术之一：“首先要从气势上压倒对方”。这就是中国队或者地方某些业余选手或者教练在比赛中经常采用战术之一。
如果在日常生活中，有人也向你举拳头吼叫，甚至是像张继科VS王励勤那场球中的一个镜头：张继科第一挥动拳头是兴奋，但第二次直面王励勤双手挥动拳头并且用他的裆部挺向王励勤，这个动作是很下流的（可以回看录像），有血性的你，你能忍住吗？如果我是王励勤，当时我就会用球拍当头给他一球拍。
所以痞子做的领导，下属也是痞子。张继科只不过修养更差。
国家队里面的人际关系肯定是很复杂的。
张继科获得世乒赛男单冠军后长啸撕队服的行动，不仅出乎在场所有人的意料，也是前无古人的出位表现。作为公众人物，不管他年纪有多大，是什么身份，公众都会对他的表现发表自己的看法，这是古今中外概莫能外的现象。
我个人认为，张继科激情之下撕队服的表现不值得提倡，也很难想象其他人会仿而效之。记得以前有位美国女足队员进球以后当场像男运动员一样脱去了T恤，让全场观众大吃了一惊（好在她贴身还穿有一件文胸）。类似的举动以后没有模仿者。这个道理不辩自明。至于有球友对小张的出位表现提出了直截了当的批评，而后众多球友又提出了尖锐的反批评，这也不奇怪，什么叫“球迷”？这就是球迷（的表现）啊！“迷”字充溢心胸，感情因素就不免会大过理性思考，表达出来的话语和意思自然也会出现这样那样的偏差，结果走向另一个极端。其实小张当场撕队服的举动未见得就是“有预谋”的，他这个年纪这个项目这种水平的运动员平时心里承担着多大的重荷，我们局外人哪怕是乒乓球爱好者是很难想象的。因此，当他终于一路披荆斩棘地杀上冠军的巅峰之后，他想扔球拍，他想仰天长啸，他想手之舞之足之蹈之，旁人都已经在之前做过了，他虽然也仿效着这样做了，但心里仍感觉不能尽兴，激情之下，于是就撕开了最后的上身包装——仅有的一件运动T恤——队服。对此，我持宽容的态度，因为我们需要冠军，我们不能要求冠军都是心如止水，宠辱不形于色的城府极深之士。那样的城府之士生活中很多，但社会的进步，革命的成功，百业的发展与他们的城府无关。他们就是历史的“过客”。斗士都是有缺点的，他们的缺点与优点是相伴而生的。要求斗士只有优点，没有任何一星缺点，那不仅是不现实的，而且也是唯心主义的。“撕队服”不是发乎情止乎礼的好举动，我相信过后中国国家队也会有人向张继科提出意见，小张同学下一次夺冠也不会再出现这样的激情举动的。
......如果在日常生活中，有人也向你举拳头吼叫，甚至是像张继科VS王励勤那场球中的一个镜头：张继科第一挥动拳头是兴奋，但第二次直面王励勤双手挥动拳头并且用他的裆部挺向王励勤，这个动作是很下流的，有血性的你，你能忍住吗？如果我是王励勤，当时我就会用球拍当头给他一球拍。
所以痞子做的领导，下属也是痞子。张继科只不过修养更差。
也幸好对上修养好的王大力,如果对上另一个"张继科",我们看的会是拳击比赛了.....
太激动了，根本没想那么多，可以理解[em1001]，没激动得脱裤子我觉得已经算还保持一点理智了
王皓是我偶像，可惜他输了。
英国的足球流氓跑中国来也得和楼主一个样~中国特色呵呵
强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！任何问题 别用放大镜来看
如果事事都用放大镜来看的话 大家都回到文字狱时代去吧
话说军人的军服都不会穿坏？雷锋同志在军服上打补丁 这是对国家的侮辱 随便在军服上乱补一些肮脏的、卑贱的布料
话说中国所有的国旗都不会坏？打仗的时候、拍电影的时候 居然让国旗破损了 全都该拖出去枪毙！！！！！！！？？？？？
看问题都这样看么？ 别人身上的问题都放大来看 那你把自己放大看了先 哥保证能说得你猪狗不如 但是 有必要么？
如果在日常生活中，有人也向你举拳头吼叫，甚至是像张继科VS王励勤那场球中的一个镜头：张继科第一挥动拳头是兴奋，但第二次直面王励勤双手挥动拳头并且用他的裆部挺向王励勤，这个动作是很下流的（可以回看录像），有血性的你，你能忍住吗？如果我是王励勤，当时我就会用球拍当头给他一球拍。
所以痞子做的领导，下属也是痞子。张继科只不过修养更差。
国家队里面的人际关系肯定是很复杂的。
笑死我了，这你也能看出来，并且能想的到，太佩服你的想象力了。[em1005]有道是世上本无事，庸人自扰之。还裆部挺向王励勤，你太搞笑了，你知道大力在国家队的地位吗？张继科要是真有你想的这种意思，就算他是冠军，也绝对会被修理回去。
很明显，他的动作是张开双臂呼喊，身体后仰，你自己试试抬头张开双臂呼喊，你的跨是向前挺还是向后收，试试看行不，这是人体结构决定的啊。你可以看看足球篮球运动员的庆祝动作，好多都是如此，尤其是足球，进球以后面向球迷双手握拳做出这种动作的多了，也没见到谁被批评，还有进球以后蹲下连续出拳向前的，要按你的意思是不是更下流，巴蒂做出的动作时机枪扫射，我看要是在楼主看来，是不是基地组织的了？罗纳尔多一个经典庆祝动作时从下向上，按楼主的意思是不是也是不怀好意的下流动作了？另外，幸好你不是王大力，要不乒乓球真成拳击了。还有，突然我真的觉得乒乓球运动员的素质还真不错了，最不济也是真小人，不是伪君子！
最后，有一句话说的好“心中有佛，见人都是佛;心中有鬼，见人皆是鬼。”
运动员是公众人物，需要注意公众形象不假。网络上也不是垃圾场，建议净化一下自己的思想再来发言比较好。[em1005]
也幸好对上修养好的王大力,如果对上另一个"张继科",我们看的会是拳击比赛了.....
真佩服你的想象力，乒乓球还从来没听说赛场暴力，要不您们两个来上一次[em1012]
张继科获得世乒赛男单冠军后长啸撕队服的行动，不仅出乎在场所有人的意料，也是前无古人的出位表现。作为公众人物，不管他年纪有多大，是什么身份，公众都会对他的表现发表自己的看法，这是古今中外概莫能外的现象。
我个人认为，张继科激情之下撕队服的表现不值得提倡，也很难想象其他人会仿而效之。记得以前有位美国女足队员进球以后当场像男运动员一样脱去了T恤，让全场观众大吃了一惊（好在她贴身还穿有一件文胸）。类似的举动以后没有模仿者。这个道理不辩自明。至于有球友对小张的出位表现提出了直截了当的批评，而后众多球友又提出了尖锐的反批评，这也不奇怪，什么叫“球迷”？这就是球迷（的表现）啊！“迷”字充溢心胸，感情因素就不免会大过理性思考，表达出来的话语和意思自然也会出现这样那样的偏差，结果走向另一个极端。其实小张当场撕队服的举动未见得就是“有预谋”的，他这个年纪这个项目这种水平的运动员平时心里承担着多大的重荷，我们局外人哪怕是乒乓球爱好者是很难想象的。因此，当他终于一路披荆斩棘地杀上冠军的巅峰之后，他想扔球拍，他想仰天长啸，他想手之舞之足之蹈之，旁人都已经在之前做过了，他虽然也仿效着这样做了，但心里仍感觉不能尽兴，激情之下，于是就撕开了最后的上身包装——仅有的一件运动T恤——队服。对此，我持宽容的态度，因为我们需要冠军，我们不能要求冠军都是心如止水，宠辱不形于色的城府极深之士。那样的城府之士生活中很多，但社会的进步，革命的成功，百业的发展与他们的城府无关。他们就是历史的“过客”。斗士都是有缺点的，他们的缺点与优点是相伴而生的。要求斗士只有优点，没有任何一星缺点，那不仅是不现实的，而且也是唯心主义的。“撕队服”不是发乎情止乎礼的好举动，我相信过后中国国家队也会有人向张继科提出意见，小张同学下一次夺冠也不会再出现这样的激情举动的。
这才是理性说法。个人觉得，张继科撕衣服有点出位，但是真够不到要挨“批评”的程度。中国有个性的太少了，出个张继科未尝不可。撕件自己的衣服比嘴里骂骂咧咧的强多了。当然，王大力的修养和人品确实更好，值得学习。
形式而已，上纲上线了。。。。
人一兴奋往往会做出一些出乎意料的事情
很显然当时他的脑袋是空白的
很显然下次再拿冠军就不会那么激动了
很显然楼主是没事找事
很显然楼主的类比推理是不合逻辑的
真佩服你的想象力，乒乓球还从来没听说赛场暴力，要不您们两个来上一次
你就知道乒乓中就没有暴力？在球场上哭闹的多的去了，踢桌子，甩球拍，骂人的多的去了。你说不定输了球也骂过人吧？
只是种形式，一种宣泄，没必要上纲
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！宣泄激情，有好的方式，坏的方式。
从直通到世乒赛，我的感觉是，只要能赢，不良行为都可以原谅了。
国民素质下降，在这里就能感到。
宣泄激情，有好的方式，坏的方式。
从直通到世乒赛，我的感觉是，只要能赢，不良行为都可以原谅了。
国民素质下降，在这里就能感到。
国之如此，民治如斯，究竟是谁的责任。是运动员的责任吗？
你说不定输了球也骂过人吧？
这个真没有[em1005]
乒乓比赛隔着球网，没有身体接触，哪里来那么多火啊。有空骂人，不如多想想战术。
国之如此，民治如斯，究竟是谁的责任。是运动员的责任吗？
都有责任吧，无论政府怎样，作为个人，我们首先做好自己比较重要
张继科获得世乒赛男单冠军后长啸撕队服的行动，不仅出乎在场所有人的意料，也是前无古人的出位表现。作为公众人物，不管他年纪有多大，是什么身份，公众都会对他的表现发表自己的看法，这是古今中外概莫能外的现象。
我个人认为，张继科激情之下撕队服的表现不值得提倡，也很难想象其他人会仿而效之。记得以前有位美国女足队员进球以后当场像男运动员一样脱去了T恤，让全场观众大吃了一惊（好在她贴身还穿有一件文胸）。类似的举动以后没有模仿者。这个道理不辩自明。至于有球友对小张的出位表现提出了直截了当的批评，而后众多球友又提出了尖锐的反批评，这也不奇怪，什么叫“球迷”？这就是球迷（的表现）啊！“迷”字充溢心胸，感情因素就不免会大过理性思考，表达出来的话语和意思自然也会出现这样那样的偏差，结果走向另一个极端。其实小张当场撕队服的举动未见得就是“有预谋”的，他这个年纪这个项目这种水平的运动员平时心里承担着多大的重荷，我们局外人哪怕是乒乓球爱好者是很难想象的。因此，当他终于一路披荆斩棘地杀上冠军的巅峰之后，他想扔球拍，他想仰天长啸，他想手之舞之足之蹈之，旁人都已经在之前做过了，他虽然也仿效着这样做了，但心里仍感觉不能尽兴，激情之下，于是就撕开了最后的上身包装——仅有的一件运动T恤——队服。对此，我持宽容的态度，因为我们需要冠军，我们不能要求冠军都是心如止水，宠辱不形于色的城府极深之士。那样的城府之士生活中很多，但社会的进步，革命的成功，百业的发展与他们的城府无关。他们就是历史的“过客”。斗士都是有缺点的，他们的缺点与优点是相伴而生的。要求斗士只有优点，没有任何一星缺点，那不仅是不现实的，而且也是唯心主义的。“撕队服”不是发乎情止乎礼的好举动，我相信过后中国国家队也会有人向张继科提出意见，小张同学下一次夺冠也不会再出现这样的激情举动的。
说得好！这才是理性看法
不是张继科批评不得，是你这腔调听着就让人烦。听着就让人不得不说一句：你算是个干嘛地。扯个虎皮做大旗，一副文革上纲上线的嘴脸。
这哥们说的有道理，我再补上一脚直接踏翻
批评完全可以，比如结束后握手阿友好阿这些我觉得确有不妥，
但批评撕衣服纯属闲的。
没必要过多的去说 每个人都不同 只是自己的一种形式而已
压根就没必要说来说去
[em1002]
楼主又在找骂了，围观不要太开心哦
看你写的内容，动不动就打人，你不是粗人。粗人也懂得用嘴。你就是现实中的流氓了。
娱乐界擅长炒作.....怎么乒坛现在也有这种势头....
这么做....名望就能上去了?[em1017].......当斑竹...还是变VIP..........
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |