精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 沙拉拉要亲手毁掉乒乓球这项运动 为什么中国乒协不赶他下台? [打印本页]

作者: zhenghang    时间: 2011-5-18 17:02
标题: 沙拉拉要亲手毁掉乒乓球这项运动 为什么中国乒协不赶他下台?
 根据相关报道世界乒联又吸纳了5个成员国,协会成员扩军为215个,成为世界上第二大体育协会组织,也让乒乓球在世界影响力再度扩大,这是沙拉拉上任以来,取得的又一大成绩。而自他上任以来,乒乓球运动的参赛规则不断改来改去,几乎每年都会有一项新政出台,现在距离上一个新政出台已经过去了半年时间,那么沙拉拉是否又在酝酿新的想法?面对记者的采访,沙拉拉首先直言不讳地承认,之前缩减奥运会单打名额,确实是针对中国。“北京奥运会中国选手包揽了男女单打的金银铜牌,如果这样的格局长期存在,这项运动会走向末路。 ”
   对于接下来的想法,沙拉拉明确表示,未来乒乓球比赛规则将还会有改变,“也许会效仿网球的赛制,打少分多局。自从乒乓球由21分改为11分后,比赛精彩程度远远高出以前,所以,我们考虑乒乓球的比赛像网球那样,减少每局的分数,增多局数,这样,高手和高手间的对抗会精彩,而水平低的选手和高手间的对抗也会变得不再那么无聊,而是充满悬念。 ”至于沙拉拉的这一想法能否实现,将在何时推行,他并没有给出明确的答复,只是表示:“我们正在考虑,时机成熟时就会推出。 ”
    看到以上报道,我真的无语,其实早就想写一些东西来抒发一下自己的想法。
    首先看看阿达姆·沙拉拉的生平: 第六任国际乒联主席。加拿大人,生于埃及开罗。10岁开始打球,19岁进入国家队,25岁任加拿大队教练,于1999年当选国际乒联主席。在他的10来年的任期内打着“乒乓球向世界推广和市场化”的旗号疯狂进行了许多乒乓器材和规则的变革。
     这些变革有分别有:小球改打球,11分制改革,发球无遮挡 ,无机胶水和奥运会双打改团体,2012奥运会单打名单限制和先单打后团体,团体比赛取消小组赛,采用全部淘汰制。
     下面,我们简单来评价一下这些已发生和即将发生的变革取得的效果。
     改成40CM打球,这个其实由前任徐寅生提出的,这个规则的变化,客观的讲的确增加了乒乓球的观赏性和比赛的激烈程度,对乒乓球运动形态产生了由偏向“技巧型”的运动过度到偏向“力量型”的运动的过度。这项变革不是仅仅正对中国的。像对中国刘大帅就是致命的打击,而王大力是做大的受益者。乒乓球运动从此进入上旋球时代,干的是体力活。
     11分制改革增加了比赛的不确定因素,增加了单局的比赛随机性。而不像以前21分打的是实力球,但是增加对运动员心理素质的要求。
     发球无遮挡降低了发球的威胁性,打乒乓球,输赢靠的是实力,增加了比赛回合,从此中外新生球员的发球水平大大下降。
     其实有机胶水改无机其实并没有彻底使乒乓球运动变成环保的运动。他的影响范围在国际比赛和职业运动员。对乒乓球的观赏性起了反作用,使力量和旋转下降。彻底使乒乓球运动告别了下旋球时代,增加了马琳台内摆短的难度,靠下旋得分变的更加困难。
     以上的变革虽说变化挺大,但是客观地讲,并没有仅仅针对中国,而且提高了乒乓球的对抗性。
     像限制参数奥运会单打名额和双打改团体就显得很无耻了,就是防止你中国人大包大揽,让你团体顶多拿一个奖牌,不让你单打包揽金银铜。这对中国优秀的单打选手就是致命的打击了,难怪刘大帅给他的队员说与沙拉拉一个时代的球员是一种悲哀。历届奥运会第三单打的竞争非常残酷,更何况把这扇门关闭,毁掉了中国优秀的球员奥运梦想,像2012年的奥运会来说,最大的牺牲者就是马龙或许昕。虽然整天说团体比赛多么重要,但是在球手心理明白:乒乓球是一个单项运动。几千万的运动群体,4年只能报两个参加单打比赛,让人看不到希望,谁还让自己的小孩从事这项职业运动,奥运会其实现在技术含量大打折扣。奥运先单打后团体和提前上报奥运名单更是一个毫无逻辑,强奸这项运动的规则改变,完全是打乱中国备战秩序,增加夺冠难度。
     真不知道莎啦啦到底想把乒乓球带到一个什么地步,从眼花缭乱的规则改变起到的效果看,非但没有限制中国,而且还让中国越来越强大,04年之后,外国球员再没有拿到任何一项重大赛事(奥运会和世锦赛)打单比赛的冠亚军。我想这主要因为两点,让中国有一个强烈的忧患意识和强大的群体优势。
     听说萨拉拉还要继续他的改革之路,继续从事毁掉这项运动的改革:增高球网,或者继续增加球的直径。而他却无耻对媒体说。“我总是说,没有一条规则是针对中国的。”
     真的搞不清楚一个三流乒乓球国度里,干了几年业余教练可以当上乒协主席,或者他根本不知道什么是乒乓球运动。就像中国某个足球员,在国家队混过,也干了一段时间的教练,在该领域毫无建树,却最终当上了FIFA主席。为了让足球在全世界范围内推广的更加广泛,防止欧美强队对世界杯的主导,开始针对强队采取改革措施,比如减少欧美大洲参赛名额,或者一球定胜负,让中国这些弱队能看到世界杯夺牌的希望,这样全世界足球有更大的发展。我举的这个例子,是不是很可笑,是的,这种情况在世界足坛是根本不可能发生的,但是这在世界乒坛就能发生。中国现在盛行奴性,不仅仅在国家外交领域,已渗透到各个领域,游戏规则由别人来定,自己只能被别人操纵,从事一些末端行业,经济发展只能依靠掠夺自己人廉价的剩余价值。
     为什么中国乒协不利用自己先进的竞技技术和强大的群众基础这些优势,主导这项运动游戏规则。以此要挟国际乒协让撒拉拉这个ls下课,否则退出国际乒协,我不相信国际乒协不妥协,如果中国退出,国际乒协更本完不多长时间。也不要整天一切为了奥运,为了国家荣誉夺更多的牌,现在已经不需要靠乒乓球夺奥运会金牌来提高什么民族自尊心和自豪感了,虽然第一名世界冠军出自乒乓球。大不了我们自娱自乐,凭自己高兴,自己国内玩我们自己主导规则的乒乓球运动,主要目的是提高国人身体素质和愉悦身心,这已经足矣。重来没有听过老美让它的橄榄球走出国门,别人意不在此,不想玩,你自己跪下球别人也不行。不要整天被撒拉拉ls牵着鼻子走,让他打着冠冕堂皇的理由,自己内心受着不停的折磨,走着毁掉这项运动的道路。

作者: tigerqiu    时间: 2011-5-18 17:12
以后乒乓球也整个双发,到时擦边就多了!
作者: zyj405    时间: 2011-5-18 20:29

楼主说的很好:“中国现在盛行奴性,不仅仅在国家外交领域,已渗透到各个领域,游戏规则由别人来定,自己只能被别人操纵,从事一些末端行业,经济发展只能依靠掠夺自己人廉价的剩余价值。”

 

‘乒乓球运动大不了我们自娱自乐,凭自己高兴,自己国内玩我们自己主导规则的乒乓球运动,主要目的是提高国人身体素质和愉悦身心,这已经足矣。重来没有听过老美让它的橄榄球走出国门,别人意不在此,不想玩,你自己跪下求别人也不行”[em1002]

 


作者: huanghuacai    时间: 2011-5-18 20:42
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: casa    时间: 2011-5-18 21:45
楼主一看就是憋了很久了,估计很多球友都是。
而且确实不明白为何中国乒协不放下奥运金牌的担心,咱不是已经经济上强大了么,又是乒乓球项目,干嘛还给沙主席及其领导下的国际乒联好脸色?!


作者: hornet    时间: 2011-5-19 03:25
 其实要像92年梦1队参赛那样,全世界抱着敬仰之情跟中国队员打,也是很好的事情。
并且10年后美国篮球队也开始输给其他国家,说明什么优势项目也总有兴衰。

作者: lookseesee    时间: 2011-5-19 08:28
其实萨拉拉改革的初衷是好的,但是中国对乒乓新规则的适应能力大大超过了其他国家。所以也造成中国一家独大的结果。
作者: 左手猫    时间: 2011-5-19 09:28
看着有点累,楼主下次编辑大点字[em1003]
作者: 西贝100001    时间: 2011-5-19 09:30
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: puffercow    时间: 2011-5-19 09:57
QUOTE:
以下是引用lookseesee在2011-5-19 8:28:00的发言:
其实萨拉拉改革的初衷是好的,但是中国对乒乓新规则的适应能力大大超过了其他国家。所以也造成中国一家独大的结果。

[em1002]


作者: 乒王    时间: 2011-5-19 16:38
相当于外行领导内行。规则再改也没用,除非不让中国队参赛
作者: mao2yong    时间: 2011-5-19 16:46

我觉得减少中国运动员参赛名额可以起到很好的作用!

这样可以避免人海战术,让别人输得心服口服,都是我们自己玩本身没什么,但我们又要人家都来看,这就有点;勉强了:又没自家人,却要我投入足够的关注,怎么可能呢?不管你水平有多高,最多只给两个名额,让更多的爱好者可以参与进来,也可从另一方面减少中国在这方面的投入,自然我们的队员也会减少,不就形成良性循环了吗?

你不是水平高吗?那我们都是两对两,免得人家说我们以多欺少。


作者: LJun    时间: 2011-5-19 23:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chongze    时间: 2011-5-20 15:06
中国现在盛行奴性,不仅仅在国家外交领域,已渗透到各个领域,游戏规则由别人来定,自己只能被别人操纵,从事一些末端行业,经济发展只能依靠掠夺自己人廉价的剩余价值。
强烈同意!
作者: sjhyjh    时间: 2011-5-20 16:22
  坚决不同意楼主观点,砸你鸡蛋,让你长记性!
作者: lxforce    时间: 2011-5-20 23:14
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 胡大刀    时间: 2011-5-25 22:19
退出国际乒协,我不相信国际乒协不妥协,如果中国退出,国际乒协更本完不多长时间。也不要整天一切为了奥运,为了国家荣誉夺更多的牌,现在已经不需要靠乒乓球夺奥运会金牌来提高什么民族自尊心和自豪感了
作者: 无敌抢拉    时间: 2011-5-26 22:44
QUOTE:
以下是引用mao2yong在2011-5-19 16:46:00的发言:

我觉得减少中国运动员参赛名额可以起到很好的作用!

这样可以避免人海战术,让别人输得心服口服,都是我们自己玩本身没什么,但我们又要人家都来看,这就有点;勉强了:又没自家人,却要我投入足够的关注,怎么可能呢?不管你水平有多高,最多只给两个名额,让更多的爱好者可以参与进来,也可从另一方面减少中国在这方面的投入,自然我们的队员也会减少,不就形成良性循环了吗?

你不是水平高吗?那我们都是两对两,免得人家说我们以多欺少。

好主意,别的项目如田径、游泳每个国家也最多两个,什么肯尼亚,美国的……估计用不了多久全世界范围内就没什么国家有什么优势项目了。

啥时候看看巴西与马尔代夫世界杯争冠军,那才满足


作者: 明耀天峰    时间: 2011-6-3 16:26
标题: 马琳这次输在“直拍横打”新技术上!!!!

我们兵超应该有自己的规则,就好比NBA。

 

这个规则远远高于国际乒联制定的规则(例如:21分制、有机胶水、阻挡发球、小球等全部改回来,把乒乓球台再加大),这样即保证国际比赛的优势,又更好的向前发展乒乓球。

而不是向后发展乒乓球!


作者: 焦黄老玉米    时间: 2011-6-5 12:07
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 小洋人    时间: 2011-6-7 11:38
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 西毒    时间: 2011-6-12 11:13
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: dk3dk3    时间: 2011-6-15 04:10
沙拉拉就是个S B。

另外最根本的就是一条,楼主已经点到了:中国人太软弱,外交如此,政治如此,连球也如此,对内严酷,对外动不动讲什么礼仪仁义,讲什么大国风度,要这事搁在世界足联或者篮联,人家鸟都不鸟你,接二连三改游戏规则?你算神马东西?这种主席早被人踢下台了,沙拉拉就是看着中国太好说话,胡乱改规则。改大球也就算了,11分制和无机胶水,绝对的失败的改革,使得这项运动越来越简单粗暴,打法的丰富性多样化受到很大的损害。至于限制奥运报名人数,完完全全是赤裸裸的作弊、人为破坏公平、黑幕。沙拉拉应该滚下台去!
本人决定:如果再改网架高度,球台尺寸什么的,本人不接受新规则,如果以后的球台器材都跟着变了,那我也只能放弃这项运动了。年纪也大了,没那功夫半路重新学另一种球类运动,
作者: dk3dk3    时间: 2011-6-15 04:20
QUOTE:
以下是引用mao2yong在2011-5-19 16:46:00的发言:

我觉得减少中国运动员参赛名额可以起到很好的作用!

这样可以避免人海战术,让别人输得心服口服,都是我们自己玩本身没什么,但我们又要人家都来看,这就有点;勉强了:又没自家人,却要我投入足够的关注,怎么可能呢?不管你水平有多高,最多只给两个名额,让更多的爱好者可以参与进来,也可从另一方面减少中国在这方面的投入,自然我们的队员也会减少,不就形成良性循环了吗?

你不是水平高吗?那我们都是两对两,免得人家说我们以多欺少。

天真。 你没搞清楚几个状况: 1,我们早就不用让人家心服口服了,中国人是乒乓球的王者,早已经是世界范围内的共识,以至于对外国人来说,打乒乓和中国文化、孔子、汉字等这些中国元素已经是密不可分的整体了。 2,谁要人家来看了?奥运会的宗旨、精神、意义等等从来没有提到过让“更多人来看”。连世锦赛,世界杯也没有吧?你爱看不看。没有哪项体育运动会为了考虑有没有观众看而改玩法,除非是。。。月兑衣舞、胸口碎大石。。。你懂的。。。 3,人海战术?更是扯淡。每个国家报名的名额是一样的。 4,指望报名人数减少带来中国在这方面的投入很可笑,你难道不知道中国的乒超水平比奥运会,世锦赛,世界杯三大赛事要高得多吗?
作者: gmkratos    时间: 2011-6-15 11:26

自己独立乒乓联盟算了,看看人家NBA。


作者: 无敌小猪    时间: 2011-6-18 10:03

搞笑啊!中国有能力赶国际乒联主席下台!!??






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4