[转帖]东方体育日报：体育窘问囧答 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

　　“你觉得自己的成就是否超越了李宇春呢？”

　　被提问者不是张靓颖，是丁宁。我在幽幽地想：周立波什么时候能超过力波啤酒？

　　别笑，这是一个很严肃的问题。任何看起来荒谬的假设都包含着一个合理的内核。李宇春的成就是唱歌，丁宁的成就是打乒乓球，尺有所短寸有所长，但是，尺寸仍可比较，李宇春凭借着唱歌登上了《时代周刊》的封面，丁宁凭借着打乒乓球所获得的成功，在标量上，仍望李宇春之后背，去掉了方向的矢量，是可以比大小的。

　　为什么要这么为提问者着想呢？借由这个窘问，我百度了一些脑残级的提问(仅限体育领域)，发现每个窘问其实都很一本正经。

　　先插播一个小例子，“宜春，一座叫春的城市”，雷倒万众。想到这句宣传语的人，一定是很深情地思考如何夸这座城，春光多么宜人，市名当中就有一个“春”字，一座以春为名的城市，就是一座叫“春”的城市，此时，他的眼光只聚焦在“春”上，只见树木，不见森林，忘了连缀起来的另一重含义。

　　一名复旦大学生向“潜规则概念之父”吴思提问，“遵守规则走正道，我们姑且称之为‘阳道’，循潜规则走旁道，我们……”问题还没说完，台下哄笑一片，他才恍然大悟，红着脸皮坐下。

　　再看体育场的提问，奥运会羽毛球张宁夺冠后，绕过了女单主教练唐学华，先跟总教练李永波拥抱，主持人刘建宏在后方直播厅立刻问张宁父母：“看着女儿和李永波拥抱是什么感觉？”对于这个问题，你可坏笑，那是你想多了；你也应该明白刘建宏的本来所指。

　　乒乓球男单的一场比赛中，王励勤一个大力扣杀得到一分。解说员蔡猛大叫一声“好球！”紧接着王涛也说“好球”。停顿了2秒……蔡猛突然问王涛：“这个球为什么好呢？”蔡猛可能想知道王涛觉得好在哪里，与自己看到的好，有何不同。

　　当然，大可不必用不苟言笑的姿态去应对这样的提问，用解剖学的眼光去吃猪大肠，就会少了许多欢乐。窘问给了回答者更宽泛的选择，既可按照提问者的本意来答，又可借着字面意思发挥，以雷对雷，窘问囧答。

　　很多提问不是为了寻求答案，问号首先是个句号，这个问题可能另有目的，也可能仅仅是一个陈述。在问号前加塞一大堆术语和叙述，可能只是为了炫耀学识；冬日娜的咄咄逼人可能只是为了替刘翔把史冬鹏整崩溃；对无聊细节的穷追不舍可能只是为了写稿时的一个小亮点；在提问时说很多yes，是周立波想跟中国人整英文，跟英国人整中文；一个无厘头的窘问，可能只是为了调节气氛，是真刀实枪硬问题的前戏。

　　体育最宜窘问，不宜囧答。因为采访体育明星，没有风险，录音笔不会被抢，面对的不是一个自动播报机；但是，体育明星往往没有妙语以对的急智(姚明只是少数派)，更做不到武安市发改局马科长那样大智若愚，牺牲个人形象，保全上峰。不然，体育问答录会妙趣横生得多。(刘耿)