[转帖]技术威胁性评价 - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

要想在球场取得胜利，就必须知己知彼，在这个过程中，技术的威胁性评价是必不可少的一个环节。评价的准确与否直接关系到战术决策的正误，而战术的正确与否往往是成败的关键，尤其是水平相当的对手，谁的战术对头谁就占上风，否则就被动。

评价一个技术的威胁性，首先要看它的杀伤力，例如对方拉过来的弧圈球旋转强而且速度快、落点也打的较开，那么一旦对方得手就很难对付，它的杀伤力也就大，反之，如果拉过来不怎么转而且速度和落点也一般，那就好接的多，杀伤力也就小。杀伤力大的球显然威胁性要大。

其次，就是要看它的成功率。有了杀伤力但打一百个球只能上十个甚至更少，那也构不成威胁。例如，对方拉的球虽然很难接，但他通常拉空或者拉出台，那也没什么好怕的，只管让他拉，说不定故意让他拉反而能赢球呢。

最后，还要看他的使用频率。最典型的就是马琳和王皓的直拍横打，这项技术很多人还是怕的，但马琳使用的很少，所以除了关键球外一般不用特别提防，而王皓则经常用，所以对手往往就得事先做好准备。

因此，我们可以得出一个经验公式：

技术的威胁性＝杀伤力×成功率×使用频率

用这个公式可以帮我们找到彼此的优势和劣势。同时，我们从中也可可以看出，通过控制对方的杀伤力、成功率和使用频率都可以达到降低对方技术威胁性的目的。例如发球和接发球要让对方难以起板；相持中要注意通过旋转和速度降低对方的回球质量和成功率；进攻则要保证准确率的情况下尽量凶狠争取用最少的板数将对方打死，减少主动失误。