精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 有必要用很贵的底板吗 [打印本页]

作者: t8900c    时间: 2011-5-21 14:07
标题: 有必要用很贵的底板吗

昨天晚上邻居约我去打球,我用的CL CR的拍子放在公司没拿回来,只好找了个以前打的银河U-4的拍子去打球了。让我感到奇怪的是,用这只廉价的U4拍子,我感觉和CL CR也好象也没有明显区别--都说CL CR脱板快,拿这个U4我也没觉得脱板怎么慢,比金星V2的拍子脱板好象还快些。对手用的拍子是狂王,水平比我差得多些,不过拉出的球也还算有点儿质量,但我也可以很随意的把球挡回或反拉回去。总之,在中近台,我觉得U4手感不错,中远台拉球没试,因为打球的地方太小了,退不开。

那些很贵的底板真的比这些廉价板好那么多吗?我有些疑惑了。


作者: fffjjjyyy1    时间: 2011-5-21 14:13
U4非常经典
作者: yagyjy    时间: 2011-5-21 14:16
一分钱一分货。价钱高就是高科技,总之适合自己的就是最好的。
作者: 烧拍乐趣    时间: 2011-5-21 14:40

贵板子不一定适合自己,昨晚用别人红双喜6006打的很爽,比我小提琴打的成绩还好,郁闷,以后用低端拍[em1012]


作者: linyxn    时间: 2011-5-21 14:59
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: mathw    时间: 2011-5-21 15:00
技术最重要,只有适合自己的,贵的未必适合
作者: puffercow    时间: 2011-5-21 15:01
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: littlet2004    时间: 2011-5-21 15:11
标题: 同感
我深有同感。我有蝴蝶王,大力神,但是令我玩得最好,成绩最出色的是红双喜成品拍5006
作者: 北乔峰    时间: 2011-5-21 15:18
量力而行,玩个高兴
作者: t8900c    时间: 2011-5-21 15:22

问一句,觉得低端板不比高端板差(甚至更好)的是不是都是直板快弧打法?我自己是。

如果是弧圈为主的打法,我不太相信高端板没有用武之地,哪怕是蝴蝶库珀尔这样的板我都觉得比低端板拉球稳的多


作者: sjqka    时间: 2011-5-21 15:54
心理作用成份也有
作者: 文明之人    时间: 2011-5-21 16:04
通过这次我们企业的内部比赛,我已经认识到了技术才是最重要的,再也不烧板了,努力提高自身的水平,把其他拍子都收起来,用好手上的YEO~
作者: 凌空飞飞    时间: 2011-5-21 16:14
要用神拍,不用神拍,拍子谁买。你看国家队哪个拿银河等打球,都是贵底板和贵胶皮,贵才能代表身份,贵才能发挥水平!
作者: 救世主    时间: 2011-5-21 16:24
QUOTE:
以下是引用凌空飞飞在2011-5-21 16:14:00的发言:
要用神拍,不用神拍,拍子谁买。你看国家队哪个拿银河等打球,都是贵底板和贵胶皮,贵才能代表身份,贵才能发挥水平!

贵也能震慑对手


作者: 弧圈菜鸟    时间: 2011-5-21 16:29
我觉得合适就行,高兴就得~~
作者: lzs12765    时间: 2011-5-21 16:42
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: liufuliang    时间: 2011-5-21 17:09

如果你技术不入流,就不用换!

如果你对乒乓没兴趣,你也不用换!

如果你的对手和你差距太大,那也不用换!

如果你和水平相近的一群球友玩,合适的底板会让你战绩更好!

呵呵,是吧,你看专业的都在不停的换板子啊,虽然可能有商业成分,但是换板子还是必需的,呵呵!


作者: 独唱团    时间: 2011-5-21 17:14
cl-cr,合适自己了
作者: jesoner    时间: 2011-5-21 17:28
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-5-21 15:22:00的发言:

问一句,觉得低端板不比高端板差(甚至更好)的是不是都是直板快弧打法?我自己是。

......  ......

   这个结论我不敢下,但这种现象不独在业余乒乓球爱好者中有,就是在四五十岁的原国家队骁将如张德英、何志文手里也存在,他们还在用几十年前的老红双喜7层纯木板。


作者: snippet    时间: 2011-5-21 18:18
QUOTE:
以下是引用littlet2004在2011-5-21 15:11:00的发言:
我深有同感。我有蝴蝶王,大力神,但是令我玩得最好,成绩最出色的是红双喜成品拍5006

[em1002]


作者: mfma    时间: 2011-5-21 18:34
[em1002]
作者: 戈    时间: 2011-5-21 19:32
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 拉球看落点    时间: 2011-5-21 19:36
红大妈开心了
作者: wqsuzuki    时间: 2011-5-21 20:27

银河在中近台真的不差

但退到中远台对拉,就歇菜了

最大的差距就是底劲儿


作者: 弧圈横打    时间: 2011-5-21 20:52
QUOTE:
以下是引用wqsuzuki在2011-5-21 20:27:00的发言:

银河在中近台真的不差

但退到中远台对拉,就歇菜了

最大的差距就是底劲儿

我的银河TC2不比蝴蝶王,普碳,红黑,甚至各款ZLC差,有钱烧烧胶皮比较实际


作者: wutongwei66    时间: 2011-5-21 22:29

真的有必要,要不你心里总会要想试一下很贵的底板,要不不甘心呢![em1005]


作者: 我本无心    时间: 2011-5-21 23:53

谈到底劲,还是世奥得好一点,手感要看银河。高端和低端打不出区别的只是个体现象。

有一点是肯定的,高手不需要用好板还是高手。


作者: feixiangfu    时间: 2011-5-23 05:10
我觉得可以这么理解:只要是大体上属于专业类的拍子(在选材,工艺,结构等等方面明显是尊重乒乓球运动的规律来的,明显区别于成品拍),在大部分的性能上综合来说差别是不大的,这个 比例可能是百分之八十也可能是百分之九十,然后贵拍子和便宜拍子的差别主要就是体现在那百分之二十或者百分之十里了,而1000块的拍子和2000块拍子的差别甚至只体现在百分之五以内了,对于大多数业余球友来说这个百分之八十以外的差别根本感觉不出来。。。所以贵拍和便宜拍的拿在手里打的差别也反映不明显。反而越是低端的拍子它的特点性能表现得更明显更线性,更容易上手,而高级拍子要考虑的方面很多,甚至有些特点是在要在一定的前提条件下才能激发出来的,因此有些时候突然换了便宜拍子反而觉得很顺手,就是这个道理。
作者: ibkang123    时间: 2011-5-23 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阳光风度    时间: 2011-5-23 10:12
QUOTE:
以下是引用feixiangfu在2011-5-23 5:10:00的发言:
我觉得可以这么理解:只要是大体上属于专业类的拍子(在选材,工艺,结构等等方面明显是尊重乒乓球运动的规律来的,明显区别于成品拍),在大部分的性能上综合来说差别是不大的,这个 比例可能是百分之八十也可能是百分之九十,然后贵拍子和便宜拍子的差别主要就是体现在那百分之二十或者百分之十里了,而1000块的拍子和2000块拍子的差别甚至只体现在百分之五以内了,对于大多数业余球友来说这个百分之八十以外的差别根本感觉不出来。。。所以贵拍和便宜拍的拿在手里打的差别也反映不明显。反而越是低端的拍子它的特点性能表现得更明显更线性,更容易上手,而高级拍子要考虑的方面很多,甚至有些特点是在要在一定的前提条件下才能激发出来的,因此有些时候突然换了便宜拍子反而觉得很顺手,就是这个道理。

这个帖子说得很有道理。


作者: thhjl    时间: 2011-5-23 12:12
 导弹能打飞机,高射炮也能打飞机,导弹比炮弹贵得多。看自己的条件和实际需要吧,存在即是道理。
作者: 9998001140    时间: 2011-5-23 17:21
500元应是个分界岭,CL除外.同样类形的拍子200元和500元以上的性能差别还是较明显的!
作者: tiansqingr    时间: 2011-5-30 18:24

经济许可多试试有何不可?对器材多一份热情,加深知识!


作者: ricky72    时间: 2011-5-30 18:32
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: mym1111mao    时间: 2011-5-30 18:34
没必要,适合自己的才是好的
作者: 年年快乐    时间: 2011-5-30 20:52
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-5-21 15:22:00的发言:

问一句,觉得低端板不比高端板差(甚至更好)的是不是都是直板快弧打法?我自己是。

如果是弧圈为主的打法,我不太相信高端板没有用武之地,哪怕是蝴蝶库珀尔这样的板我都觉得比低端板拉球稳的多

坚决同意,我现在用的是世奥德的蓝爵,先后试过黑檀7和蝴蝶王,最后还是换回了蓝爵。我是中近台的快弧打法,正手套胶为涩性德套娇猛的大Z.虽然德套速度快,但是并不是所有的德套都适合打快弧,海绵支撑力强的适合,软弹的不适合。


作者: miduoduo    时间: 2011-5-31 00:42
 用很贵的板更多还是种心理需求
作者: hatake1kakas    时间: 2011-5-31 00:54
QUOTE:
以下是引用littlet2004在2011-5-21 15:11:00的发言:
我深有同感。我有蝴蝶王,大力神,但是令我玩得最好,成绩最出色的是红双喜成品拍5006

5006+1。。。
作者: avesaint    时间: 2011-5-31 01:41
QUOTE:
以下是引用feixiangfu在2011-5-23 5:10:00的发言:
我觉得可以这么理解:只要是大体上属于专业类的拍子(在选材,工艺,结构等等方面明显是尊重乒乓球运动的规律来的,明显区别于成品拍),在大部分的性能上综合来说差别是不大的,这个 比例可能是百分之八十也可能是百分之九十,然后贵拍子和便宜拍子的差别主要就是体现在那百分之二十或者百分之十里了,而1000块的拍子和2000块拍子的差别甚至只体现在百分之五以内了,对于大多数业余球友来说这个百分之八十以外的差别根本感觉不出来。。。所以贵拍和便宜拍的拿在手里打的差别也反映不明显。反而越是低端的拍子它的特点性能表现得更明显更线性,更容易上手,而高级拍子要考虑的方面很多,甚至有些特点是在要在一定的前提条件下才能激发出来的,因此有些时候突然换了便宜拍子反而觉得很顺手,就是这个道理。
QUOTE:
就是这个道理

作者: 欢乐乒乓    时间: 2011-5-31 08:47
银河U4不算低端拍,它的性能相当不错,难道非要U4涨价才承认它是高端拍吗?
作者: 少将    时间: 2011-5-31 08:51

我前两天把一块老红双喜成品拍撕下来,贴上套胶后非常攻球很合我自己的要求,几乎就是我要的底板了,但是冲下旋球感觉还是差了。只能换回CL。


作者: 金鑫9    时间: 2011-5-31 14:12
存在即是道理。
作者: 如玉88    时间: 2011-5-31 15:20
[em1039]
作者: 没事找乐    时间: 2011-5-31 15:43

贵有贵的道理,要么代表技术潮流,要么用料极其考究。我们一般的业余球友,技术水平和身体条件决定了我们不可能跟上技术潮流,说白了就是好东西根本用不出它的好来,没看到二手区吗,好板子流动性很大,用得好会出掉吗,最不赞成追星。还有像名贵木材的系列,就像手机镶钻石,只能增加其附加值,对核心性能毫无帮助,估计只能当做藏品了,谁会用他们,而且也不一定好用。

当然也不是越便宜越好,成品拍与专业板子还是有区别的。500元以下配一套,能用好就不错了。


作者: t8900c    时间: 2011-5-31 15:56
 500块钱一套也不便宜了。
作者: 没事找乐    时间: 2011-5-31 16:02
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-5-31 15:56:00的发言:
 500块钱一套也不便宜了。

这是比较高的预算,六星红双喜成品也要200元呢。板子最便宜的100元左右,稍微过的去的套胶也要60、70元一张,250应该是最低限了。好一点应该信心好一点,但动辄上千的板子,4、5百的胶皮,真的有必要吗?拿着高档配置老输球才最打击信心。

[此贴子已经被作者于2011-5-31 16:06:26编辑过]

作者: wfgllj    时间: 2011-5-31 16:56
技术最重要,只有适合自己的
作者: abc乒乓    时间: 2011-7-3 11:27
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: farlero    时间: 2011-7-3 11:30
其实在经济上和技术上都适合自己的就是好板子,跟价格无关。别人喜欢的,你不一定喜欢,别人不喜欢的,可能是你的最爱。要根据自己特点来。
作者: dk2dk2    时间: 2011-7-3 19:15
一般般就好,业余球友用200-400之间的板子性价比最高。太低了不够用,像银河什么的性价比吧确实很高,但是总感觉欠缺了那么点底劲或者说性能,一般的球反映不出来,但是偶尔有那种比较高级的球,可能就是差那么一点点。而且银河的板子打起来确实声音咣咣响,有点不习惯,所以用国际知名品牌的中端产品就完全满足要求了,国家队省队里大部分也是这个等级的板子啊。
有人说专业队经常换拍,专业队经常换板一个是他本要遵守国际乒联的规定,比如无机胶水实行后,大多数国手都在寻找一块适应无机时代的新板子,这期间换板子比较多也很正常,但他们绝对不是冲着高价去的,没有这个道理,而完完全全是为了实用,之所以感觉他们的板子现在都在用比较新比较贵的,那是因为大品牌的高端板子本身就是根据乒联的改革来开发的,纤维板无疑是顶级专业选手在无机大球时代用板的一个趋向,纤维板的开发本身就是解决改革带来的问题的。对于业余选手来说,完全没有必要,我看见很多明明是每打必灌的业余球友也跟风拿着ALC之类的纤维板打球,还说如何如何好用之类我就觉得好笑,。。。从实用程度上来说一块灌胶使用的EG远远好于用有机或无机的ALC,我不相信这个道理他们不懂,说白了还是跟风,虚荣心作怪选择性不懂。专业人家用纤维板那是没办法,要遵守国际乒联的规定,业余的就不用了。不信如果现在废除禁胶令,你看看将会有多少国际名将用回纯木板。。。很显然的事。
作者: 可以看吗    时间: 2011-7-3 22:20
标题: [求助]求问各位大侠:
QUOTE:
以下是引用t8900c在2011-5-21 15:22:00的发言:

问一句,觉得低端板不比高端板差(甚至更好)的是不是都是直板快弧打法?我自己是。

如果是弧圈为主的打法,我不太相信高端板没有用武之地,哪怕是蝴蝶库珀尔这样的板我都觉得比低端板拉球稳的多

库帕尔是块好板子,非常全面。


作者: lxforce    时间: 2011-7-3 23:41
适合自己的就是好板,跟价格没关系。
作者: farlero    时间: 2011-7-3 23:54

   能用的起高档球拍的就用高档的,觉得浪费的就买便宜一些的。价格神马的都是浮云。就拿汽车比好了,两万的多汽车跟4、5千万的如果说用料上能差那么多?有人喜欢开两万的就开两万的,有人喜欢开5000万的就去开5000万的,打的开心才是王道。






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4