精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 蝴蝶底板最适合弧圈的型号？最好像stiga oc那样的 ！ [打印本页]
作者: wslpe 时间: 2011-5-22 12:24
标题: 蝴蝶底板最适合弧圈的型号？最好像stiga oc那样的 ！
新手想入一块弧圈底板，控制稍微好一些的。
stiga oc号称弧圈机器，蝴蝶有没有经典的一些的弧圈板，能达到oc这个水平的更好。
作者: 大连乒乓 时间: 2011-5-22 12:30
没有！~
OC是蝴圈神器，弧圈这项很强很强，但缺点也太明显了！
作者: sgfjez2dj 时间: 2011-5-22 12:33
科贝尔不错
作者: wslpe 时间: 2011-5-22 12:46
大连哥们，oc的缺点就那么不能容忍嘛？
科贝尔好像还是属于比较硬的吧？
作者: madaha123 时间: 2011-5-22 13:24
蝴蝶5夹的孔木是个经典的弧圈板, 其控制方面也是挺好的.
作者: 806402413 时间: 2011-5-23 08:45
蝴蝶的郭跃，和oc十分类似。因为郭跃以前用的就是oc
作者: 刘浩 时间: 2011-5-25 21:17
不错不错，赞一个！
作者: xuqianyi9 时间: 2011-5-27 16:56
那就买SITGA吧，干嘛那么费劲
作者: 上下其手 时间: 2011-6-21 22:57
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球，包括一般认为快攻板蝴蝶王！
作者: 老姜123 时间: 2011-6-25 13:26
[em1002]
作者: 我为弧狂 时间: 2011-6-25 21:13
不错不错，赞一个！
作者: richardson 时间: 2011-6-29 00:49
以下是引用上下其手在2011-6-21 22:57:00的发言：
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球，包括一般认为快攻板蝴蝶王！
完全同意
作者: 青蛙王子！ 时间: 2011-8-17 12:13
我也想知道
作者: chshch 时间: 2011-9-11 16:17
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: chshch 时间: 2011-9-11 16:20
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: chshch 时间: 2011-9-20 10:32
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: zj9821721 时间: 2011-9-20 12:40
那直接上斯地卡得了
作者: miaoxiao 时间: 2011-9-20 15:30
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: lduwudi 时间: 2011-10-23 14:57
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 一炮就红 时间: 2011-10-25 09:51
OC是块好拍？呵，还有更好的拍你们去试试看，OC已经跟不上时代了。
作者: hjy1130 时间: 2011-10-27 23:51
普木
作者: 明耀天峰 时间: 2011-10-29 11:42
标题: 马琳这次输在“直拍横打”新技术上！！！！
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-5-7 23:46
以下是引用上下其手在2011-6-21 22:57:00的发言：
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球，包括一般认为快攻板蝴蝶王！
疑似日本间谍？？？[em1012]
作者: Gerry 时间: 2013-5-8 10:42
[em1004] 说着说这就跑题了.............
作者: 頹dx癈 时间: 2013-6-20 14:25
玫瑰5 其实不错
作者: 飞跃巅峰 时间: 2013-6-20 22:27
蝴蝶innerforce-zlf
作者: 切尔西大龙 时间: 2013-6-20 22:41
光微子 INZLF
作者: lll_36 时间: 2013-6-21 09:45
OC可是高级货，最大的用途是体会弧圈发力。因为这板子其他性能都不灵。这种球拍理念不符合蝴蝶思路。
OC相当于300块钱买个弧圈教练，不拉就下网，技术用错了照样被拍死。
弧圈是门技术，学会后是你自己的，和拍子关系不大。 本人用过3年OC，蝴蝶底板里没有这类货，但都比OC全面，其他技术也照顾到了。新品都主打各种纤维手感和OC是两码事。
得分靠弧圈，建议BOLL ZLC。手感也是偏软，冲球太凶能把对手打傻。感觉比OC还极端难控。
作者: 安迪0 时间: 2013-7-2 16:29
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 我素我行 时间: 2013-7-2 18:38
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-7-7 11:04
以下是引用wslpe在2011-5-22 12:46:00的发言：
大连哥们，oc的缺点就那么不能容忍嘛？
科贝尔好像还是属于比较硬的吧？
你要是非要找个漂亮媳妇，就得容忍她不会做饭，不做家务，哪有那么十全十美的呀？？？？？？？？？
作者: liuyi_2012 时间: 2013-7-7 21:45
支持28楼
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-7-11 15:55
以下是引用上下其手在2011-6-21 22:57:00的发言：
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球，包括一般认为快攻板蝴蝶王！
你被小鬼子洗脑了。。。。。。。。。。。。
鉴定完毕。。。。。。。。。。。。。
作者: 火乍JACK弓单 时间: 2013-7-11 15:57
作者: 吴超信 时间: 2013-7-30 23:27
上玫瑰5吧。
作者: ojisan 时间: 2013-7-31 15:01
以下是引用lll_36在2013-6-21 9:45:00的发言：OC可是高级货，最大的用途是体会弧圈发力。因为这板子其他性能都不灵。这种球拍理念不符合蝴蝶思路。
OC相当于300块钱买个弧圈教练，不拉就下网，技术用错了照样被拍死。
弧圈是门技术，学会后是你自己的，和拍子关系不大。 本人用过3年OC，蝴蝶底板里没有这类货，但都比OC全面，其他技术也照顾到了。新品都主打各种纤维手感和OC是两码事。
得分靠弧圈，建议BOLL ZLC。手感也是偏软，冲球太凶能把对手打傻。感觉比OC还极端难控。
OC很难控？
不觉得啊。
作者: 木鱼不再流浪 时间: 2013-7-31 19:11
楼主属于固步自封，片面，静止地看问题的那种人。时代在进步，技术在进步，OC作为前弧圈时代的利器，已经不适应现在后弧圈时代了。当然，你水平是菜鸟的话另当别论。
作者: 明天更好 时间: 2013-8-1 09:51
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: ojisan 时间: 2013-8-1 17:15
以下是引用木鱼不再流浪在2013-7-31 19:11:00的发言：
楼主属于固步自封，片面，静止地看问题的那种人。时代在进步，技术在进步，OC作为前弧圈时代的利器，已经不适应现在后弧圈时代了。当然，你水平是菜鸟的话另当别论。
你的意思，现在打OC的都是菜鸟？
作者: 沉默菋噵 时间: 2013-8-14 09:51
赞同。
作者: 坐井观天 时间: 2013-8-26 01:35
蝴蝶TOPSPIN比OC好用100倍
作者: kakastorm 时间: 2013-8-26 12:32
赞一个
作者: xinqiaohe 时间: 2013-8-26 17:01
5夹孔木
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |