精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 蝴蝶底板最适合弧圈的型号?最好像stiga oc那样的 ! [打印本页]

作者: wslpe    时间: 2011-5-22 12:24
标题: 蝴蝶底板最适合弧圈的型号?最好像stiga oc那样的 !
 新手想入一块弧圈底板,控制稍微好一些的。

stiga oc号称弧圈机器,蝴蝶有没有经典的一些的弧圈板,能达到oc这个水平的更好。

作者: 大连乒乓    时间: 2011-5-22 12:30

没有!~

OC是蝴圈神器,弧圈这项很强很强,但缺点也太明显了!


作者: sgfjez2dj    时间: 2011-5-22 12:33
科贝尔不错
作者: wslpe    时间: 2011-5-22 12:46
大连哥们,oc的缺点就那么不能容忍嘛?

科贝尔好像还是属于比较硬的吧?
作者: madaha123    时间: 2011-5-22 13:24
蝴蝶5夹的孔木是个经典的弧圈板, 其控制方面也是挺好的.
作者: 806402413    时间: 2011-5-23 08:45
 蝴蝶的郭跃,和oc十分类似。因为郭跃以前用的就是oc
作者: 刘浩    时间: 2011-5-25 21:17
不错不错,赞一个!
作者: xuqianyi9    时间: 2011-5-27 16:56

那就买SITGA吧,干嘛那么费劲

 


作者: 上下其手    时间: 2011-6-21 22:57
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球,包括一般认为快攻板蝴蝶王!
作者: 老姜123    时间: 2011-6-25 13:26
[em1002]
作者: 我为弧狂    时间: 2011-6-25 21:13
不错不错,赞一个!
作者: richardson    时间: 2011-6-29 00:49
QUOTE:
以下是引用上下其手在2011-6-21 22:57:00的发言:
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球,包括一般认为快攻板蝴蝶王!

 

完全同意


作者: 青蛙王子!    时间: 2011-8-17 12:13

我也想知道


作者: chshch    时间: 2011-9-11 16:17
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: chshch    时间: 2011-9-11 16:20
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: chshch    时间: 2011-9-20 10:32
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: zj9821721    时间: 2011-9-20 12:40
那直接上斯地卡得了
作者: miaoxiao    时间: 2011-9-20 15:30
精英越来越强大了!由衷地表示祝贺!
作者: lduwudi    时间: 2011-10-23 14:57
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 一炮就红    时间: 2011-10-25 09:51

OC是块好拍?呵,还有更好的拍你们去试试看,OC已经跟不上时代了。


作者: hjy1130    时间: 2011-10-27 23:51
普木
作者: 明耀天峰    时间: 2011-10-29 11:42
标题: 马琳这次输在“直拍横打”新技术上!!!!
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 火乍JACK弓单    时间: 2013-5-7 23:46
QUOTE:
以下是引用上下其手在2011-6-21 22:57:00的发言:
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球,包括一般认为快攻板蝴蝶王!

疑似日本间谍???[em1012]


作者: Gerry    时间: 2013-5-8 10:42
[em1004] 说着说这就跑题了.............
作者: 頹dx癈    时间: 2013-6-20 14:25
玫瑰5  其实不错
作者: 飞跃巅峰    时间: 2013-6-20 22:27
蝴蝶innerforce-zlf
作者: 切尔西大龙    时间: 2013-6-20 22:41

光微子 INZLF


作者: lll_36    时间: 2013-6-21 09:45
OC可是高级货,最大的用途是体会弧圈发力。因为这板子其他性能都不灵。这种球拍理念不符合蝴蝶思路。

OC相当于300块钱买个弧圈教练,不拉就下网,技术用错了照样被拍死。

弧圈是门技术,学会后是你自己的,和拍子关系不大。 本人用过3年OC,蝴蝶底板里没有这类货,但都比OC全面,其他技术也照顾到了。新品都主打各种纤维手感和OC是两码事。

得分靠弧圈,建议BOLL ZLC。手感也是偏软,冲球太凶能把对手打傻。感觉比OC还极端难控。

作者: 安迪0    时间: 2013-7-2 16:29
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 我素我行    时间: 2013-7-2 18:38
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 火乍JACK弓单    时间: 2013-7-7 11:04
QUOTE:
以下是引用wslpe在2011-5-22 12:46:00的发言:
大连哥们,oc的缺点就那么不能容忍嘛?

科贝尔好像还是属于比较硬的吧?

你要是非要找个漂亮媳妇,就得容忍她不会做饭,不做家务,哪有那么十全十美的呀?????????


作者: liuyi_2012    时间: 2013-7-7 21:45
支持28楼
作者: 火乍JACK弓单    时间: 2013-7-11 15:55
QUOTE:
以下是引用上下其手在2011-6-21 22:57:00的发言:
个人觉得蝴蝶的许多板子都能拉出的最好的弧圈球,包括一般认为快攻板蝴蝶王!

你被小鬼子洗脑了。。。。。。。。。。。。

 

鉴定完毕。。。。。。。。。。。。。


作者: 火乍JACK弓单    时间: 2013-7-11 15:57

作者: 吴超信    时间: 2013-7-30 23:27
上玫瑰5吧。
作者: ojisan    时间: 2013-7-31 15:01
QUOTE:
以下是引用lll_36在2013-6-21 9:45:00的发言:
OC可是高级货,最大的用途是体会弧圈发力。因为这板子其他性能都不灵。这种球拍理念不符合蝴蝶思路。

OC相当于300块钱买个弧圈教练,不拉就下网,技术用错了照样被拍死。

弧圈是门技术,学会后是你自己的,和拍子关系不大。 本人用过3年OC,蝴蝶底板里没有这类货,但都比OC全面,其他技术也照顾到了。新品都主打各种纤维手感和OC是两码事。

得分靠弧圈,建议BOLL ZLC。手感也是偏软,冲球太凶能把对手打傻。感觉比OC还极端难控。

OC很难控?

不觉得啊。


作者: 木鱼不再流浪    时间: 2013-7-31 19:11
楼主属于固步自封,片面,静止地看问题的那种人。时代在进步,技术在进步,OC作为前弧圈时代的利器,已经不适应现在后弧圈时代了。当然,你水平是菜鸟的话另当别论。
作者: 明天更好    时间: 2013-8-1 09:51
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: ojisan    时间: 2013-8-1 17:15
QUOTE:
以下是引用木鱼不再流浪在2013-7-31 19:11:00的发言:
楼主属于固步自封,片面,静止地看问题的那种人。时代在进步,技术在进步,OC作为前弧圈时代的利器,已经不适应现在后弧圈时代了。当然,你水平是菜鸟的话另当别论。

你的意思,现在打OC的都是菜鸟?


作者: 沉默菋噵    时间: 2013-8-14 09:51
赞同。
作者: 坐井观天    时间: 2013-8-26 01:35
蝴蝶TOPSPIN比OC好用100倍
作者: kakastorm    时间: 2013-8-26 12:32
赞一个
作者: xinqiaohe    时间: 2013-8-26 17:01
5夹孔木




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4