精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]WL和狂飚王的面材问题 [打印本页]

作者: 水平一般 时间: 2005-9-26 08:08
标题: [讨论]WL和狂飚王的面材问题
DHS　H－WL和狂飚王的面材是不是一个是LIMBA，一个是KOTO，二者有何差异？请指教。

[此贴子已经被作者于2005-9-26 8:09:29编辑过]

作者: CYH 时间: 2005-9-26 08:41

狂飚王的面材是KOTO，H-WL没注意。

KOTO和LIMBA性能相似，KOTO稍偏硬，脱板速度稍快；LIMBA更吃球一些

作者: 水平一般 时间: 2005-9-26 08:49

谢谢斑竹。H－WL和OC的结构和用材应该相防吧。

作者: CYH 时间: 2005-9-26 08:56
结构可以说是基本一样的，力材云杉、大芯AYOUS都一样。

作者: 莫凡 时间: 2005-9-26 12:51
H-WL也是KOTO

作者: peterhsu 时间: 2005-9-26 15:30

如果真和楼上各位描述的一样，那二者就没区别了？？？！！！

作者: 莫凡 时间: 2005-9-26 15:50
应该是估计区别只是细节问题

作者: CYH 时间: 2005-9-26 16:39

一块板的性能不仅取决于它用的木材，还有整体厚度、各层厚度等等，包括形状，都对性能有影响，不是说两者用的木材相同性能就相同的。

另外，和工艺也有很大关系。OC的结构大家都知道，但任何厂家包括蝴蝶都没有仿出一款一模一样的来。

还有，蝴蝶有一款板SPINART（30851），其各层木材和OC一模一样，但性能绝对和OC是两个极端，大家可以去看看

作者: 小俊.精英 时间: 2005-9-26 18:51
KOTO的硬度稍高于LIMBA

作者: 箫池 时间: 2005-9-26 21:14
结构和厚度都一样的话，选材和粘合技术才会起到决定性作用。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)