精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 银河E1和斯蒂卡EG相比如何？孰优孰劣？ [打印本页]

作者: xiaotuzi 时间: 2011-5-28 23:06
标题: 银河E1和斯蒂卡EG相比如何？孰优孰劣？
银河E1和斯蒂卡EG相比如何？

作者: xiaotuzi 时间: 2011-5-29 09:56
银河E1和斯蒂卡EG相比如何？

作者: 乒鱼迷 时间: 2011-5-29 12:18
昨日用了一球友的银河拍拍，直的，正手狂3,40度，反手亚萨卡的。不比我的EG差，回来查了好像是E2，论坛上E1评价不错的

作者: 乒鱼迷 时间: 2011-5-29 12:19

但是拍拍挺厚的

作者: hynixcn 时间: 2011-5-29 12:21
要是我肯定还是选eg，E1是不错，不过心里感觉eg更好些

作者: 就用斯蒂卡 时间: 2011-5-29 12:46
用EG没错，也不贵，相当长技术

作者: xiaotuzi 时间: 2011-5-29 20:56
银河E1和斯蒂卡EG相比如何？孰优孰劣？

作者: 箫池 时间: 2011-5-29 22:33

STIGA的烘干技术和粘合工艺独步天下，尽管其他一些知名进口底板也很不错，性能上也有超越STIGA的，但是都不可能做出STIGA特有的手感……

银河E系列应用了银河“紫龙”烘干工艺，大家评价不错，E1和E3是较热门的两块银河五夹板，要说跟EG性能相近的话，我认为E3更接近一些，但手感仍然不同

作者: mcgrady116 时间: 2011-5-29 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaotuzi 时间: 2011-5-30 18:46
银河E1和斯蒂卡EG相比如何？孰优孰劣？

作者: WEISUN01 时间: 2011-5-30 19:33

各个厂家的板子都有自己独特手感。。。。。

非要拿银河的板说像不像STIGA的酥脆感，显然是不科学的。。。

正如没有听说过哪块蝴蝶板的手感像SITGA的酥脆感。。。

E1更适合近台快攻，EG更适合近中台

EG更持球一些，

两者手感是明显不同的。。。。

作者: 苏州街33号 时间: 2011-5-30 20:15
银河的鹰犬？

作者: xiaotuzi 时间: 2011-5-30 21:18
银河E1和斯蒂卡EG相比如何？孰优孰劣？

作者: xiaotuzi 时间: 2011-6-2 18:41

银河E1和斯蒂卡EG相比如何？孰优孰劣？

作者: zjnbhy 时间: 2011-6-3 10:04
没用过，不敢妄言，静待高手们解答

作者: 770155926 时间: 2011-6-11 17:15

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)