精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: [讨论]海夫的套胶是哪家国产品牌代工的? [打印本页]
作者: socosss 时间: 2011-5-29 11:03
标题: [讨论]海夫的套胶是哪家国产品牌代工的?
记得原来坛子里有人说过海夫的套胶是代工的,是哪家啊? 谢谢大家了
作者: socosss 时间: 2011-5-29 11:19
求高人解答
作者: 肯基基老爷爷 时间: 2011-5-29 11:25
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 传说中的狙神 时间: 2011-5-29 11:30
海夫套胶好像不全是代工的 海绵是海夫的 面胶是代工的
作者: mcgrady116 时间: 2011-5-29 11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: puffercow 时间: 2011-5-29 12:30
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: hellboy 时间: 2011-5-29 13:00
海绵是天津某品牌代工的
作者: 拉球看落点 时间: 2011-5-29 13:01
难不成都是大妈的杰作[em1017]
作者: vimens 时间: 2011-5-29 14:41
现在好多厂商都是只做品牌,不做产品,这样投入少,而且经营比较灵活。比如DONIC 套胶都是ESN代工的,拍子是中山代工的。自己根本没有工厂和工人,只做形像和品牌宣传。STIGA也如是,公司设计好,请WOODHOUSE生产,套胶全是日本代工,工厂应该是NITTAKU。海夫如果没猜错的话,应该是729下属的某工厂。
作者: mcgrady116 时间: 2011-5-29 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xl971205 时间: 2011-5-29 15:21
英雄不问出处
作者: 男人如山 时间: 2011-5-29 20:44
关于海夫的套胶,不知道大家有没有碰到过这种情况?
我买了一块蓝鲸2,刚刚粘上就发现起泡了,就是海绵和胶皮分离了,第二天想换一块,卖家也承认以前也出现过类似的情况不建议我再用这个套胶了,就退货了。倒是很痛快。
套胶的胶面很润泽,海绵弹性也很好,(不像是假货)用在VIS上很好使的。
作者: 弧圈横打 时间: 2011-5-29 21:03
[em1002]
作者: 刘浩 时间: 2011-5-29 22:19
不错不错,赞一个!
作者: 乒了个乓 时间: 2011-5-29 23:32
看人家5楼说的,答案已经不重要了
选择喜欢的、适合自己的就好
作者: ricky72 时间: 2011-5-30 08:03
不错不错,赞一个!
作者: vimens 时间: 2011-5-30 09:40
以下是引用mcgrady116在2011-5-29 15:09:00的发言:
斯帝卡和WOODHOUSE真不是一家 。分开是十余年了,各自走不同的道路。斯帝卡出货量超“木屋”N倍了。中山的工厂就是多尼克公司自己的工厂。ESN负责所有德制内能海绵的研发,胶面则有厂商自己的技术在里面(拍里奥纯贴牌除外)。多尼克有FORMULA,挺拔有“清辙”。
STIGA最早期的产品应该都是WOODHOUSE生产的,现在应该不是了,所以现在的STIGA的做工和手感大不如前了,也有说是国内生产的,可能产地就在广东。中山的工厂除了代工DONIC,貌似也代工别的品牌JOOLA,岸度什么的,中国是世界工厂嘛,所以代工什么品牌都不稀奇。AMANI,GUUCI居然都是中国生产的,ADI,NIKE什么的都是MADE IN CHINA。德套的内能技术全掌握在ESN手里,至于什么“清澈”,“TURN”啊,什么的只是不同品牌的噱头,用来标新立意,吸引顾客的。品牌对ESN提出要求,ESN就能给你做出来,你要什么样的都行。这一点在可以看WWW.esn.de的网站。就好像,红双喜的“天极7”球拍所标榜的“类高压气馕”技术是的,你觉得能有这样的枝术吗?? 都是噱头。。。。。。。
作者: 花开则落 时间: 2011-5-30 17:20
以下是引用男人如山在2011-5-29 20:44:00的发言:
关于海夫的套胶,不知道大家有没有碰到过这种情况?
我买了一块蓝鲸2,刚刚粘上就发现起泡了,就是海绵和胶皮分离了,第二天想换一块,卖家也承认以前也出现过类似的情况不建议我再用这个套胶了,就退货了。倒是很痛快。
套胶的胶面很润泽,海绵弹性也很好,(不像是假货)用在VIS上很好使的。
粘上还能退,真够痛快。
作者: mcgrady116 时间: 2011-5-30 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 回头球 时间: 2011-5-30 19:41
代工很正常,挺拔GRIP-S还不是海夫给代工的。
作者: 苏州街33号 时间: 2011-5-30 20:13
强烈支持19楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 苏州街33号 时间: 2011-5-30 20:14
多尼克确实一窝不如一窝
作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2011-5-30 20:20
M版说的很实在啊
作者: socosss 时间: 2011-5-31 18:54
以下是引用mcgrady116在2011-5-30 17:45:00的发言:
你觉得是就是吧,我只是把我知道的说出来,非较真就成吵架了。你举的例子很生动,我承认是噱头,但全欧洲也都承认多尼克套胶的技术性能不如挺拔。多尼克大可以向ESN提个要求我就要挺拔那样的,但可能吗?专例就在挺拔手里,哪怕就是很小的低技术含量的东西,那也是属于厂家的。如果德国人都玩虚的,这个星球就真没实在人了。
的确挺拔的套胶要比多尼克好~
作者: vimens 时间: 2011-6-1 21:42
晕~~ 到底谁在叫真,你是版主就得老引用别人的留言啊。您是欧盟主席,全欧洲人都喜欢TIBHAR这件事你也知道。。。[em1004]多尼克为什么非得要求esn做成和TIBHAR一样的套胶,才算是成功??阿迪的球鞋非得加个勾才算是名牌啊?? 逻辑混乱。。
另外问一下,怎么成为精英的版主?
作者: miduoduo 时间: 2011-6-2 01:08
以下是引用vimens在2011-6-1 21:42:00的发言:
晕~~ 到底谁在叫真,你是版主就得老引用别人的留言啊。您是欧盟主席,全欧洲人都喜欢TIBHAR这件事你也知道。。。
多尼克为什么非得要求esn做成和TIBHAR一样的套胶,才算是成功??阿迪的球鞋非得加个勾才算是名牌啊?? 逻辑混乱。。
另外问一下,怎么成为精英的版主?
确实没必要这么较真,企业各种做法都会有,和逻辑本没啥关系
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |