近几月换板频繁,手感相当混乱,狂皓到纳米OC,纳米OC换到EG,又到TL,在回归EG,再到YE,又到富佳,再来马软,小试尼王皓;Dicon路过,回归狂皓,YO飘至。
TL太厚,新YE没味道,富佳太粗,尼王皓不幸被摔,马软太软,Dicon太重,出板子总是要找找理由,呵呵。无奈,仅剩EG和狂皓在手,轮着用,突然想试试七夹,从软的开始,就YO吧。
YO的外观说实话我实在是不喜欢,红标黑柄。。。外观还是满意YE
厚度控制在6.0以下,重量控制在85上下,柄细,不错,看来比较适合我的口味。
配置:正手塞维卡turbo 反手729天翼
开始试打我挺吃惊的,这哪里是七夹?地地道道的五夹手感!!容错高,速度不快,旋转还行,感觉有点像EG,却比EG稍显扎实。
那就拿EG和YO来做做比较吧,同样配置下的比较:
击打,YO比EG扎实,毕竟是七夹,EG配塞维卡turbo这种软弹套胶有点发虚,同时也反映YO的支撑力更好些,挑打的话,YO更有数,但是EG贴上天3挑打也是一流的。
高调,可以说是平分秋色,EG和YO的容错都很高,上台率得到了保证,YO的射程稍长,EG则更跳,比起下一板的衔接,貌似YO更有数
前冲,震手感强烈,EG是空心柄可以理解,我也不晓得YO为何如此震手;但是拉前冲时候的震手感我觉得还是必须的,呵呵,不然感觉冲起来没发上力。EG在弧线上更爆点,YO在速度上稍占优
控制,这点上YO马马虎虎,确实没有EG的控制独到,还是弹点,但是手感很实在,没有被放大,想摆的很短没EG那么容易
推挡;这项技术我想都不是这两块板子的特长,都没啥力,但是主动加力弹推的话(用手腕类似反手攻式弹击),YO不错,比EG好控制,落点也更好控制。用来“围”防守弧圈球的话,都容易冒高出现机会球
横打;EG的柄太粗,横打真是难受的要死,除非不得已,不然我真不想用EG来横打,YO则舒服很多,板子薄,柄细,确实很有数;特别在拧这个技术上,YO比EG高至少一个层次(对于手小的我而言)
综合指数:YO更全面,失误少,比EG更容易赢球;虽然推挡软肋,但是比YE还是好点,EG更爆,相对于EG,YO较节省体力;若以流汗为目的,发力爆冲为手段的伙计们,也许EG更适合你,呵呵
总的来说,YO确实是一块不得多的的全面七夹弧圈板,弧圈性能优秀,控制不比一些五夹差,很全面,好上手,外观一般但是性能真不一般。
习惯了纯木软五夹板子手感的朋友们,若觉得太软无力,又觉得硬五夹不透,七夹手感与原来差异大的话,可以从YO入手,呵呵
以上所有发言都是在正手塞维卡TURBO 反手天翼的基础上进行比较的,若由于配置原因导致感觉差异大,本人不做任何解释,呵呵。
一己之言,随便看看吧
好文章,不知道YES和这个有什么区别
挺好~~
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |