精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [讨论]长胶最大的瓶颈在哪里? [打印本页]

作者: H红与黑H    时间: 2011-6-6 00:14
标题: [讨论]长胶最大的瓶颈在哪里?
长胶最大的瓶颈在哪里?大家可以畅所欲言--------
作者: H红与黑H    时间: 2011-6-6 10:18
[em1017]
作者: 塞翁    时间: 2011-6-6 10:25
旋转死
作者: sleepbearzsc    时间: 2011-6-7 15:47

1、防守和进攻上的转换

2、控制和质量上的手感

3、旋转和速度上的矛盾

 

这些要是克服了,就是长胶之王


作者: H红与黑H    时间: 2011-6-7 15:57
QUOTE:
以下是引用sleepbearzsc在2011-6-7 15:47:00的发言:

1、防守和进攻上的转换

2、控制和质量上的手感

3、旋转和速度上的矛盾

 

这些要是克服了,就是长胶之王

说的好 [em1002]


作者: 迷惑    时间: 2011-6-7 16:10
在理[em1001]
作者: youyifushi77    时间: 2011-6-7 20:07
还是对付旋转上面有点吃力[em1004]
作者: H红与黑H    时间: 2011-6-7 21:58
QUOTE:
以下是引用youyifushi77在2011-6-7 20:07:00的发言:
还是对付旋转上面有点吃力
是不是我们长胶手抓拍都出现问题了呢?
作者: 无天1220    时间: 2011-6-7 23:00
长胶不能制造旋转是最大的弊病,对手可以通过这一点就可以完全突破长胶的封锁线.
作者: H红与黑H    时间: 2011-6-7 23:34
是不是上台率的问题呢  ?是不是死也死在前台的意识没有呢?
作者: pingpangxing    时间: 2011-6-8 12:22
拍型的精准控制。进攻与控制的完美。对轻短软球的处理,对底线半高轻飘球的处理。
作者: H红与黑H    时间: 2011-6-8 12:45
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2011-6-8 12:22:00的发言:
拍型的精准控制。进攻与控制的完美。对轻短软球的处理,对底线半高轻飘球的处理。

更重要的估计还是脚与身体的同步[em1002]


作者: 武汉长胶小怪    时间: 2011-6-9 20:12
对抗暴冲难
作者: pingpangxing    时间: 2011-6-10 09:04
不错不错,赞一个!
作者: 灰土狼    时间: 2011-6-10 10:26

长胶最大的瓶颈是没教练教


作者: 冷不丁    时间: 2011-6-10 11:22
QUOTE:
以下是引用灰土狼在2011-6-10 10:26:00的发言:

长胶最大的瓶颈是没教练教

一个长胶一个样........


作者: pingpangxing    时间: 2011-6-23 13:53
长胶最大被瓶颈是耐用的不怪,比较怪的不耐用。进攻好的控制不好,控制好的进攻不好。
作者: 塞翁    时间: 2011-6-23 16:29
QUOTE:
以下是引用sleepbearzsc在2011-6-7 15:47:00的发言:

1、防守和进攻上的转换

2、控制和质量上的手感

3、旋转和速度上的矛盾

 

这些要是克服了,就是长胶之王

说的好 图片点击可在新窗口打开查看

说的太笼统,太理论化,让人不明就里。
作者: 隆中球迷    时间: 2011-6-23 21:13
QUOTE:
以下是引用无天1220在2011-6-7 23:00:00的发言:
长胶不能制造旋转是最大的弊病,对手可以通过这一点就可以完全突破长胶的封锁线.

[em1002]对,因此纯长胶是很难打比赛。


作者: H红与黑H    时间: 2011-6-23 23:36
QUOTE:
以下是引用灰土狼在2011-6-10 10:26:00的发言:

长胶最大的瓶颈是没教练教

我们论坛里的朋友就是你最好的教练 三个臭皮匠能顶个诸葛亮吗[em1005]


作者: H红与黑H    时间: 2011-6-23 23:37
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2011-6-23 13:53:00的发言:
长胶最大被瓶颈是耐用的不怪,比较怪的不耐用。进攻好的控制不好,控制好的进攻不好。

还是跟器材没啥关系  是技术的问题瓶颈


作者: 乒乓如潮    时间: 2011-6-24 02:22

得披上反胶的皮

 

长胶如果按规则发球

而不借助反胶胶皮发球

老费劲

费老劲了[em1005]

 

球都发不出来

还咋玩儿啊[em1009]


作者: zhiwuzhi    时间: 2011-6-24 07:07
QUOTE:
以下是引用sleepbearzsc在2011-6-7 15:47:00的发言:

1、防守和进攻上的转换

2、控制和质量上的手感

3、旋转和速度上的矛盾

 

这些要是克服了,就是长胶之王

楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: sleepbearzsc    时间: 2011-6-24 14:48

哈哈,昨日看耗子和林奇大战深有体会,林奇打球不急不燥,他的战术是:1保证上台率的同时稍加些变化,让对手急于功球造成失误,条件是他的防守能力强,对手越发力他就越好防守。耗子前3局就打的不错,有快有慢,有轻有重,有长有短,所以林奇前2局打的就比较被动,耗子自然就先是得到局点了,到了第3局,耗子追到赛点时,问题出来,可能是想法有些多了,或是急于求胜未果,就有点手软该功的球反而去拱了几板,林奇没失误,耗子一急大力一板,出台,结果第3局败了,之后又给林奇连扳2局,2:3负林奇。

 

个人感觉耗子的水平已可以完胜林奇了,耗子输的原因有三:

 

1、不知不觉的他到了后面会越少的过渡,强攻多于变化

 

2、越后面心里想法越多,越复杂了,其实知道多过渡,在过渡中等待机会球,调动林奇,然后打点进攻。

 

3、倒板基本没用,这样无疑的否定了正胶进攻的速度和威力。

 

 

哈哈,耗子哥所谓,敌动,我不动(调动),敌若动,我先动(抢攻)


作者: H红与黑H    时间: 2011-6-26 10:58
QUOTE:
以下是引用sleepbearzsc在2011-6-24 14:48:00的发言:

哈哈,昨日看耗子和林奇大战深有体会,林奇打球不急不燥,他的战术是:1保证上台率的同时稍加些变化,让对手急于功球造成失误,条件是他的防守能力强,对手越发力他就越好防守。耗子前3局就打的不错,有快有慢,有轻有重,有长有短,所以林奇前2局打的就比较被动,耗子自然就先是得到局点了,到了第3局,耗子追到赛点时,问题出来,可能是想法有些多了,或是急于求胜未果,就有点手软该功的球反而去拱了几板,林奇没失误,耗子一急大力一板,出台,结果第3局败了,之后又给林奇连扳2局,2:3负林奇。

 

个人感觉耗子的水平已可以完胜林奇了,耗子输的原因有三:

 

1、不知不觉的他到了后面会越少的过渡,强攻多于变化

 

2、越后面心里想法越多,越复杂了,其实知道多过渡,在过渡中等待机会球,调动林奇,然后打点进攻。

 

3、倒板基本没用,这样无疑的否定了正胶进攻的速度和威力。

 

 

哈哈,耗子哥所谓,敌动,我不动(调动),敌若动,我先动(抢攻)

[em1002]


作者: pingpangxing    时间: 2011-6-27 10:47
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 乒乓老孙    时间: 2011-6-27 15:16

我认为有两个:1.对方全方位弧圈球进攻,长胶难防;

                   2.对方用不旋球(发球,中远台相持),长胶的弱点(不能制造旋转和速度慢)容易爆露。


作者: H红与黑H    时间: 2011-6-28 01:07
长胶最大的瓶颈在于脑  因为要用两个脑打球
作者: 隆中球迷    时间: 2011-6-28 12:04
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2011-6-8 12:22:00的发言:
对轻短软球的处理,对底线半高轻飘球的处理。

对轻短软球的处理。发力方向是关键。对底线半高轻飘球的处理。站位(步伐)与节奏是关键。


作者: 隆中球迷    时间: 2011-6-28 12:32
QUOTE:
以下是引用乒乓老孙在2011-6-27 15:16:00的发言:

我认为有两个:1.对方全方位弧圈球进攻,长胶难防;

                   2.对方用不旋球(发球,中远台相持),长胶的弱点(不能制造旋转和速度慢)容易爆露。

1、只用长胶接弧圈球,把正反胶功夫全丢掉,这是我们长胶球友包括我在内的打长胶的瓶颈之一。当然,用长胶去磕威胁是大,但目前我感觉还是没有使用练了多年的正反胶接弧圈球运用的熟练,在我身边有很多过去反胶接弧圈球非常好的球友,打起长胶就把这个练了多年的技术丢了,太可惜了;2、对方用不旋球,我认为还是发力方向问题。中远台相持,吸短不够的问题。建议多看长胶教学视频。


作者: pingpangxing    时间: 2011-6-28 13:55
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2011-6-8 12:22:00的发言:
对轻短软球的处理,对底线半高轻飘球的处理。

对轻短软球的处理。发力方向是关键。对底线半高轻飘球的处理。站位(步伐)与节奏是关键。


请隆中球迷版主说一下具体的打法动作。我对轻短软球采用点推绝不能轻碰。对后一种球的特性节奏判断不好,更处理不好,望指点,先谢了。
作者: 隆中球迷    时间: 2011-6-28 23:01

请隆中球迷版主说一下具体的打法动作。我对轻短软球采用点推绝不能轻碰。对后一种球的特性节奏判断不好,更处理不好,望指点,先谢了。

轻短软球,方法很多,我说的用长胶采取横向发力的方法。即接触的的时横向发力,拍型横向与台面垂直。对底线半高轻飘球的处理。方法也很多。一是接上升期越早越好;二是后退半步接高点期和下降初期。即放慢节奏。用拉打都可以/


作者: pingpangxing    时间: 2011-6-29 13:34
  强烈支持32楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 隆中球迷    时间: 2011-6-30 23:32
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2011-6-29 13:34:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看  强烈支持32楼观点,送鲜花一朵鼓励!


作者: 隆中球迷    时间: 2011-6-30 23:35
QUOTE:
以下是引用pingpangxing在2011-6-29 13:34:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看  强烈支持32楼观点,送鲜花一朵鼓励!
[em1003]
作者: H红与黑H    时间: 2011-7-1 00:05
QUOTE:
以下是引用隆中球迷在2011-6-28 23:01:00的发言:

请隆中球迷版主说一下具体的打法动作。我对轻短软球采用点推绝不能轻碰。对后一种球的特性节奏判断不好,更处理不好,望指点,先谢了。

轻短软球,方法很多,我说的用长胶采取横向发力的方法。即接触的的时横向发力,拍型横向与台面垂直。对底线半高轻飘球的处理。方法也很多。一是接上升期越早越好;二是后退半步接高点期和下降初期。即放慢节奏。用拉打都可以/

[em1002]


作者: 乒乓如潮    时间: 2011-7-1 10:28

单论长胶优势有王婆卖瓜之嫌[em1005]对比后就可以看出非常N+1了。

长胶的最高境界:用技术实施控制。所以技术是关键。

反胶的最高境界:用体能支撑技术。所以体能是关键。

实际情况就是这样:

年龄大了打长胶,因为反胶技术再好,没有体能支撑也是白搭。长胶打到了顶就是玩转各项技术。反胶打到了顶就是趁体能有保障的时候风光一把。

正因为两种打法在体能指标上反差巨大,在技术指标上互不相干

所以长胶和反胶在体能和技术两个层面比拼的特征尤其突出[em1055]

 


作者: pingpangxing    时间: 2011-7-1 13:44
顶一下
作者: H红与黑H    时间: 2011-7-1 17:14
这个帖子 可以顶
作者: sleepbearzsc    时间: 2011-7-2 14:54
帮顶
作者: H红与黑H    时间: 2011-7-4 21:05

继续问


作者: H红与黑H    时间: 2011-10-7 00:47
[em1003]
作者: pingpangxing    时间: 2012-1-6 21:44
长胶最大的瓶颈就是怕借不上力,借不上转。还有就是找不到来球的升降期,欢迎交流。
作者: wshbj56158    时间: 2012-1-7 12:52
不错不错,赞一个!
作者: H红与黑H    时间: 2012-1-14 21:09

我现在则认为 长胶最大的瓶颈在于 套路要三到四套做杀手锏特难


作者: a02553249    时间: 2012-1-24 21:59

说多点啊


作者: 山一    时间: 2012-2-9 23:29
我比较喜欢那部葵花宝典哎!欲练此功,必先……
作者: keyuan    时间: 2012-2-10 00:08

我感到最大的问题是长胶开始先发动进攻后的后续连续进攻的稳定性低于反胶与正胶。比如接发球刮打与挑打效果不好,被对方弧圈挂起来时,反胶可以继续进攻,而长胶继续进攻的失误率远高于反胶和正胶。反手位可以反胶或者正胶横打,而正手位则要倒拍,否则命中率太低,或者从进攻转为了防守。当然出现机会球,长胶继续进攻成功率还是较高的。所以,解决的方法也有提高第一板得分率。


作者: zx66    时间: 2012-2-10 11:11
旋转死,速度慢,进攻不行。
作者: liuxiang6266    时间: 2012-2-24 15:13

长胶的正手进攻,反面横打,

加强长胶的创新。。。


作者: sun979    时间: 2012-2-24 15:28

我基本是拿长胶当防弧或者生胶打,退台两米也是攻球居多。

 

严格来说,我用长胶进攻的比例过多,上手过狠,那么失误也就多,明明依靠反转磨球就能赢的对手往往输掉。

 

此外我不用长胶发球,不削球,不搓球。


作者: 笑对乒乓    时间: 2012-3-4 10:57
[em1017]
作者: fgjdhb    时间: 2012-3-4 23:08

长胶最怕软硬结合,如果你总是软,会被长胶推死,你总是硬,会被长胶磕死。

我跟长胶打,发球是都是发速度小,飘而旋转极强的球,这样的球不往前走,长胶借不上力,他一接起来我就狠劲打,不拉。

在相持过程中,我一有机会就给对手挑或摆一板又低又软又不转的球,他一接回来,就固定肘部,发全力击打,基本就能结束战斗了,如果还能抵抗的话,也没啥威胁了。

[此贴子已经被H红与黑H于2012-3-6 23:40:18编辑过]

作者: pingpangxing    时间: 2012-3-5 23:35

 

不错不错,赞一个!
作者: H红与黑H    时间: 2012-3-6 23:41
QUOTE:
以下是引用fgjdhb在2012-3-4 23:08:00的发言:

长胶最怕软硬结合,如果你总是软,会被长胶推死,你总是硬,会被长胶磕死。

我跟长胶打,发球是都是发速度小,飘而旋转极强的球,这样的球不往前走,长胶借不上力,他一接起来我就狠劲打,不拉。

在相持过程中,我一有机会就给对手挑或摆一板又低又软又不转的球,他一接回来,就固定肘部,发全力击打,基本就能结束战斗了,如果还能抵抗的话,也没啥威胁了。

[此贴子已经被H红与黑H于2012-3-6 23:40:18编辑过]

F版真有一套 哈哈


作者: pingpangxing    时间: 2012-3-8 15:41
不错不错,赞一个!
作者: taka99    时间: 2012-3-19 21:22
不错不错,赞一个!
作者: yzbxm    时间: 2012-3-30 14:09

长胶的最高境界:用技术实施控制。所以技术是关键。

反胶的最高境界:用体能支撑技术。所以体能是关键。

实际情况就是这样:

年龄大了打长胶,因为反胶技术再好,没有体能支撑也是白搭。长胶打到了顶就是玩转各项技术。反胶打到了顶就是趁体能有保障的时候风光一把。

正因为两种打法在体能指标上反差巨大,在技术指标上互不相干

所以长胶和反胶在体能和技术两个层面比拼的特征尤其突出图片点击可在新窗口打开查看

 

----[em1002]


作者: 南方周末    时间: 2012-3-31 11:56
标题: [讨论]
一是速度慢,二是不能制造旋转。取胜只能靠变化,较被动。
作者: yjrui    时间: 2012-4-2 13:32
长胶的长处是怪,短处是制造旋转差,一般人认为只能用于防守,我认为瓶颈就是防守和进攻的转换,先守好,然后攻出去,也就是,既能守,更能攻。
作者: 与强光合一    时间: 2012-4-12 22:06
学习
作者: pingpangxing    时间: 2012-4-13 13:18
不错不错,赞一个!
作者: a02553249    时间: 2012-4-13 15:48

37楼的说到了点

长胶最高境界是技术

反胶最高境界是体能

最最后,这二种如何有机结合呢?


作者: yjrui    时间: 2012-4-16 00:28
这个帖子真的应该顶
作者: shanshanhong    时间: 2012-4-16 15:25
非常好
作者: zwb700    时间: 2012-4-20 17:05
标题: [灌水]
长胶不能制造旋转是最大的弊病,对手可以通过这一点就可以完全突破长胶的封锁线.

作者: Devil-神祭    时间: 2012-4-22 00:04
进攻
作者: 乒乓老孙    时间: 2012-7-6 15:20
标题: 回复:(H红与黑H)[讨论]长胶最大的瓶颈在哪里?
我认为对付弧圈冲球是长胶的最大瓶颈!因为冲球是速度最快且旋转最强的球,打长胶的人回球难。难在2点:一是对准球难,二是回球的方式难选择----不管是挡,磕,还是回带。效果都难以超过50%。
作者: H红与黑H    时间: 2012-7-19 10:59
QUOTE:
以下是引用乒乓老孙在2012-7-6 15:20:00的发言:
我认为对付弧圈冲球是长胶的最大瓶颈!因为冲球是速度最快且旋转最强的球,打长胶的人回球难。难在2点:一是对准球难,二是回球的方式难选择----不管是挡,磕,还是回带。效果都难以超过50%。

个人感觉长胶最难的还是 预判对方来球的弧线高低 与来球的旋转强度 在就是对方落点的变化 这是长胶最难防的一道关 个人理解


作者: H红与黑H    时间: 2012-7-19 11:00
QUOTE:
以下是引用sun979在2012-2-24 15:28:00的发言:

我基本是拿长胶当防弧或者生胶打,退台两米也是攻球居多。

 

严格来说,我用长胶进攻的比例过多,上手过狠,那么失误也就多,明明依靠反转磨球就能赢的对手往往输掉。

 

此外我不用长胶发球,不削球,不搓球。

用长胶进攻不是错 而是要有相对应的套路来形成你下意识的下一板的长胶进攻[em1003]


作者: H红与黑H    时间: 2012-7-19 11:02
QUOTE:
以下是引用yjrui在2012-4-2 13:32:00的发言:
长胶的长处是怪,短处是制造旋转差,一般人认为只能用于防守,我认为瓶颈就是防守和进攻的转换,先守好,然后攻出去,也就是,既能守,更能攻。

比较同意这个说法  也就是攻防转化的问题 是我们业余最大的一个瓶颈


作者: H红与黑H    时间: 2012-7-19 11:03
QUOTE:
以下是引用yzbxm在2012-3-30 14:09:00的发言:

长胶的最高境界:用技术实施控制。所以技术是关键。

反胶的最高境界:用体能支撑技术。所以体能是关键。

实际情况就是这样:

年龄大了打长胶,因为反胶技术再好,没有体能支撑也是白搭。长胶打到了顶就是玩转各项技术。反胶打到了顶就是趁体能有保障的时候风光一把。

正因为两种打法在体能指标上反差巨大,在技术指标上互不相干

所以长胶和反胶在体能和技术两个层面比拼的特征尤其突出图片点击可在新窗口打开查看

 

----图片点击可在新窗口打开查看

哈哈哈  帮你总结下 :就是长胶的瓶颈缺乏速度  哈哈


作者: H红与黑H    时间: 2012-7-19 11:05
QUOTE:
以下是引用keyuan在2012-2-10 0:08:00的发言:

我感到最大的问题是长胶开始先发动进攻后的后续连续进攻的稳定性低于反胶与正胶。比如接发球刮打与挑打效果不好,被对方弧圈挂起来时,反胶可以继续进攻,而长胶继续进攻的失误率远高于反胶和正胶。反手位可以反胶或者正胶横打,而正手位则要倒拍,否则命中率太低,或者从进攻转为了防守。当然出现机会球,长胶继续进攻成功率还是较高的。所以,解决的方法也有提高第一板得分率。

[em1002] 连续进攻的拍型与引拍还是有讲究的 在就是步伐的移动找点进攻也是比较难掌握的






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4