精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 斯帝卡的拍子观外真的不行 [打印本页]

作者: dk3dk3 时间: 2011-6-13 15:45
标题: 斯帝卡的拍子观外真的不行
别跟我说什么好用就行，其实诸多烧友，包括很多业余的说心理话，哪个不喜欢漂亮好看的拍子呢。。。外观占的购买心理也有相当一部分吧？
斯帝卡啥时候能做点好看点的出来啊，他不知道对于很多业余来说，外观也很占一部分比重吗？不信问问拿波尔的球友，很多人买它相当一部分是出于其比较漂亮的外观，不说追上骄猛那种时尚拉风的外表，至少要跟昆虫有得一比嘛。不知道为什么斯帝卡的设计人员那么迷恋细线条装饰，而且大多是那种沉闷暗淡的混杂颜色，看上去就显得老土，呆板。唉。。。原色比不上尼塔库，跟DARKER就差更远了，浅色不如蝴蝶、JOOLA，块色不如多尼克。。。真不知道斯帝卡的设计人员怎么想的。新出的那款极强纯木，两条细白线，跟中学生的校服裤子上两条白杠一样。。难看，还有枫木、包括黑檀明明是纯色系的，为什么不能做出点有质感，生动点的颜色呢。。。总是带着一种灰灰的感觉。。。像那个什么TO，还有钛5.4，完全的外观上的败笔，非常失败的配色，TO更是被人称为最丑的底板，以至别人在给人推荐这款底板的时候都要加上一句“如果你不嫌它长得丑的话。。。”

作者: 灭小虫 时间: 2011-6-13 17:15

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: enen 时间: 2011-6-13 17:52
 以貌取人还可以理解~以貌取拍到是第一次听见，难道楼主打球的时候一直盯着自己手上的球拍的？

作者: QmissY6216 时间: 2011-6-14 12:50
真是不敢苟同，斯蒂卡的板子很有魅力，不需要太花哨的外表来修饰性能上的不足

作者: 4231922 时间: 2011-6-25 06:55
不同意楼主的观点。

作者: t天下 时间: 2011-6-25 19:50

不喜欢复古的人，怎么看都不顺眼的啦

作者: 苦丁香 时间: 2011-6-26 12:58
斯蒂卡的底板我看着很顺眼尤其是这种暗色调的  我不喜欢那些花里胡哨的

作者: 5208811 时间: 2011-6-26 18:03

我觉得朴实又大气，感觉很稳啊不喜欢就不用了呗

作者: 关山如铁 时间: 2011-9-19 12:37
个人感觉斯蒂卡的底板挺养眼的，特别是深色调系列，配色风格凝重沉着，拿在手中就有种屠龙宝器的感觉，而且各种底板配色、手柄拼花显现出明显的家族特色，很喜欢斯蒂卡。

[此贴子已经被作者于2011-9-19 14:09:05编辑过]

作者: njkimi 时间: 2011-9-19 21:55
STIGA本来就是经典，古朴。如果要好看的板子，那是不是每年都要去米兰时装周搞个美拍发布会？

作者: 树懒 时间: 2011-9-20 12:23
俺赞同楼主的说法！

作者: fukt530 时间: 2011-9-20 13:09
标题: （（（以出））））
我觉得还行啊！但是整体是没有蝴蝶的花哨！

作者: lsh820223 时间: 2011-9-22 16:33
自己染色

作者: jpwrj 时间: 2011-9-24 15:31
没有感觉出来，喜欢花蝴蝶的人！

作者: huanghai400 时间: 2011-9-24 20:22
斯蒂卡的拍子配色大气有时候也有点土气比如我最喜欢的CL 配色真的不太出众  但一看到就让你感到很亲切蝴蝶配色有些小资情调有些也显得俗气比如新出的张继科和原来的老波尔配色像脸上脂粉过度的女子每个厂家都有各自的特点

作者: binblover 时间: 2011-10-11 23:46
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: chenxich 时间: 2011-10-17 11:10

要听得进不同的意见才行啊

作者: lsqy 时间: 2012-5-2 20:34
个人看法不同罢了，stiga除了做工不太好，总的感觉还不错哦，朴素大方。强烈排斥日货！！！

作者: janushi 时间: 2012-5-3 22:40
严重同意楼主意见，虽然在打玫瑰，喜欢玫瑰，但是拍柄的颜色外观确实难看，大多数都是比较难看，外观以及做工细致程度、可欣赏程度确实跟昆虫有一定差距一点不假。

作者: luyuan 时间: 2012-5-5 16:43

[em1007]stiga和虫子不是一个风格,stiga的美工水平很高,但管王系列除外.

[em1002]cl的配色有明显的亲中国倾向,红黄两色为主,是中国国旗的颜色.

[em1012]黑檀如果加上生动点的颜色,就像一个贵妇人上身穿制服西装,下面穿鲜艳的低腰裤,不伦不类!

[此贴子已经被作者于2012-5-5 17:21:04编辑过]

作者: yinhongwei 时间: 2012-5-5 17:43
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！ 

作者: CrazyLoop 时间: 2012-5-28 15:01
欣赏STIGA就像欣赏安东尼霍金那样的高水品。

作者: harryshao 时间: 2012-5-28 16:23

stiga 的拍子样式还不错，不过做工太差了，上次买的行货玫瑰5，算比较贵的拍子了，做工实在是差啊！要不是早知道stiga拍子做工差，还以为是假的呢。

作者: 千里烟波 时间: 2012-6-3 02:55

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 水老虎 时间: 2012-6-4 01:08
STIGA的底板在于它的粘合技术，这是红双喜都比不了的。外形好看不好看没有什么关系的。

作者: 猛气轩举 时间: 2012-6-4 07:02
斯蒂卡的丑不单单在于配色，也许是看惯了蝴蝶的外形，我感觉斯蒂卡那种窄肩膀奇丑无比。

作者: 万壑烟云 时间: 2012-6-6 09:13
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！

作者: 长胶圣手 时间: 2012-6-6 10:14

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！ [em1047][em1048][em1046]

作者: ACCELXIII 时间: 2012-7-6 14:03

斯蒂卡那是叫古朴，实用啊~实用就好了！

作者: niudao 时间: 2012-7-6 17:03
觉得stiga更有内涵，产品线也不像蝴蝶那么谄媚，个人对蝴蝶有太大比例的人名底板有些不满，感觉就像丰田本田，太市场化了，反而觉得底蕴不足

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)