精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 关于面材厚度的问题，还请高人解答。谢谢！！！！ [打印本页]

作者: sgfjez2dj 时间: 2011-6-15 00:58
标题: 关于面材厚度的问题，还请高人解答。谢谢！！！！

想请教高人同一款拍子力才厚度也相同相对来说是面材薄的发力爆还是面材厚的发力爆?

还请真正懂的高人解答一下谢谢了！！！！

作者: avesaint 时间: 2011-6-15 01:05
薄的发力爆

作者: mouselove0 时间: 2011-6-15 08:58
这个我感觉不好说啊，应该是薄的发力之后暴一些，也比厚的容易发力透板。厚面材打透之后，形变恢复没有薄的快，出球就会慢一点，而一般5夹的底劲是靠力才和芯材支撑的，所以我感觉是薄的发力之后暴一些

作者: sgfjez2dj 时间: 2011-6-15 09:01
谢谢楼上二位兄弟还有不同意见吗？

作者: mouselove0 时间: 2011-6-15 09:10
额，刚才我又想了一下，好像有点差别，应该是打透之后，厚面材恢复形变快，薄面材恢复形变慢，所以薄面材的可以充分吃住球，再借助力才和芯材的底劲，出去的球就更暴。。。不知道是不是这样的，我自己搞迷糊了。。。额，对比之下，我跟偏向这种原理，楼主斟酌吧，嘿嘿

作者: 如玉88 时间: 2011-6-15 09:29

薄的发力爆

作者: sgfjez2dj 时间: 2011-6-15 10:24

QUOTE:

以下是引用mouselove0在2011-6-15 9:10:00的发言：
额，刚才我又想了一下，好像有点差别，应该是打透之后，厚面材恢复形变快，薄面材恢复形变慢，所以薄面材的可以充分吃住球，再借助力才和芯材的底劲，出去的球就更暴。。。不知道是不是这样的，我自己搞迷糊了。。。额，对比之下，我跟偏向这种原理，楼主斟酌吧，嘿嘿

我也比较倾向这种说法而且貌似相比厚面材小球较好

作者: thinkpadwade 时间: 2011-6-15 10:55

我严重同意楼上各位大侠的观点，但是面才太薄了，控制不好

作者: 天下纵横 时间: 2011-6-15 10:59
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: many 时间: 2011-6-15 11:11
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: huangjunzhu 时间: 2011-6-15 11:14
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

作者: sjqka 时间: 2011-6-15 13:10
我觉得整体结构和木材都有影响

作者: prince0612 时间: 2011-6-15 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞锤 时间: 2011-6-15 22:07

这个问题可以发到各家的订做板块里去。从我在世奥得订做时学到的来看，应该是薄面材速度快但牺牲旋转，厚面材持球更好但牺牲速度，就看LZ是怎么定义球的“爆”了。

其实面材的厚度也与力材的选择有关，要以能打透，但也能有较好的持球性能为佳

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)