精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 终于找到神板了，一次买了6块，够半辈子了 [打印本页]
作者: 祖国好 时间: 2011-6-15 23:32
标题: 终于找到神板了，一次买了6块，够半辈子了
他就是TO，适合正反生长，适合快攻，适合弧圈，真是无所不能。有些板子只适合弧圈，而to 两者都适合！to的击打和拉球非常出色，速度尤其快，近中远台推挡拉打没有瘸腿！
迄今为止，丝毫没有发现to的缺陷！估计他根本就没有缺陷！
伟大的斯蒂卡TO万岁，万岁，万万岁！！！
（我是直板正反反正，反打很不错，有时倒板，打正胶也很棒）
[此贴子已经被作者于2011-6-16 7:36:41编辑过]
作者: 可以看吗 时间: 2011-6-15 23:40
标题: [求助]求问各位大侠：
TO真的如此之神？改天买块来试试。
作者: 拉球看落点 时间: 2011-6-15 23:51
缺点就是不适合打双反
作者: thhjl 时间: 2011-6-15 23:53
恭喜楼主
作者: charlielee 时间: 2011-6-15 23:58
[em1002]
作者: bamushan2008 时间: 2011-6-16 00:06
上两张图看看
作者: 九月天空 时间: 2011-6-16 00:12
真厉害，一次烧这么多！
作者: venusian 时间: 2011-6-16 00:32
这种情况只能说恭喜楼主姓彭了
作者: liufuliang 时间: 2011-6-16 00:55
to，手感确实通透啊
就是太厚了，我横打，所以放弃了，嘿嘿
作者: wangxudong 时间: 2011-6-16 07:15
不错不错，赞一个！
作者: snippet 时间: 2011-6-16 07:16
楼主有钱，一次买六块，这些板够我用两辈子。[em1002]
作者: sghaige 时间: 2011-6-16 07:24
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zdg1979 时间: 2011-6-16 07:30
真的有那么神啊？
作者: 暴力天王 时间: 2011-6-16 08:02
楼主可能拍子试打得太少了，眼界也窄，To这拍子一般，斯蒂卡旗下很多型号的性能都比它好，相信你用不了多久就会后悔买了这么多，太蠢了
作者: 祖国好 时间: 2011-6-16 08:10
以下是引用暴力天王在2011-6-16 8:02:00的发言：
楼主可能拍子试打得太少了，眼界也窄，To这拍子一般，斯蒂卡旗下很多型号的性能都比它好，相信你用不了多久就会后悔买了这么多，太蠢了
问题是我一面反，一面正，to很适合正反。永不后悔！
作者: ergaojun 时间: 2011-6-16 08:15
一次6块,真的是超级烧友!
作者: sjy3174 时间: 2011-6-16 08:20
恭喜楼主
作者: sjy3174 时间: 2011-6-16 08:20
恭喜楼主
作者: 如玉88 时间: 2011-6-16 08:33
[em1004]
作者: 灵气乒乓 时间: 2011-6-16 08:50
不错不错，赞一个！
作者: sjqka 时间: 2011-6-16 09:01
[em234]狂汗。。。。。
作者: 暴力天王 时间: 2011-6-16 09:02
那天你在试试红黑cr或玫瑰7，你就会觉得to手感不够清晰，板子太厚，弧圈不够爆，弹击不够爽了
作者: 突破 时间: 2011-6-16 09:05
以下是引用暴力天王在2011-6-16 9:02:00的发言：
那天你在试试红黑cr或玫瑰7，你就会觉得to手感不够清晰，板子太厚，弧圈不够爆，弹击不够爽了
我正胶击打为主，反胶打是第一位的，其次是弧圈。我习惯击打。要兼顾两者的板子，不好找。
作者: pzq2587 时间: 2011-6-16 09:06
不错不错，赞一个！
作者: xiaoweilong 时间: 2011-6-16 09:09
看来我还有个TO没有烧
作者: blizzard 时间: 2011-6-16 09:10
to只有一个大缺点，就是小球手感差，比stiga的很多底板手感都差。
作者: 三盟爱乒 时间: 2011-6-16 09:42
[em1011]还没打过，排队收TO，楼主出的话言语一声
作者: skm 时间: 2011-6-16 09:42
进来默哀
作者: 突破 时间: 2011-6-16 09:47
以下是引用blizzard在2011-6-16 9:10:00的发言：
to只有一个大缺点，就是小球手感差，比stiga的很多底板手感都差。
没感觉，挫、挑打、退档都不错
作者: 未出炉 时间: 2011-6-16 09:50
不错不错，赞一个！
作者: mouselove0 时间: 2011-6-16 10:34
管王有那么好么？还一次性买6块啊
作者: huangjunzhu 时间: 2011-6-16 10:37
楼主对TO真是一往情深啊！[em1007]
作者: 0小枕头0 时间: 2011-6-16 10:39
标题: [求助]蝴蝶科贝尔，想换一个斯蒂卡EG。
TO 是 斯蒂卡公司 自称 最满意的一块
作者: wqsuzuki 时间: 2011-6-16 10:39
原来是TO啊，个人认为TO拉打皆宜，但打强于拉
作者: 突破 时间: 2011-6-16 10:40
以下是引用mouselove0在2011-6-16 10:34:00的发言：
管王有那么好么？还一次性买6块啊
人家是正反打法，兼顾正反的板子不多！
[此贴子已经被作者于2011-6-16 10:41:05编辑过]
作者: 亲如兄弟 时间: 2011-6-16 10:49
[em1002]
作者: 阿广 时间: 2011-6-16 11:36
世奥得蓝悦比T0好打到哪去了，试试就知道了
作者: shawking 时间: 2011-6-16 11:44
太厚了....杯具...
作者: liangfeng 时间: 2011-6-16 12:06
店里没货了吧？清洗TO。。。。。。。。。
作者: thhjl 时间: 2011-6-16 12:27
是绝版吗？恭喜楼主[em1013]
作者: xl971205 时间: 2011-6-16 13:03
适合自己就好
作者: hunterwyz 时间: 2011-6-16 13:15
楼主多少钱拿的 匀一块吧
作者: liuzongang 时间: 2011-6-16 16:11
六块换着打[em1007]
作者: 9998001140 时间: 2011-6-16 16:38
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: ch1091 时间: 2011-6-16 16:55
没有最好，只有更好
作者: 出兵出兵 时间: 2011-6-16 17:10
不错不错，赞一个！
作者: boneym 时间: 2011-6-16 17:17
有米啊。
作者: qcfyx 时间: 2011-6-16 21:31
太厚了，不适合直板双反
作者: ccc1234 时间: 2011-6-16 22:02
缺点如下：
1.比较厚，大部分7mm左右
2.手柄比较粗，转换不方便。
3.手感比较木，小球有影响。
4.发大力隐隐有发空感觉，和CL等的扎实有明显差异。、
5.不适合横打。
作者: dede1976 时间: 2011-6-16 22:03
以下是引用三盟爱乒在2011-6-16 9:42:00的发言：
还没打过，排队收TO，楼主出的话言语一声
作者: 突破 时间: 2011-6-16 22:22
以下是引用ccc1234在2011-6-16 22:02:00的发言：
缺点如下：
1.比较厚，大部分7mm左右
2.手柄比较粗，转换不方便。
3.手感比较木，小球有影响。
4.发大力隐隐有发空感觉，和CL等的扎实有明显差异。、
5.不适合横打。
横打特别好；厚对正胶和击打是优点。唯一不足就是感觉打削球不如cl有力，其余没感觉出不足
[此贴子已经被作者于2011-6-16 22:23:47编辑过]
作者: qimengkd 时间: 2011-6-16 22:43
以下是引用祖国好在2011-6-16 8:10:00的发言：
问题是我一面反，一面正，to很适合正反。永不后悔！
cl试过没？
作者: 5208811 时间: 2011-6-16 23:01
TO本来就是全面型的板子
作者: 小敏 时间: 2011-6-16 23:40
不错不错，赞一个！
作者: 突破 时间: 2011-6-16 23:48
以下是引用qimengkd在2011-6-16 22:43:00的发言：
cl试过没？
我都有，cl也很优秀，cl小弧圈逊色于to，推挡cl好一些。
作者: amberfish 时间: 2011-6-16 23:51
以下是引用祖国好在2011-6-15 23:32:00的发言：
他就是TO，适合正反生长，适合快攻，适合弧圈，真是无所不能。有些板子只适合弧圈，而to 两者都适合！to的击打和拉球非常出色，速度尤其快，近中远台推挡拉打没有瘸腿！
迄今为止，丝毫没有发现to的缺陷！估计他根本就没有缺陷！
伟大的斯蒂卡TO万岁，万岁，万万岁！！！
（我是直板正反反正，反打很不错，有时倒板，打正胶也很棒）
[此贴子已经被作者于2011-6-16 7:36:41编辑过]
其它的我都没看，我也不管什么底板不底板的，我就看楼主写得这么高亢激动，就不得不哆嗦着双手，打行字聊表支持一下！
作者: amberfish 时间: 2011-6-16 23:55
他就是TO，
适合正反生长，
适合快攻，
适合弧圈，
真是无所不能！
有些板子
只适合弧圈，
而他两者都适合！
击打和拉球非常出色，
速度尤其快，
近中远台推挡拉打没有瘸腿！
迄今为止，
丝毫没有发现他的缺陷！
估计他根本就没有缺陷！
伟大的斯蒂卡TO万岁，
万岁，
万万岁！！！
上述歌词可以做半首短曲配上，由此可见该发烧友对此底板的狂热追求，相信任何真正的烧板之人都有类似体会，再次致敬！
作者: amberfish 时间: 2011-6-16 23:56
伟大的底板发烧友万岁、万岁、万万岁！
作者: hjm815 时间: 2011-6-17 14:47
学习了/
作者: chuanshida12 时间: 2011-6-17 17:21
以下是引用ccc1234在2011-6-16 22:02:00的发言：
缺点如下：
1.比较厚，大部分7mm左右
2.手柄比较粗，转换不方便。
3.手感比较木，小球有影响。
4.发大力隐隐有发空感觉，和CL等的扎实有明显差异。、
5.不适合横打。
1厚度 个人打过的球拍也不算少 厚度上讲有差异 但并不觉得就不能完全改变习惯
2手柄粗 同上 习惯问题 手柄细了 我不敢发大力拉球打球 生怕球拍扔出去砸到人
3手感木 小球差 这点十分赞同
4发大力 感觉这么厚的板子发大力都还发空 还真难找到大力击打下不发空的球拍了 TO厚实 大力打摩式发力 出球不是一般的喷可以形容
5横打适合不适合 有人炒作某些底板 于是厚的板子变得不适合横打了 重的板子也给一票否决的 甚至正反手贴胶皮的方式也给限定死了
不按照别人说的那样做 那简直就是外行了 完全不懂科学了........
我表示 任何一件事总有他的理由 不找到关键理由 就直接得结论 滥用结论 就好比我们教学生 只给某个题的答案 然后不给他们分析原理及过程
是不是这样会太盲目了？ 别跟我说马琳、王皓选球拍怎么选的 怎么贴的
个人觉得 仅仅是他们自己的“习惯”而已 习惯了而产生了这种结果 也是他们的结果
TO不适合横打 这是结论 厚板子不适合横打 也是结论 原因？ 影响转换？
球拍厚了 动作就转换不过来了 那球拍大了点是不是也转换不过来了呢？ 那换个球拍是不是也影响转换呢？
我觉得换个手机也要适应一段时间 才清楚各项功能使用以及键位设置差异 并不会说换个手机就完全不能用了
个人表示 两个好无相关的事情 一直没找到内在联系 谁凭想当然说出的这个结论啊？
一直用TO双反横打 表示 TO木材很干 很轻 反手套胶不用贴满 贴满了反而重 不贴满整个球拍质量比较轻（我用两面克拉克SP比较轻）
因为厚而不会像薄板子一样觉得重心太过靠下了手腕翻转多了而受伤
拍肩建议打磨狠点（如果是直拍） 不然厚度太大 握起来很不方便
我的球拍给县里的高手打一般都不会觉得球拍厚 我提醒下 他们才会察觉厚度 因为握拍处打磨非常到位 舒适异常(自我陶醉一下).......
作者: 猛气轩举 时间: 2011-6-17 17:22
我感觉to比较重，也比较弹，手感模糊，不易控制，只能算一般，没有楼主说的那么好。
作者: LZG500 时间: 2011-6-17 23:07
见过专业队的用TO打横正反反生
作者: 雪飞无痕 时间: 2011-6-17 23:39
保值，以后出手也行
作者: ricky72 时间: 2011-6-18 00:05
不错不错，赞一个！
作者: rogerlee01 时间: 2011-6-18 14:42
主要看什么打法用什么拍，很多拍子是专业发力好，退台才好用的拍子。就常规的打发来看，CL和TO的确是最适合50%以上业余球友的。
作者: zx66 时间: 2011-6-18 14:46
笨重了一点，实柄的好用，6支太夸张了，40岁之后我就让它退休了。
作者: thhjl 时间: 2011-6-18 15:13
楼主为什么要一次买下6个呢？
作者: 10年计划 时间: 2011-6-18 18:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |