精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [求助] 请教大家 Nittaku septear 这个底板怎么样?要是和CL选择,你会选择哪个? [打印本页]

作者: QmissY6216    时间: 2011-6-16 11:45
标题: [求助] 请教大家 Nittaku septear 这个底板怎么样?要是和CL选择,你会选择哪个?
 大家好,麻烦大家了,昨天看到有人用Nittaku Septear这个底板,给我的感觉做工很精致,品味很独特,用的人很少,性能上感觉很平衡,攻球啊,弧圈啊,推挡啊,都不错。但是我不知道各位高手有啥看法,我是直板,中近台快弧打发,反手是推挡,适合我吗?这个拍子,感觉价格比较低,那性价比如何呢?如果有人要送你CL或者Septear,你会选择哪个?谢谢大家了
作者: niuniu415    时间: 2011-6-16 11:54
很没有特点的拍子,缺少单桧的喷敢,价格决定了性能。
作者: QmissY6216    时间: 2011-6-16 11:59
QUOTE:
以下是引用niuniu415在2011-6-16 11:54:00的发言:
很没有特点的拍子,缺少单桧的喷敢,价格决定了性能。

明白了


作者: snippet    时间: 2011-6-16 11:59
CL,选择经典不会错。
作者: QmissY6216    时间: 2011-6-16 12:23
QUOTE:
以下是引用snippet在2011-6-16 11:59:00的发言:
CL,选择经典不会错。

了解!


作者: 001203027    时间: 2011-6-16 13:18
自己用着顺手最重要,务实些就行
作者: 头骷髅缺有洞    时间: 2011-6-16 13:38
QUOTE:
以下是引用QmissY6216在2011-6-16 11:45:00的发言:
性能上感觉很平衡,攻球啊,弧圈啊,推挡啊,都不错。

LZ这句话只需要改一个子就行了,性能上感觉很平衡,攻球啊,弧圈啊,推挡啊,都不行。

这个板子在旋转和力量上根本和CL不是一个档次,尤其是力量太缺乏了,即摒弃了7夹的特点,又没有桧木的特性,唯一值的肯定的就是那软绵绵的控制。

性价比极低,个人觉得这是个完全失败的产品.......


作者: 如玉88    时间: 2011-6-16 13:52
别人送的东西最好是都要
作者: QmissY6216    时间: 2011-6-16 13:56
QUOTE:
以下是引用头骷髅缺有洞在2011-6-16 13:38:00的发言:
QUOTE:
以下是引用QmissY6216在2011-6-16 11:45:00的发言:
性能上感觉很平衡,攻球啊,弧圈啊,推挡啊,都不错。

LZ这句话只需要改一个子就行了,性能上感觉很平衡,攻球啊,弧圈啊,推挡啊,都不行。

这个板子在旋转和力量上根本和CL不是一个档次,尤其是力量太缺乏了,即摒弃了7夹的特点,又没有桧木的特性,唯一值的肯定的就是那软绵绵的控制。

性价比极低,个人觉得这是个完全失败的产品.......

呵呵,我懂了,谢啦


作者: 小平    时间: 2011-6-16 15:05

七夹桧突出速度,近台控制相当灵活,制造弧线容易,旋转一般,力量一般

总结下来就是七夹桧控制和速度比CL好,旋转和力量不如CL,总体上都是同档次的球拍,但是做工相差太远太远了。如果楼主动作不大,爆发力好而又不喜欢退台,不妨尝试七夹桧。

我使过七夹桧,谈不上权威,楼主可以参考一下


作者: QmissY6216    时间: 2011-6-16 18:43
QUOTE:
以下是引用小平在2011-6-16 15:05:00的发言:

七夹桧突出速度,近台控制相当灵活,制造弧线容易,旋转一般,力量一般

总结下来就是七夹桧控制和速度比CL好,旋转和力量不如CL,总体上都是同档次的球拍,但是做工相差太远太远了。如果楼主动作不大,爆发力好而又不喜欢退台,不妨尝试七夹桧。

我使过七夹桧,谈不上权威,楼主可以参考一下

谢谢谢谢,说的很好,我很有收获


作者: dalen163    时间: 2011-6-17 01:48
我打过,没有楼上几位说的那么差,属于比较均衡的七夹吧,大鸟性价比就很高吗?至少对得起三四百的价格的
作者: 蝴蝶王VIS    时间: 2011-6-17 08:45

同LS,性价比不算低,价格摆在这里了

而且做工比较精致,外表非常不错。

性能上来说吧,女人拍,而且桧木的手感比较怪,有点发飘。

CL经典就不用多说了。


作者: QmissY6216    时间: 2011-6-17 08:51
QUOTE:
以下是引用dalen163在2011-6-17 1:48:00的发言:
我打过,没有楼上几位说的那么差,属于比较均衡的七夹吧,大鸟性价比就很高吗?至少对得起三四百的价格的

我觉得也是,就三四百,再好能好到哪,值就行


作者: QmissY6216    时间: 2011-6-17 08:52
QUOTE:
以下是引用蝴蝶王VIS在2011-6-17 8:45:00的发言:

同LS,性价比不算低,价格摆在这里了

而且做工比较精致,外表非常不错。

性能上来说吧,女人拍,而且桧木的手感比较怪,有点发飘。

CL经典就不用多说了。

斯蒂卡的做工实在是不敢恭维啊。我现在考虑加点钱买小鸟


作者: 进步太慢    时间: 2011-6-17 12:27

这板子我打过,配的是外套,狂3不行,防守和控制都不错,要迎前。直板是近台用的。


作者: 可以看吗    时间: 2011-6-17 17:26
标题: [求助]求问各位大侠:
手感好、控制好不如用CL,发力正确、力量大、速度快打近台就用小鸟。
作者: 蝴蝶王VIS    时间: 2011-6-17 17:50
QUOTE:
以下是引用QmissY6216在2011-6-17 8:52:00的发言:

斯蒂卡的做工实在是不敢恭维啊。我现在考虑加点钱买小鸟

再加点钱买提琴吧。。哈哈

 

不过小鸟确实很好,个人觉得要比鸟三和无字鸟好


作者: lemoine    时间: 2011-9-24 01:57

我也想知道


作者: mtcdcn    时间: 2011-9-24 22:30
有些人说的不对。我打过,手感比较清晰,出球的速度和控制比较均衡,退台的底劲就看你的发力技术如何了,是一块很不错的底板,尤其是性价比很高的。
作者: hjqhjq    时间: 2011-9-25 01:39
七夹桧是不错的球拍,我用过一年时间了,现在还是我副拍,非常好打,手感超好。觉得这个价格这个性能这个做工绝对是超值。我正手金JO,反手F1或者铂金jo,非常非常的好打。国套不好用。。。
作者: xwy6811    时间: 2014-5-28 11:04
这板的价格在那里,300来元,做工还可以,性价比可以。比较平衡,我觉还好用,记得第一次打的时,感觉手感好
作者: mrtq2009    时间: 2014-5-28 14:11
 果断选择CL
作者: camice    时间: 2014-5-28 16:27
 这坟挖的
作者: 麻雀    时间: 2014-6-1 02:06
这板子我打过,比较软,击打和前冲不太好,弧圈也没有力量感,没有cl好。七桧底板很奇怪,我有个朋友用的是其他一个品牌的七桧,但是那个七桧就很硬,不知道是什么原因
作者: OhSangEun    时间: 2014-12-10 20:49
[em1001]
作者: 酋长大叔    时间: 2014-12-11 12:26
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4