精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]直板斯帝卡 INTENSITY CARBON（极强碳素）底板和斯帝卡CC7 综合性能相差大吗？ [打印本页]

作者: ezswj 时间: 2011-6-23 21:19
标题: [求助]直板斯帝卡 INTENSITY CARBON（极强碳素）底板和斯帝卡CC7 综合性能相差大吗？
如题！斯蒂卡这2年为适应无机时代，开发出的这2款暴力板，不是性能如何，我现使用纳米碳王3年了，这2款哪款是碳王的升级版?请使用过的高手指教！

作者: ezswj 时间: 2011-6-23 21:26
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

作者: hqzsj 时间: 2011-6-23 21:46

也想知道

作者: ezswj 时间: 2011-6-24 23:01
看来这2款是冷门板，或者说斯蒂卡今年的营销推广很存在问题！

作者: ezswj 时间: 2011-6-26 21:51
[em1002]

作者: miaoxiao 时间: 2011-6-27 07:59
[em1002]

作者: ezswj 时间: 2011-7-1 21:37
此贴不能沉，顶起来！[em1001]

作者: 蝴蝶大力神 时间: 2011-7-2 21:42
也想知道

作者: ronghai11 时间: 2011-7-2 23:56

本人正在使用极强碳素 ST手柄此底板暴力程度可能跟纳米碳素差不多但是控制很好二速很快用着舒服重量轻不错的板子

作者: 啊乒乓 时间: 2012-1-5 15:18
再顶

作者: 啊乒乓 时间: 2012-1-5 15:18
想知道，顶起来

作者: 强力碳王 时间: 2012-1-6 10:26
我用CC7有一个多月了，之前一直用红黑，OC、CL、EG，正手都是狂3 、41度，每次都灌胶透，感觉CC7正手还是打39度的狂飙，反手配软一点的德套好一些，这样可以打出这个板子的性能来，也就是让球吃到板子上。

作者: mizhongmi 时间: 2012-1-7 15:31

QUOTE:

以下是引用强力碳王在2012-1-6 10:26:00的发言：
我用CC7有一个多月了，之前一直用红黑，OC、CL、EG，正手都是狂3 、41度，每次都灌胶透，感觉CC7正手还是打39度的狂飙，反手配软一点的德套好一些，这样可以打出这个板子的性能来，也就是让球吃到板子上。

能否简要论述下CC7对其他板子的性能优劣？

作者: 啊乒乓 时间: 2012-1-8 11:37
感觉直板用极强碳素很不错，重量轻，击打速度快，弧圈暴，适合直板横拉，相比红黑轻快，脆爽。没用过啊，瞎说

作者: chenxich 时间: 2012-1-10 16:34

QUOTE:

以下是引用ezswj在2011-6-24 23:01:00的发言：
看来这2款是冷门板，或者说斯蒂卡今年的营销推广很存在问题！

斯蒂卡新产品的营销肯定有问题，不过经典产品销量还是很大，2011前十占了4席

作者: chenxich 时间: 2012-1-17 14:22
如果能再分析得深入一些，就更好了！

作者: jlsyhj 时间: 2012-1-27 21:55
用过的请说说，也很想知道。现在好像有欧版的了。

作者: miaoxiao 时间: 2012-2-1 22:45
[em1002]

作者: 乒乓爱好者81 时间: 2012-2-12 13:34
好贴

作者: lzj5597 时间: 2012-2-15 10:49

关注

作者: 凌小刀 时间: 2012-8-30 14:01

蒲妮阁臭給

作者: 村民甲 时间: 2012-8-30 23:49
极强的重量就是轻，抡起来不累。

作者: stiga_2009 时间: 2012-11-30 17:32
CC7更加暴烈一点，反正一板过去就是一道白光

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)