精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 回球时面胶粘住持球时间达半秒以上---------这样的球犯规了吗？ [打印本页]

作者: 天木 时间: 2011-6-28 22:46
标题: 回球时面胶粘住持球时间达半秒以上---------这样的球犯规了吗？

回球面胶持球时间半秒以上---------这样的球犯规了吗？

今天看两球友比赛，一方长胶A，一方反胶B，都是直板，其中一个回合是这样的：大比分2:2，决胜局10:9，A领先一分，在回击A的来球时，因为难于起板，B选择了快搓底线大角，由于落点出乎A的意料之外，A用长胶轻磕回去，回球该死不死擦网了，是个死球！擦了就在网前掉下来，本来事情就此结束，可惜B脚步快，手也长，伸进去居然够到了，想轻托一个网前回球，问题出在：这球擦网掉下再弹起时没力气，又或者B的卸力较好，也可能B的天极面胶太黏，球轻触B的胶面后并不弹起，竟然粘停住了，B一愣，即随手托送球到A的小三角放下，球停留在B的胶面时间约半秒，本来是A的擦网得分死球反而成了B的得分死球，二人因此闹得不可开交，最终双方都同意此球互不得分，但是：回球持球时间半秒以上---------这样的球犯规了吗？

[此贴子已经被作者于2011-6-28 22:54:48编辑过]

作者: 天木 时间: 2011-6-28 22:46
打球这么久，头回见，不解中，望有识之士解答！

作者: 风刀霜剑 时间: 2011-6-28 22:55
这样的情况确实很少见，规则中好像也没有对这种球的明确规定。我觉得只要在拍面上没有两跳应该不算违规。

作者: jycsky 时间: 2011-6-28 22:57
只要球拍不超标？没有连击，的确是打在球拍上的就不犯规

作者: clzxwg 时间: 2011-6-28 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ylsycgj 时间: 2011-6-28 22:58
我也没见过这种情况。我认为这个球是有效球，应该算B得分。

作者: 传说中的狙神 时间: 2011-6-28 23:03
楼上说的对 B得分

作者: 天木 时间: 2011-6-28 23:05
难得的是这个网前球既不转也没力，加上B也小心减力回球，居然就粘住了

作者: kwabc 时间: 2011-6-28 23:08
B得分。

作者: liufuliang 时间: 2011-6-28 23:14
[em1002]

作者: baobao240 时间: 2011-6-28 23:36
长见识了哈！[em1002]

作者: wzq2003188 时间: 2011-6-29 00:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangdian527 时间: 2011-6-29 12:31

个人同意道长的观点，，，我觉得球在台子上都不能 2点，，那在拍子上不可能支持长时间停留！

作者: lxforce 时间: 2011-6-30 16:59

个人浅见，持球方失分。另外，如果拍子按照乒联的标准，我觉得不可能出现这种问题吧。

作者: 阿光1 时间: 2011-7-1 11:36

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 不在家的LJun 时间: 2011-7-1 11:54
持球得分的话，又没有时间方面的规定，打乒乓的都去练太极得了

作者: pingpangxing 时间: 2011-7-1 12:46
持球方得分

作者: larryxiong 时间: 2011-7-1 13:03
建议上报国际乒协写进规则里去.[em1003]

作者: 始于普木 时间: 2011-7-3 14:27
长见识了，谢谢楼主，谢谢小匠

作者: 欢乐乒乓 时间: 2011-7-5 07:47
Ｂ得分

作者: lei647414510 时间: 2011-8-19 20:01

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: sunboy 时间: 2011-8-19 22:29
楼主写的很专业，一定是高手了。

作者: 猛气轩举 时间: 2011-8-20 05:38
这是典型的持球，尽管这是排球专用词，但是道理是一样的，若判持球方得分则将来会出现故意持球的技术，这就给裁判工作带来无法克服的困难，怎么规定持球时间？怎么计时？如果无时间限制就更麻烦了，一方持球不发，永远不发怎么判？我同意十七楼的意见！无论球在球拍上是否连跳，只要时间超过正常的时间，即使不是故意利用减力技术也一样判连击。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)