精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 400元以内的横板性价比之王是？ [打印本页]

作者: 23949678 时间: 2011-6-29 10:31
标题: 400元以内的横板性价比之王是？

STIGA OC-CR-WRB

STIGA CL-CR-WRB

STIGA EG

我是中进台正手弧圈,反手推挡,反手主要是控制,正手想拉死人那种。

而且对发球的要求也挺高的

麻烦各位了,帮小弟挑选挑选吧,这两天实在是挑花眼了,

这3款球拍横版哪个更适合我,我属于弧快打法,不是快弧。

如果还有其他同等价位性价比高的板子,麻烦也介绍一下

先谢谢大家了

作者: liuzongang 时间: 2011-6-29 10:34

看题目我推荐银河V2

看选项，我选择STIGA CL-CR-WRB

作者: 敏敏 时间: 2011-6-29 10:35

DJ600 估价35元，很实惠的！

作者: snippet 时间: 2011-6-29 10:39
标题: 替友出日版YE
EG

作者: egr5 时间: 2011-6-29 11:26
标题: 行货STIGA Tube Carbo 碳管王
趁年轻就上eg

作者: miaoxiao 时间: 2011-6-29 11:43

作者: 23949678 时间: 2011-6-29 11:55

QUOTE:

以下是引用miaoxiao在2011-6-29 11:43:00的发言：

谢谢你的回答能具体说说吗

作者: 23949678 时间: 2011-6-29 11:56
谢谢大伙的回答感激万分

作者: 孤俊星魂 时间: 2011-6-29 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rogerlee01 时间: 2011-6-29 12:02
性价比之王我觉得是TO

作者: 传说中的狙神 时间: 2011-6-29 12:07
400内需要暴力的铝管王性价比不错   需要强攻EG是大家都比较认可的需要少失误稳定那么我觉得瓦碳不错 CL则是一款拉弧圈很贼的板子也不错不过真说起性价比  我觉得直板的话华瑞特阳光3 绝对性价比之王价格是大概30到50之间吧相当那个的板子横版我用过一块阿塔克的咒语芳碳的 60左右性价比也很高

作者: 23949678 时间: 2011-6-29 12:11

QUOTE:

以下是引用传说中的狙神在2011-6-29 12:07:00的发言：
400内需要暴力的铝管王性价比不错需要强攻EG是大家都比较认可的需要少失误稳定那么我觉得瓦碳不错 CL则是一款拉弧圈很贼的板子也不错不过真说起性价比我觉得直板的话华瑞特阳光3 绝对性价比之王价格是大概30到50之间吧相当那个的板子横版我用过一块阿塔克的咒语芳碳的 60左右性价比也很高

我想问一下 eg和cl还有oc 哪个更适合弧圈且拉球冲好控制中近台

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2011-6-29 12:59
标题: 其实萨碳配ALMANA SOUND挺好用的...

当然是CL。

作者: zhangyaguang 时间: 2011-6-29 14:22
银河V2。。高仿innerforce ALC。。。。超极品。

作者: 大猫猫 时间: 2011-6-29 14:28

器材没有什么性价比

只有适合或者不适合自己

作者: wqsuzuki 时间: 2011-6-29 15:33
TO  &  CL

作者: 日拱一卒 时间: 2011-6-29 16:24

坚决不同意5楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: 如玉88 时间: 2011-6-29 18:05
STIGA  EG

作者: 金鑫9 时间: 2011-6-29 18:07

只有适合或者不适合自己

作者: IBM 时间: 2011-6-29 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拂袖 时间: 2011-6-30 00:54
必须是奥恰

作者: jxzxg0859 时间: 2011-6-30 07:24
不错不错，赞一个！

作者: 拉球看落点 时间: 2011-6-30 09:37
奥恰啊，
六十文，李平，文佳的夺冠神器
现在六十文换了蝴蝶，什么成绩都没了

作者: t8900c 时间: 2011-6-30 13:25
没想到那么多版主推荐CL(/CR)。我打直板快攻的，用CL CR，感觉拉弧圈不如某些板（不是很贵的板）命中率高。用CL CR拉弧圈，对技术要求是不是高些。

作者: xigua 时间: 2011-6-30 14:53

QUOTE:

以下是引用t8900c在2011-6-30 13:25:00的发言：
没想到那么多版主推荐CL(/CR)。我打直板快攻的，用CL CR，感觉拉弧圈不如某些板（不是很贵的板）命中率高。用CL CR拉弧圈，对技术要求是不是高些。

你的感觉是正确的。其实弧圈球有两种，一种是大臂拉开的力量旋转型弧圈，一种是快收前臂并甩腕的摆速型弧圈。CL比较适合后者。摆速如果不够的话，因为CL脱板比较快，就无法给球增加旋转，（其实上旋越强的球弧线越拱，越弱得球弧线越低平，就是一个香蕉球效应），自然球的弧线不太好，命中率自然不会高。

作者: zk1993 时间: 2011-6-30 15:05
奥恰不错的

作者: 孤俊星魂 时间: 2011-6-30 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xigua 时间: 2011-6-30 16:31

QUOTE:

以下是引用孤俊星魂在2011-6-30 16:21:00的发言：

不敢恭维，去看看波尔的低弧线加转再来说话~

那是因为波尔自己把弧线压得低的结果，球刚刚过网就落在台上，路线太短还没能显示出差异，如果对面没有球台，你看线路拱不拱？？？

这是基本的物理常识，不解释。

作者: alinbaba 时间: 2011-6-30 17:29
为什么没人选择OC？

作者: firedphoenix 时间: 2011-6-30 18:10

QUOTE:

以下是引用alinbaba在2011-6-30 17:29:00的发言：
为什么没人选择OC？

同问[em1005]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)