精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 无缝乒乓球对器材的影响 [打印本页]

作者: 佛祖 时间: 2011-7-1 19:36
标题: 无缝乒乓球对器材的影响

换成无缝乒乓球后必定对底板和套胶影响比较大请大家分析一下

作者: sjqka 时间: 2011-7-1 20:14
旋转弱了，粘性比涩性更适合弧圈

作者: 佛祖 时间: 2011-7-1 20:20

可能要打回粘套了另外球弹性大了底板和套胶就不能太弹否则不容易控制

[此贴子已经被作者于2011-7-1 20:21:42编辑过]

作者: 苦丁香 时间: 2011-7-1 20:23
那要是底板不能太弹 CL-CR是不是不好使了啊

作者: z_guorong 时间: 2011-7-1 21:11
你用你的无机，我打我的有机，你用你的无缝，我打我的有缝，反正我是雷打不动了，跟着乒联走不如跟着感觉走。

作者: 身子骨 时间: 2011-7-1 21:13
求无缝乒乓球生产工艺！

作者: 化骨绵掌 时间: 2011-7-1 21:19
无缝大不了就是硬度更均匀，旋转轴更稳定，将晃动降到最低，将每一板击球手感更一致

作者: 天下纵横 时间: 2011-7-1 21:23
不错不错，赞一个！

作者: zhiwuzhi 时间: 2011-7-1 21:53
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 四十有惑 时间: 2011-7-1 22:05
对业余选手来说，无缝跟有缝球的手感又能相差多少？

作者: 山西阿K 时间: 2011-7-1 22:06
刚买了30盒3星球 ~！~ 作为灌胶爱好者暂时不考虑无缝球~~~ 无机无缝和业余无关

作者: songbin829 时间: 2011-7-1 22:37
看来我的普木还有用武之地[em1004]

作者: vimens 时间: 2011-7-1 22:40

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-7-1 20:14:00的发言：
旋转弱了，粘性比涩性更适合弧圈

说反了吧，最新一期的《乒乓世界》介绍专业队员打过后说无缝球更适合涩性外套，狂系等粘套拉不出旋转，因为无缝球质地均匀找不到受力点，所以不好拉出旋转，要加一些击打力量，所以打磨结合的外套，比较适合。。。具体参见6月份的《乒乓世界》。

[此贴子已经被作者于2011-7-1 22:41:47编辑过]

作者: xigua 时间: 2011-7-1 22:43

QUOTE:

以下是引用四十有惑在2011-7-1 22:05:00的发言：
对业余选手来说，无缝跟有缝球的手感又能相差多少？

一定会差不少，逼着你换板换胶。

作者: xigua 时间: 2011-7-1 22:44

QUOTE:

以下是引用vimens在2011-7-1 22:40:00的发言：

[此贴子已经被作者于2011-7-1 22:41:47编辑过]

是的，目的是摧毁中国的套胶生产商。

作者: vimens 时间: 2011-7-1 22:44

QUOTE:

以下是引用山西阿K在2011-7-1 22:06:00的发言：
刚买了30盒3星球 ~！~ 作为灌胶爱好者暂时不考虑无缝球~~~ 无机无缝和业余无关

早晚得用，当初刚改40MM大球时，也都说和业余无关，现在不都改打大球了。。你怎么不继续用38MM的小球去？？？

作者: 一个人0907 时间: 2011-7-1 22:50
到时试过就知.等....

作者: 飞锤 时间: 2011-7-1 22:54

QUOTE:

以下是引用佛祖在2011-7-1 20:20:00的发言：

可能要打回粘套了另外球弹性大了底板和套胶就不能太弹否则不容易控制

[此贴子已经被作者于2011-7-1 20:21:42编辑过]

那这么说……各个厂家为无机推出的底板、套胶，岂不是大大的杯具了？

作者: wqsuzuki 时间: 2011-7-1 22:55

还是更期待无缝球，必定是生产工艺的跨时代进步

难道像科贝尔瓦木 YE这样的底板又要梅开二度了么？

作者: 上海小胖 时间: 2011-7-1 23:47

求教，各位到底哪里去搞来的无缝乒乓球，我想试打，但是搞不到啊

作者: 未出炉 时间: 2011-7-1 23:53
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: pzq2587 时间: 2011-7-2 00:23
不错不错，赞一个！

作者: 老乒友 时间: 2011-7-2 07:29

7 楼[em1002]

作者: zdg1979 时间: 2011-7-2 08:44

楼上那哥们说得好，

我们就是雷打不动！

还有有机胶水，还是有缝！

看你怎么的！！！！！！！

业余选手哪那么多道道！

作者: 始于普木 时间: 2011-7-2 11:50

只要制造商还在搞有缝的，我就不想再接受什么新生事物了。老是被傻拉拉忽悠，哥很郁闷

作者: ymmy2001 时间: 2011-9-15 07:38
雷打不動？那怎么不打38mm小球？周圍的人全換無縫了到時候還怎么雷打不動？

作者: eroer 时间: 2011-9-17 22:56
无缝球造价比有缝的高不少，处于成本考虑，普及速度比38-40肯定要慢得多。

作者: hl344 时间: 2011-9-19 15:03
无缝球＋软外套＋硬底板＝乒乓趋势

作者: lsg999 时间: 2011-9-19 15:17
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: OnAWalk 时间: 2013-11-19 22:13
拭目以待

作者: rupeijun74 时间: 2013-11-19 23:07
今天打了拍里奥的无缝球，声音怪，应该是另一种材料吧？一打边上的人就问了：“这是啥球”？无缝球弹性挺好的，跟新的三星双鱼比过，一米左右的距离落下，无缝球回弹稍高一点。练了一会球，没什么不适应的，但旋转差了，速度慢了，球比较老实，中等力量中台对拉明显回合多了。我跟球友用的都是VIS，他正手狂三，我正手黑V，反手他是T80，我是快冲，挺能说明问题的。

作者: ttt_jjj 时间: 2013-11-19 23:10
这坟挖的。。现在不是改用有缝球了吗

作者: 华丽弧圈 时间: 2013-11-24 14:47
都是欧洲想搞中国人的把戏

作者: 华丽弧圈 时间: 2013-11-24 15:42
不好，不要人云亦云，坚持自己的观点！

作者: 朱朱无双 时间: 2013-12-31 12:35
对于无缝球。我的看法如下：

首先一个问题是，在明年7月之后，无缝球肯定要在专业的比赛中使用了。那么最直接的一个问题是，乒乓球器材厂商还会不会继续生产有缝球？

如果继续生产，那么对于我们纯业余的来说就没什么好考虑的，继续用有缝的就是了。因为毕竟价格等各方面因素的考虑，没有必要换无缝的。

如果不会再继续生产，那么我们就有一些考虑了，有些球友可能会屯一些球继续使用，直到实在没得买了，再去买无缝球来玩。对于这一点，我认为就是看个人的想法了。有些球友可能认为那还不如尽早更换了事。但我想，绝大部分球友肯定还是会在正式比赛已经开始用无缝球的情况下，继续使用有缝球很长一段时间的。毕竟是纯业余的。

在此情况下，我们再来说说关于器材。从现在的一些报道来看，新球弹性大，球速快了，旋转弱了。从套胶来说，对粘性套胶的影响比较大，专业运动员反应拉球旋转变弱，对方容易对上点，回合增多。而对于颗粒打法却比较有利，因为旋转弱了。所以各方反馈，似乎涩套（外套）更适合这种新球。

再谈底板，如果球的弹性增大，也就是说一方面球在对方球台弹起后高度会比现在高。另一方面是不是可以理解为如果采用同样的力量击球，会比现在的球更容易打到对方球台更远的位置（会更接近白色底线）。如果是这样的话，那现有的因无机胶水而产生的底板就有点格格不入，因为当初无机胶水令后，器材厂商首要解决的是球速的问题。底板普遍加硬加弹（黑檀5，玫瑰5，玫瑰7等），纤维板也更加普遍了些，而许多以前有机时代打5夹的球员也被迫改用7夹。但现在面对新球，是不是以前的板又能得以重生？这又是一个令人纠结的问题。

综合以上的这些论述，本人感觉无缝球无疑还没有这么快的推广时间。而且现在的工艺是否已经成熟还是一个未知数。对于我们业余玩家来说，应该还是会用有缝球很长一段时间，毕竟价格啊。

[此贴子已经被作者于2013-12-31 12:37:59编辑过]

作者: hjm815 时间: 2013-12-31 17:31
业余水平，感觉不会太大吧。

作者: ttt_jjj 时间: 2013-12-31 19:45

(, 下载次数: 0)

无缝已经过时了

作者: 寂寞沙洲8 时间: 2014-1-1 12:29

我靠，横板更有优势了。大家抓紧时间直改横吧，板子和楼上有位同志说的硬板+软外套，硬板保证速度，软外套吃进球后保证旋转，横板退半步等直板拉起来相持，力量优势显现。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)