精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 敢为蔡猛杨影鸣不平 [打印本页]
作者: 小平 时间: 2011-7-5 12:15
标题: 敢为蔡猛杨影鸣不平
电视主持人口误是常有的事情，至于废话多与少，只要是从事过这个行当的人都知道，特别是在不能预料播映时长的情况下作现场解说，有些播音员会选择重复，也是正常，没必要总拿这个说事；再说，实际上也没有哪句是真的废话，只是因为他说的内容很多都是你们所知道的，你们会觉得是废话，但是电视台面向的不仅仅是你们这些懂球之人，也许很多观众也许连马琳王励勤是谁都不知道，那作为电视主持人，作更详细的解说也是无可厚非。评心而论，蔡猛曾经也是专业乒乓球运动员，从事乒乓球评论也很长时间了，我相信他的专业水平以及对乒乓球的理解都比绝大多数人都要更深入；杨影对球的理解就更无须怀疑，我一直都觉得蔡猛杨影的解说都相当专业相当到位，能深入到场上运动员的心理状态变化，比广东台那几个好多了。至于谁喜欢谁不喜欢那就是因人而异了，毕竟众口难调。
唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。
作者: 一个人0907 时间: 2011-7-5 12:23
同意
作者: wzq2003188 时间: 2011-7-5 12:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jesoner 时间: 2011-7-5 12:46
看网球比赛有个约定俗成：观众和主持人不能在运动员打球时发出声音！我认为，直播从网球演变而来的乒乓球时，主持人也应该保持安静，等一球尘埃落定后再评说几句。主持人不管不顾地从头唠叨到结束，怎么说也不是能耐，而是毛病！
作者: loveinsky 时间: 2011-7-5 12:59
说的有理。
以下是引用jesoner在2011-7-5 12:46:00的发言：
看网球比赛有个约定俗成：观众和主持人不能在运动员打球时发出声音！我认为，直播从网球演变而来的乒乓球时，主持人也应该保持安静，等一球尘埃落定后再评说几句。主持人不管不顾地从头唠叨到结束，怎么说也不是能耐，而是毛病！
作者: xyhgod 时间: 2011-7-5 13:03
不错不错，赞一个！
作者: QmissY6216 时间: 2011-7-5 13:05
主持人也是要吃饭的，少说话，球迷满足了，但是领导不满足啊，要是广大球迷能给他们发工资，那就可以要求他们少说。理解理解吧。
作者: 猪瑞 时间: 2011-7-5 13:28
连王励勤都不认识的民众应该会转台吧，他俩明显喜欢拍马屁，喜欢翻旧账，楼主就别在这为他俩鸣不平了，大家都削微懂点球
作者: 疯子老鼠 时间: 2011-7-5 13:34
唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。
作者: 疯子老鼠 时间: 2011-7-5 13:38
唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。
作者: 聊聊小球 时间: 2011-7-5 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sjhyjh 时间: 2011-7-5 14:14
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: jshjzh 时间: 2011-7-5 14:46
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: jshjzh 时间: 2011-7-5 14:47
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: 小平 时间: 2011-7-5 15:45
以下是引用jesoner在2011-7-5 12:46:00的发言：
看网球比赛有个约定俗成：观众和主持人不能在运动员打球时发出声音！我认为，直播从网球演变而来的乒乓球时，主持人也应该保持安静，等一球尘埃落定后再评说几句。主持人不管不顾地从头唠叨到结束，怎么说也不是能耐，而是毛病！
我并不这么认为，主持人在精彩球的时候自然流露出的情绪也能很好带动起观众的情绪，就好比一个人在看球和一群人在一起看球的区别，遇上精彩球难免会激动，那样才更有气氛。本来乒乓球就不像网球，乒乓球的高潮就是那么一瞬间，稍纵即逝，捡球的时间甚至比打球时间还要多，所以更需要另外的烘托，才不至于在球员捡球的时候冷场。
作者: thhjl 时间: 2011-7-5 15:52
我喜欢斯诺克大赛的解说风格，不要因解说过多干扰观众，要精练、恰到好处。也不要过于情绪化，比观众还激动就更不好了。喋喋不休，是看你解说，还是看打乒乓球啊？
作者: 小平 时间: 2011-7-5 15:52
以下是引用猪瑞在2011-7-5 13:28:00的发言：
连王励勤都不认识的民众应该会转台吧，他俩明显喜欢拍马屁，喜欢翻旧账，楼主就别在这为他俩鸣不平了，大家都削微懂点球
如果有一个人正好是第一次看见乒乓球，就产生浓厚的兴趣，那他不认识王励勤而又不转台那又有什么奇怪？电视台面向的不仅仅是老球迷，也有新球迷甚至是潜在球迷。这样看来，主持人说说运动员的以往战绩有什么问题？这也叫拍马屁？这也叫翻旧账？这就更应该为主持人鸣不平了！
作者: 小平 时间: 2011-7-5 15:55
以下是引用thhjl在2011-7-5 15:52:00的发言：
我喜欢斯诺克大赛的解说风格，不要因解说过多干扰观众，要精练、恰到好处。也不要过于情绪化，比观众还激动就更不好了。喋喋不休，是看你解说，还是看打乒乓球啊？
是啊，斯诺克要安静才好看，但是如果让你看一场安静的篮球赛你会觉得怎样？然而乒乓球篮球足球斯诺克这些根本就没有太多可比性。至于主持人是否过于情绪化，那就因人而异了，众口难调
作者: 苦丁香 时间: 2011-7-5 15:59
以下是引用jesoner在2011-7-5 12:46:00的发言：
看网球比赛有个约定俗成：观众和主持人不能在运动员打球时发出声音！我认为，直播从网球演变而来的乒乓球时，主持人也应该保持安静，等一球尘埃落定后再评说几句。主持人不管不顾地从头唠叨到结束，怎么说也不是能耐，而是毛病！
我认可这个说法 说实在的 我总觉得国人不会安静
我以前看乒超联赛 大约是在2000年左右的鲁能杯乒超联赛 里面观众什么锣呀 鼓啊 号角啊都带进去了 一到间隙就锣鼓喧天 吵死了 还有就是别人都开始比赛了 观众还不能安静 当时看着真觉得丢人
再后来就是河南 焦作 云台山的U17比赛 里面的观众也是锣鼓喧天 别人打球了球场上也乱哄哄的 虽然我也是河南人 但我也觉得那种做法很丢人 很没素质 很不尊重运动员 同一时间 看2001年的世乒赛 欧洲观众都是掌声 打球的时候观众静悄悄 打完一个球才会想起掌声
唉 没办法 我很讨厌看中国举行的乒乓球比赛 吵死了
作者: 小平 时间: 2011-7-5 16:02
以下是引用苦丁香在2011-7-5 15:59:00的发言：
我认可这个说法 说实在的 我总觉得国人不会安静
我以前看乒超联赛 大约是在2000年左右的鲁能杯乒超联赛 里面观众什么锣呀 鼓啊 号角啊都带进去了 一到间隙就锣鼓喧天 吵死了 还有就是别人都开始比赛了 观众还不能安静 当时看着真觉得丢人
再后来就是河南 焦作 云台山的U17比赛 里面的观众也是锣鼓喧天 别人打球了球场上也乱哄哄的 虽然我也是河南人 但我也觉得那种做法很丢人 很没素质 很不尊重运动员 同一时间 看2001年的世乒赛 欧洲观众都是掌声 打球的时候观众静悄悄 打完一个球才会想起掌声
唉 没办法 我很讨厌看中国举行的乒乓球比赛 吵死了
是啊！现场确实是这样，别说河南，广东也是这样。然而现在讨论的并不是现场气氛，而是电视评论员
[此贴子已经被作者于2011-7-5 16:14:43编辑过]
作者: thhjl 时间: 2011-7-5 16:26
以下是引用小平在2011-7-5 16:02:00的发言：
是啊！现场确实是这样，别说河南，广东也是这样。然而现在讨论的并不是现场气氛，而是电视评论员
[此贴子已经被作者于2011-7-5 16:14:43编辑过]
看到法网李娜那场决赛吗？那女裁判偶尔会提示观众注意安静，赛场马上就鸦雀无声，只有击球和运动员发力声，多好啊！观众席被要求安静，解说也要注意分寸。观众需要了解，又要不被过分干扰，是很矛盾，都把持好吧，看水平了，不是打球水平，而是组织和解说水平。
[此贴子已经被作者于2011-7-5 16:27:52编辑过]
作者: 马甲是什么 时间: 2011-7-5 17:04
以下是引用QmissY6216在2011-7-5 13:05:00的发言：
主持人也是要吃饭的，少说话，球迷满足了，但是领导不满足啊，要是广大球迷能给他们发工资，那就可以要求他们少说。理解理解吧。
作者: boa_pepsi 时间: 2011-7-5 17:56
标题: 横滨悦为原版
以下是引用jesoner在2011-7-5 12:46:00的发言：
看网球比赛有个约定俗成：观众和主持人不能在运动员打球时发出声音！我认为，直播从网球演变而来的乒乓球时，主持人也应该保持安静，等一球尘埃落定后再评说几句。主持人不管不顾地从头唠叨到结束，怎么说也不是能耐，而是毛病！
支持！！杨影还不错，但是蔡猛实在不喜欢，他解说老是要去讲些和比赛无关的东西，每次都这样，有时兼顾宣称，有时就好比郝帅被高球放死，哪次不说？？？？听他唠叨真心不爽！！只想好好看比赛
作者: 苦丁香 时间: 2011-7-5 18:09
以下是引用小平在2011-7-5 16:02:00的发言：
是啊！现场确实是这样，别说河南，广东也是这样。然而现在讨论的并不是现场气氛，而是电视评论员
[此贴子已经被作者于2011-7-5 16:14:43编辑过]
Sorry 我是看到版主的话才说了两句 不好意思 跑题了
主持人有时比较激情的解说也很爽 比如原来梁戈亮打球 貌似那时候电视少 就在收音机前听 那解说的很带劲啊
但我还是希望运动员打球时其他人都静音 包括解说员 包括观众 电视机里只有运动员发出的声音
作者: 佛祖 时间: 2011-7-5 18:12
解说比赛当然不能冷场 话少不好 但是多说要看说了什么内容 如果每次都说一大堆和比赛无关的事 简直就是干扰观众看比赛 这样的多说还不如少说不说 特别是蔡猛 比赛时候说到乒乓球技术就萎靡不振 一说到哪个城市领导支持 哪个企业赞助马上兴奋简直和打了鸡血一样 我不知道他是做解说的还是搞广告宣传的
作者: sht4006 时间: 2011-7-5 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狂飙皓 时间: 2011-7-5 19:04
以下是引用小平在2011-7-5 12:15:00的发言：
电视主持人口误是常有的事情，至于废话多与少，只要是从事过这个行当的人都知道，特别是在不能预料播映时长的情况下作现场解说，有些播音员会选择重复，也是正常，没必要总拿这个说事；再说，实际上也没有哪句是真的废话，只是因为他说的内容很多都是你们所知道的，你们会觉得是废话，但是电视台面向的不仅仅是你们这些懂球之人，也许很多观众也许连马琳王励勤是谁都不知道，那作为电视主持人，作更详细的解说也是无可厚非。评心而论，蔡猛曾经也是专业乒乓球运动员，从事乒乓球评论也很长时间了，我相信他的专业水平以及对乒乓球的理解都比绝大多数人都要更深入；杨影对球的理解就更无须怀疑，我一直都觉得蔡猛杨影的解说都相当专业相当到位，能深入到场上运动员的心理状态变化，比广东台那几个好多了。至于谁喜欢谁不喜欢那就是因人而异了，毕竟众口难调。
唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。
关键是他像唐僧一样，闭着眼睛就在那嘟囔，弄得你头疼想吐，其实他不说话更好
作者: 上海小胖 时间: 2011-7-5 20:41
听着蔡猛解说就不爽，说废话什么的也就算了，在解说技术和战术意图的时候，没一句说得清楚的，说XX领导大力支持，XX企业的赞助的时候，和吃了什么似的，听了就想吐。杨影就好一点，自己说不清楚的，基本让嘉宾来说，不过解说的时候，有点偏向解说中国队队员的打法，也不是解说的很好
作者: apolloshadow 时间: 2011-7-5 21:25
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: persai 时间: 2011-7-5 21:28
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 神乒侠侣 时间: 2011-7-5 21:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 砚庸 时间: 2011-7-5 22:16
以下是引用jesoner在2011-7-5 12:46:00的发言：
看网球比赛有个约定俗成：观众和主持人不能在运动员打球时发出声音！我认为，直播从网球演变而来的乒乓球时，主持人也应该保持安静，等一球尘埃落定后再评说几句。主持人不管不顾地从头唠叨到结束，怎么说也不是能耐，而是毛病！
[em1002]
楼主应该明白一个道理，什么叫专业？如果连专业的都不够专业了，那还要专业的干什么？专业的就是要有专业的业务水平，要不起码都对不起你拿的那份薪水！
说起这个我想起韩乔生大嘴无数错误解说中非常有代表性的一句（当时中国球员带球向前）：中国球员带球向前突破，球被断了，唉，在这种前有追兵后有堵截的情况下，应该及时把球传出去。
作者: dskdlk 时间: 2011-7-5 22:23
以下是引用小平在2011-7-5 12:15:00的发言：
电视主持人口误是常有的事情，至于废话多与少，只要是从事过这个行当的人都知道，特别是在不能预料播映时长的情况下作现场解说，有些播音员会选择重复，也是正常，没必要总拿这个说事；再说，实际上也没有哪句是真的废话，只是因为他说的内容很多都是你们所知道的，你们会觉得是废话，但是电视台面向的不仅仅是你们这些懂球之人，也许很多观众也许连马琳王励勤是谁都不知道，那作为电视主持人，作更详细的解说也是无可厚非。评心而论，蔡猛曾经也是专业乒乓球运动员，从事乒乓球评论也很长时间了，我相信他的专业水平以及对乒乓球的理解都比绝大多数人都要更深入；杨影对球的理解就更无须怀疑，我一直都觉得蔡猛杨影的解说都相当专业相当到位，能深入到场上运动员的心理状态变化，比广东台那几个好多了。至于谁喜欢谁不喜欢那就是因人而异了，毕竟众口难调。
唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。
对于LZ的观点完全无法苟同，蔡猛的解说可以算得上是辱没了国球。他不仅口误很多，而且经常说错话，还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付的，这样的主持难得能说好吗？去看看斯诺克的主持吧，那才叫水平，估计有90%的人很讨厌他，大家说呢？
作者: zhao110568 时间: 2011-7-5 22:57
唯一觉得不足的就是球的声音不够而评论声音过大，应该把球的声音再放大一点，有了清晰的声音才能更立体地感受乒乓球。
作者: miduoduo 时间: 2011-7-5 23:04
还是多打球多看球
提高自己的球技和看球水平吧
其实和别的球类运动的解说比较一下就不难发现
除了像韩大嘴这样的个例外，随便一个运动的央视解说都比乒乓球的靠谱的多
光你相信他们理解深入有什么用啊
蔡猛杨影的解说远不仅仅是重复与废话、深浅的问题
他们说出的话经常把像王涛、刘伟这样的客座嘉宾说的无语了
要是换了刘web，就连面子都不给他们留，直接就反驳
也无怪打了那么多年球都没点成绩
很多球，怎么赢的怎么输的都不知道
关于心理方面就更别说了，不怕不识货，就怕货比货
比较一下歪脖，李晓东什么的对运动员的点评与把握，就知道他们根本就是满嘴跑火车了
作者: 无敌抢拉 时间: 2011-7-6 00:21
以下是引用dskdlk在2011-7-5 22:23:00的发言：
对于LZ的观点完全无法苟同，蔡猛的解说可以算得上是辱没了国球。他不仅口误很多，而且经常说错话，还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付的，这样的主持难得能说好吗？去看看斯诺克的主持吧，那才叫水平，估计有90%的人很讨厌他，大家说呢？
他不仅口误很多，而且经常说错话，还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付的，这样的主持难得能说好吗？
严重同意！这才是蔡猛真正让人恶心的原因。
——他不仅口误很多，而且经常说错话。
这是适合不适合做主持人的问题
——还有很多没意义的重复，很明显可以感觉到他主持之前没做好功课，属于马虎应付。
这就是敬业不敬业的问题了
作者: 高田 时间: 2011-7-6 00:27
他们说的一些花絮有几个人知道，连专业的都不一定知道
作者: 小敏 时间: 2011-7-6 01:05
说实话，对楼主的观点实在不敢恭维！
作者: lmjump 时间: 2011-7-6 02:00
蔡猛早期的评论比现在要好很多，
其实，主要是还看主持人下多大功夫，如果在直播前，认真准备一下，效果很好很多，
现在主持人位置坐稳了，就不如以前敬业了，
直播前不做功课，直播时不满嘴跑火车才怪。
作者: phillipzh 时间: 2011-7-6 09:48
WEB和王涛的讲球比较到位，废话不多，讲的东西能到肉，尤其WEB，这小子是真有两把刷子。
作者: 苦丁香 时间: 2011-7-6 11:01
以下是引用高田在2011-7-6 0:27:00的发言：
他们说的一些花絮有几个人知道，连专业的都不一定知道
花絮只是一方面 我更想听技术的解说 就跟围棋解说一样 你说再多花絮有啥用 我都不知道精妙在哪里 要花絮干啥
打乒乓球 你应该说说为什么这么打 这么打有什么好处 平时玩的时候要注意什么 我觉得这才是我喜欢看的
作者: 小平 时间: 2011-7-6 12:52
当电视主持人，难！当天朝电视主持人，更是难上加难！
作者: zdg1979 时间: 2011-7-6 13:08
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！
作者: qnmdb 时间: 2011-7-6 13:18
以下是引用小平在2011-7-6 12:52:00的发言：
当电视主持人，难！当天朝电视主持人，更是难上加难！
能坐上这个位置更难！要对得起这个位置！不然就让出这个位置！
中国的乒乓球解说员就应该有中国乒乓球一样的水平，所有的解释都是掩饰！
水平不能服众而在客观因素上找借口求谅解，在别的哪个行当你会纵容他？
不难，工资奖金是用来干嘛的？
作者: sghaige 时间: 2011-7-6 23:12
喜欢他她们的解说，还是挺专业的。
作者: lxforce 时间: 2011-7-9 12:45
我对蔡猛别的没啥意见，就是烦他一提郝帅就说起梅兹放高球这回事。
作者: 甬城乒狂 时间: 2011-7-9 13:19
众口难调，何况人无完人，总体来说这两个解说员解说乒乓是不错的。网络中无聊的喷子实在太多，我可以很肯定的说，无论找谁来解说，那些人都能把解说员喷得体无完肤。
作者: hjm815 时间: 2011-7-9 13:38
杨影避免向嘉宾提一些弱智的问题，让观众听了感觉好笑。
作者: hjm815 时间: 2011-7-9 13:42
个人的文化修养还需要进一步提高，不要象杨影那样语无论次，让听众不知道她想表达什么。
作者: thhjl 时间: 2011-7-9 19:07
能把解说和现场声分离成双声道就好了，真受不了他们从头到尾喋喋不休就像闲聊天。正在打的时候闭上嘴能憋死啊？
作者: 狂飙王655 时间: 2011-7-11 06:04
我估计杨影有口吃 她说话的时候这个这个那个那个的特别的多
作者: iamsleepy 时间: 2011-7-11 10:03
感觉很多时候解说得真的不深入，还不如业余球友对球的理解，可惜国家队那些王牌教练了，我把这些教练的文章都奉为神作，可惜运动员却没有从中学到十之一二，看来真的有必要提高运动员的文化修养！！！
作者: yang12345 时间: 2011-7-11 14:22
蔡某人缺乏一个解说人应有的客观，一说起马琳，就好像说他爹，那个崇拜啊那个奉承啊，优点是优点，缺点也是优点，似乎只有马琳才代表乒乓球的颠峰，其他人都不行！
作者: thhjl 时间: 2011-7-11 16:11
以下是引用yang12345在2011-7-11 14:22:00的发言：
蔡某人缺乏一个解说人应有的客观，一说起马琳，就好像说他爹，那个崇拜啊那个奉承啊，优点是优点，缺点也是优点，似乎只有马琳才代表乒乓球的颠峰，其他人都不行！
说他爹也不见得这个奉承吧！
我也喜欢马琳，但菜猛说到他太肉麻了，完全丧失了作为一个主持人的公正分身，好像别人都该死。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |