感觉最近论坛的商业化氛围极为浓烈，在这种氛围的影响下，各种高价神板神胶层出不穷，新人及追风者眼花缭乱。
原因很简单其实作为业余选手来说，因为不具备全面的技术来检验器材的底蕴，所以不可能把器材的能力发挥得淋漓尽致。换句话说，只要是质量非常不错的专业器材，80%以上的业余选手根本不具备分辨能力（世奥德举办了多次盲打的结果证明了这一点，结果好像是超杰C、超能C完胜进口碳板）。那么，既然大部分人都不具备这种分辨能力，如何能辨别器材的好与坏呢？于是，大家把在市场经济条件下形成的习惯性消费思维来辨别乒乓器材，具体来讲就是：大品牌一定好，贵的一定好。
这种一分钱一分货的购物思维在选购乒乓器材方面是非常错误与愚蠢的。原因如下：
每个人的身体条件、神经类型、技术层次与风格都是独一无二的，是不可复制的。
面对着微妙而不可言的手感，高低差异极大的技术水平，千变万化的技术风格，是否适合特定的个人是配置器材最基本的要求。所以，配置乒乓器材和购买那种大规模的工业化产品（比如电脑、汽车）截然不同，是高度个性化的选择。在这种条件下，乒乓球配置没有高低档次之分，也没有太多所谓的理论与科学，自己好打不好打才是检验的唯一标准。
比如最近论坛追风的无机底板与套胶，很多人很盲目地认为无机器材比较好，急于把自己的有机器材升级为无机器材，其实是很不理性的消费行为。有机改无机后，据统计，速度降低20%，旋转降低30%，控制能力也下降许多。有机器材改无机器材是实实在在的降级。EG加灌胶要胜过黑檀七加灌油，SRIVER加灌胶要胜过T05 T64.有心的人看一看陈玘波尔两个时期的录像就一目了然。（球的速度与旋转整整差了一个档次）
如果有人搞不懂为什么300元左右的EG比千元左右的黑七好打，160元左右的SRIVER比400元左右的T系列好打，请看下面的话：
经济利益本来就是驱动各项决策的最深层因素之一。特别是国际乒联对有机胶水的禁用决策，更是在器材商的推动下完成的。
在无机的大背景下，各种器材的价格来了一次飞跃性的上涨。器材商中间也完成了一次大洗牌。
比如有机时，一般纯木球板的价格在200-400之间，不超过500元，如OC、EG、CL等。一般碳素球板的价格在600-800元之间，不超过千元。如蝴蝶的VIS、BOLL等。
无机后，玫瑰五七黑檀五七的价格又是多少？？？ALC、ZLC CC5 CC7的价格又是多少？？
有机时，一般日系中档的外套价格在150左右，比如SRIVER系列。而高档的外套价格在250左右，比如BRYCE系列。
而无机后，T系列的价格又是多少???
有机时，一般的有机胶水价格在20-30元每250毫升，便宜的还有10元一小瓶的。
而无机后，无机胶水的价格又是多少？？？
看明白这些，就弄清楚了。规则改来改去，瞄准的不外是老百姓兜里的那点钱罢了。什么限制中国队，那些都只不过是幌子。
这回改无缝球也是奔着真金白银来的。器材商语录：小样，你还想一支拍子打五年？一块胶皮打一年？看我不整死你！！！！
为什么这两年乒乓器材的假货这么多？为什么最近器材版有那么多鉴别帖子？一句话，这个行业的暴利已经令人发指了！举例来说，一块套胶能卖四五百元，而一只汽车轮胎也能卖四五百元(用料是套胶的二三十倍），哪个利润大可想而知。有些朋友会说什么科技含量之类的，如果真正懂行的话根本不会这么说，因为汽车轮胎的技术要求比套胶高很多，生产工艺也更为复杂严格，那才是真正的高科技。还有国产器材与进口器材之间的选择，比如一块VIS现在可以买五块超杰C，而VIS最多只能比超杰C好5%，人家专业的能用到那5%，因为高水平选手实力接近，哪怕一点点极为微弱的优势也能决定比赛的走向，甚至能决定选手一生的命运。而那5%的差别业余的根本没办法打出来，超杰C盲打完胜就是例子。盲目追风又有啥用？
最后，就是提醒各位新人和追风者首先要摘掉自己那种追大品牌追高价器材的有色眼镜，人家的屠刀已经举起来了，你干嘛往前凑？被宰了还给人家叫好？其次是要看好自己兜兜里的银子。当然，你有的是银子自己烧得慌我也没啥意见。
其实，球场上最大的尴尬就是对手打赢了你，下场后拿过你的球板一看并且说："好板！好胶！！”
花钱也得看怎么花。比如烧教练我看就挺好。再比如花钱请高手吃顿饭啥的，以后打不过别人可以找高手灭了他。我觉得这样还实际一点。
拿着一高价球板被别人虐才是悲哀。
哈哈~~很简单,器材影响心理,心理影响技术,所以器材有技术有直接关系.
关注lz的发言有一段时间了,发现lz是属于劝烧的人,或者是已经上岸的人,但是,那些没上岸的朋友,他们以烧为乐,就像你烧技术那样,都是图个乐,当然,我个人支持有经济基础的烧,烧多了就会厌,厌了就会不烧,不用多劝.
所以各得其乐,何乐而不为!
说的好，业余选手还是练好技术，提高水平是关键！
器材占比例都不到5%，
不行你就找个差一个档次的你们换拍子打！
照样修理你！
经典的板子都用过 碳板纤维科技木底板也用了无数 最后觉得CL最好用 适合自己的最好 其它都是浮云
练技术的就象干工作的，烧器材的有点儿象玩游戏的（也不全是）。技术练到一定程度再想涨以难了，有些人则缺少天赋，技术还不怎么好就练不上去了；但烧器材就容易多了，只要不差钱，哪天都可以有新感觉，就象在游戏中，买个厉害装备自己的指数就上去了（可惜是虚拟的）。
大家都是图个乐趣，烧器材也算。
支持。
暴利赞同，看看小小的手机比笔记本还贵是同理。eg比黑7持保留意见，特别是直拍，黑7不管在哪个方面都胜不止一筹，价格除外。
质检体系不行，品控不过关，同一牌子重量跨度差个十几克都有，套胶中偶尔也能看到发泡有缺陷的海绵。
有才，顶楼主，谢谢提醒，想想我的超杰C---都已经扔到角落里啦
不要天天满嘴什么奸商奸商的。说人家奸商，人家就能说你奸人。没有商人，你买个屁拍子。楼主你对器材的了解，说实话只在似懂非懂的节段。市场经济，产品运行自有一套法则。
还有商人依法经营，何罪之有？还有你说的下岗职工，留守儿童等。告诉你，商人是依法纳税的，对社会的贡献不会比你少。
我的帖子里提到过“奸商”？提到过“下岗职工”“留守儿童”？你眼睛有问题吧？简直驴唇不对马嘴！
还有我只是希望坛友们能够擦亮眼睛，给自己省点钱，没招你惹你啊？为什么你那么激动？？？
你的回帖难免让偶想起一个很常用的字眼“五毛”!!!!
至于你所说的。市场经济，产品运行自有一套法则。偶是学经济的，这个我懂。在普遍意义上是正确的。但结合到我帖子里的内容，就不能称之为对的了。
难道靠频繁修改规则来扩大销量和市场占有率很正确?有谁愿意很无辜地被“无机”？被换“器材”？
在器材制造理念、工艺与材料没有大幅度变革的情况下，只靠噱头和炒作，大幅度提升价格很正确？这不，蝴蝶张继科又来了。
高度重视短期利润，急功近利，伤害了广大消费者和球友的利益，这种杀鸡取卵、自掘根基式的营销，难道能称得上正确？价格再这样长上去，有多少人还能够打得起乒乓？
如果有一天，一块球板卖两千多，一张套胶卖一千多，你还会玩这个吗？从这几年的涨价趋势来看，这一天为时不远了。
这样的一套办法，是支持乒乓还是真正在扼杀乒乓？
乒乓球这种小球运动，当披上“贵族运动”的标签的那一天起，就是走向坟墓的开始！
比如最近论坛追风的无机底板与套胶，很多人很盲目地认为无机器材比较好，急于把自己的有机器材升级为无机器材，其实是很不理性的消费行为。有机改无机后，据统计，速度降低20%，旋转降低30%，控制能力也下降许多。有机器材改无机器材是实实在在的降级。EG加灌胶要胜过黑檀七加灌油，SRIVER加灌胶要胜过T05 T64.有心的人看一看陈玘波尔两个时期的录像就一目了然。（球的速度与旋转整整差了一个档次）
如果有人搞不懂为什么300元左右的EG比千元左右的黑七好打，160元左右的SRIVER比400元左右的T系列好打，请看下面的话：
无机是针对胶水而言，“据统计，速度降低20%，旋转降低30%，控制能力也下降许多。”
这只是在完全同样配置器材改变胶水这一单一因素后测算的结果。
应该说大部分无机底板是采取加强性的方式来弥补、对冲无机胶水所造成的负面影响的，
譬如加厚力材、加硬面材，改变纤维配比等，这使的同型号无机底板比有机底板更暴力。
而大部分无机套胶主要是扩大海绵孔径，使海绵更软、弹、轻，或是改变胶皮硬度、厚度来
实现的。楼主所说的“降级”，只能是针对套胶而言，意味灌胶后的有机套胶仍比同类型无
机套胶强悍，方可理解。对比必须建立在同型号器材的基础上，不然没有参考价值。
对楼主的观点还是比较赞成的，尤其是在对新人的引导方面而言，不要盲目乱烧，有时候经
常费力气、废银子还不讨好，往往陷入不断换器材却总无法得到满足的怪圈～～
对于老鸟而言，烧器材是一种乐趣，那又是另外一种享受生命的燃烧方式，人活着不图啥，
也就是一个过程～～
最后几段特别好～～对于无知的只是追求利润最大化的厂商，确实需要抨击和鄙视一下～～
套胶和汽车轮胎的对比很精彩，一款套胶卖到四、五百元，确实有些过了，而且可能后者用料
不止二、三十倍罢～～
拜托各位厂商～～底板用心保护可以用上十来年，套胶可是耗材～～
抢钱！
"乒乓球这种小球运动，当披上“贵族运动”的标签的那一天起，就是走向坟墓的开始！"------说的相当有见地。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |