精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [原创]你喜欢瓦尔德内尔的艺术打法还是现在前三板解决的暴力打法？ [打印本页]

作者: heyjgl 时间: 2005-10-17 10:22
标题: [原创]你喜欢瓦尔德内尔的艺术打法还是现在前三板解决的暴力打法？
现代乒乓球的改革就是要以市场为导向，观众喜欢什么就是我们要改进的方向。我自己觉得现在11分制不错，但打球的艺术性差了，也就是观赏性差[em01]

作者: gong_chen 时间: 2005-10-17 11:09
老瓦也喜欢在前三板解决战斗的

作者: pgchuan 时间: 2005-10-17 11:23
老瓦堪称乒乓球百年一遇的奇才，其弧圈结合快攻打法变幻莫测、张驰有度，“游击队长”之雅号实至名归，给人以极大的美感和享受。遗憾的是，随着老瓦年事已高，乒乓球大球化、十一分制的实行，暴力型、野蛮型、力量型等打法甚嚣尘上，艺术性打法日趋减少，殊为憾事。

作者: 风刀霜剑 时间: 2005-10-17 12:16
前三板能解决战斗当然好了。不过现在改大球后，单靠前三板已经不行了，还得有过硬的相持技术作后盾，才能立于不败之地。

作者: 圣诺 时间: 2005-10-17 12:41
支持前三板暴力,但积极练相持能力

作者: wzzf 时间: 2007-5-18 15:26
支持前三板暴力

作者: 7658137 时间: 2007-5-19 11:37

[em01]

支持前三板暴力

作者: 西瓜 时间: 2007-5-21 18:00
发球就过来爆抽``[em07]

作者: eyesonmewp 时间: 2007-5-21 21:39
这个选项设的不好，老瓦的打法跟前三板并不冲突啊——如果你觉得他很少在前三板内结束战斗，不妨换个角度思考——其实他打的很多球球，在前三板内就已经控制住对手了。

作者: njfic 时间: 2007-5-23 16:56
乒乓球本来就应该是极富艺术性和观赏性的项目，作为业余球手，也不可能有专业球员的技术和身体条件，追求的还是一种打球过程中的愉悦感觉吧。

随着大球及无胶时代的来临，相信仅凭暴力打法是没有出路的。[em07]

作者: 天津狗不理 时间: 2007-5-23 23:10
谁都喜欢在前三板解决对手。。。。

作者: 井底蛤蟆 时间: 2007-5-26 22:46

以下是引用pgchuan在2005-10-17 11:23:00的发言： 老瓦堪称乒乓球百年一遇的奇才，其弧圈结合快攻打法变幻莫测、张驰有度，“游击队长”之雅号实至名归，给人以极大的美感和享受。遗憾的是，随着老瓦年事已高，乒乓球大球化、十一分制的实行，暴力型、野蛮型、力量型等打法甚嚣尘上，艺术性打法日趋减少，殊为憾事。

我学球的目的是锻炼身体，不要求赢球，但一定要打的漂亮，有观赏性。。。。

作者: remando 时间: 2007-6-7 17:11
我技术不好，别说前3板了，只要球合适我就争取第一板打死对手。技术不是比我高太多的话这招还行。但现在积极练习相持能力。

作者: ttfish 时间: 2007-6-26 23:36
我打球时间不长，常用的技术大都练得稀松平常，很想跟球友多练习基本功，但是他们不管水平高低大多喜欢一拍子打死，当然失误也很多。这样练球，水平几乎没什么提高，大部分时间在捡球，简直是在浪费时间。

作者: 丛林一只狼 时间: 2007-6-28 22:33
标题: 回复：（heyjgl）[原创]你喜欢瓦尔德内尔的艺术打法还...
老瓦的前三板是非常的好，以至于和他交手的中国选手在前三板上都不占优势（除了刘国梁）。前三板的好坏，在很大程度上决定了一个人的水平，对业余选手更是如此，发接发不行，不能抢先上手，水平不可能有多高的。楼主认为前三板强调暴力，其实也强调控制。暴力和艺术为何不能结合在一起呢

作者: asa20000 时间: 2007-6-30 11:34
感觉都有再艺术没前三板也不行老瓦的发球不是一般的强

作者: salt 时间: 2007-7-2 11:20
看看.学习一下

作者: ppp667 时间: 2007-7-3 11:09
看喜欢老瓦，自己打暴力得

作者: 小水爱乒乓 时间: 2007-7-24 10:41
真正的强手应该是能前三板解决的，绝不会留到第四板；若需要打相持的，在第7，第八板照样能解决你!

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)