强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
本人第一块非成品板是yeo，后来陆续烧了大鸟、小鸟、吉他、提琴、cl……数十块板子（详见http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=315665&skin=0），从开始的极度混乱到后来的得心应手，也算是烧板的一点点心得吧。
现在手上的板子越来越少，烧新板的欲望也越来越弱，经常拿来用的板子也就3块，性能自己比较有数，配胶都经过多次比较，姑且称为我的“直板三剑客”吧。
ffice:office" />
狂王655
这块655不到80克，常理来看应该不是好的选择，一方面这板子朋友买来后我试过多次，虽底劲不及我打过的特制狂王，但是比之其他我打过的市场版655，并无大的差别；另一方面我用的甚是顺手的特制狂王被精英前版主十另半，也是我的师兄给强行夺爱（强烈bs下），故收之。
655的正手弧圈不用怀疑，力量、旋转完美，发力太爽以至于练完球才有体力透支的感觉，上台率很高，用不好狂王的正手绝对是技术问题！
除了正手弧圈，655还拥有非常好的全面性，有很多板子或适合直板，或适合横板，像655这般直横通吃的确实难得，国产底板能与进口名板相抗衡的也只此一把了。
配胶难度不大，40度的天3和省狂足矣。
萨碳蜘蛛网
众所周知，此板乃大唐神板，所指乃横板萨碳，直板相对小众。杀手吾兄对此板深有研究，有强帖如下http://www.datangtt.com/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=26&id=11818&page=2，我也禁不起其毒害进了一把，因杀手无推挡，所以我班门弄斧补充些许感受：
萨碳板身很薄，且极其通透，正反手配胶影响极大，初用感觉推挡很是鸡肋，后来偶遇一块小版面05fx，收来后放反手居然收到意想不到的效果，因正手的推挡一下变得扎实许多。值得一提的是此板板面很小，所以配胶自由度很高，即便你是两面狂三也不会很重。
萨碳虽然没有狂王、cl那种扎实的力量感，但是无论是进攻和防守的超高上台率都使之极其适合比赛使用。
我正手较长时间使用的是省狂40度，最近进了块短码05，感觉更加轻盈通透，不过如果是比赛的话，我还是会选择灌胶省狂，毕竟对于直板而言，正手的杀伤力才是第一要素。
Yeo
1块与我极有缘分的板子，进第一块行货yeo的时候，我只知道红双喜、友谊和蝴蝶，什么亚萨卡、斯蒂卡都是浮云。工作后捡起一块成品6星拍，正手换了F1打了大半年，在老爸的劝说下才勉强来到器材店（很是佩服我当时的态度），老板娘推荐了YEO，我握了下，感觉手柄很是舒服就要了，当时正手配的roxon500，反手F1，打了3个月，始终不得要领，最终踏上了茫茫烧拍之路……
随着自身技术的提高，烧板知识的积累，心中一直有个疑问“我没有道理不适应yeo啊”，最终我再进了一块87.5克的日版yeo，相比上次的懵懂，这次的选择更加有底气。事实yeo也没有辜负我的这次“回头草”，经过短暂的适应和配胶摸索，yeo现在在我手里已经得心应手了。
这块yeo我尝试过省狂、天2、天3、T05做正手，反手专业版哈B、T64。现在基本锁定天2和64.。
关于配胶，我感觉40度的天极2虽然最硬，但是放yeo的正手确是最通透和持球的，因为虽然yeo面才很硬，但是作为6.0以下的5夹来说其弧圈的持球是靠板身的整体形变实现的，所以既有人说它硬（面才），也有人说它软（整体），其实讲法都没错，但是配胶上我认为应当视之为软板来选择套胶，天极2面胶很硬加上40度的硬海绵更加有利于力量的传导，底板的形变就更容易体现出来。胡桃木本身就小球优越，天极2更加强化了这一优点。天极2+yeo的搭配我觉得用一个词形容最合适就是“纯粹”。
省狂40度也是 标配，相比天极2，省狂弧线更长，小球控制也稍稍差点……也许这就是标配与绝配的差别！况且我的比较是普天2与省狂的比较，价格可是差了近1倍！
T05放YEO正手绝对“可以有”，但是tmd太累了，比省狂、天极都累得多，05的小球没有问题、摩擦没有问题，但你说它是万能胶我绝对不同意，它在萨碳上跟在yeo上差异实在太大了，它就是为纤维而生的。王建军你手里的05加硬了吗…………
Yeo的正手不管是涩套还是粘套，都必须打磨结合，因为只有这样，你才能打透面才，打的它“服软”，打出它的精髓……
一个轮回，yeo 你才是我的主板！
恭喜兄弟觅得良拍！
一把好拍带来的感受，能够让人有绕梁三日绵绵长长的美好回忆！
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！哈哈，强烈顶楼主的天2配YEO是“纯粹”，我的国天2配日版YEO，简直是绝配啊，呵呵
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
我就用国狂3.。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |