精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [求助]请教打过SRIVER（EL）的大侠们 [打印本页]

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-17 14:04
标题: [求助]请教打过SRIVER（EL）的大侠们

俺现在用OC，因OC板子软，正手用了哈蒙特A，弥补了一下板子的回弹速度，感觉手感还不错。反手试用铂金JO，感觉胶皮回弹速度太快，不用手腕弹击的话其它动作都控制不好球；试了BARACUDA，其它方面还好，只感觉借力控制时，胶皮有点软，易扎网。

看了某位大侠弹到日套的弹是有“韧性”的弹，那哈蒙特还真是这种感觉。现在想发烧试下SRIVER或者EL，俺不灌胶。

请各位用过SRIVER或者EL的大侠们发表下意见，这款胶皮灌与不灌胶，手感究竟能多大区别，区别在哪里？是不是不灌胶，就不能用呢？

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-17 14:07
补充，俺最近想把基本的正反手攻、拉动作“规范”一下，不想动作太小，所以舍弃反手腕弹击为主铂金JO

作者: 木吉他 时间: 2011-7-17 14:18
不错不错，赞一个！

作者: xyhgod 时间: 2011-7-17 15:52
不错不错，赞一个！

作者: 大风歌 时间: 2011-7-17 19:41
上大z吧。

作者: jlsyhj 时间: 2011-7-17 21:09
SRIVER  EL，不灌胶真是不好用， SRIVER  EL套胶已经出好多年了，现在比它好用的套胶太多了，干嘛非得用它。

作者: 小敏 时间: 2011-7-17 21:22
[em1004]

作者: 乔文宝 时间: 2011-7-17 21:22
灌胶型的，不灌一点儿劲儿也没有，控制还可以

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-17 22:26

QUOTE:

以下是引用jlsyhj在2011-7-17 21:09:00的发言：
SRIVER EL，不灌胶真是不好用， SRIVER EL套胶已经出好多年了，现在比它好用的套胶太多了，干嘛非得用它。

主要是听说它是经典胶皮，又听说日套比较“韧”，想给反手增加点韧性和弹性试试[em1004]。

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-17 22:27

QUOTE:

以下是引用大风歌在2011-7-17 19:41:00的发言：
上大z吧。

是骄猛捷踏吗？

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-17 22:32
俺反手有的时候运气好了，有一板又低平又转二速好的弧圈，前提是运气好的时候[em1005]

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-17 22:37
所以，反手还是要稍稍兼顾一下弧圈；另，一般人发俺反手多，俺反手起板比正手多，所以攻打的速度也要稍稍兼顾一下下

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-18 14:04

谢楼上指点

作者: 纸风铃 时间: 2011-7-18 14:46
引用我教练的一句话：多少年了，嚷嚷着狂3必须灌胶不灌不好打的，好多都是连没灌的都还打不透。

我全横打，一开始是fx，后来是el。就没灌过。

作者: he479629765 时间: 2011-7-18 19:14

QUOTE:

以下是引用firedphoenix在2011-7-17 22:26:00的发言：

主要是听说它是经典胶皮，又听说日套比较“韧”，想给反手增加点韧性和弹性试试图片点击可在新窗口打开查看。

这说的没错，我直拍横打现在反手上el，不灌胶的确十分肉，但是我用海夫无机胶水打了底，也就增强了弹性，不过近台挑球命中率低，估计我技术也不到家的问题吧。 v

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-18 19:54

其实这里的大侠们都说HAMOND A也是灌了才好用，我现在也是粘上就不揭下来一直打，感觉手感也挺好，有力量有速度有韧劲儿，比狂三那木了吧唧的手感好太多了。

所以，俺猜测是不是SRIVER不灌，俺用起来也会差不多。毕竟HAMOND A比SRIVER贵[em1005]

俺想少花钱，还想买心甜，呵呵。

作者: 樱木直板 时间: 2011-7-18 22:19
EL确实不错，磨擦旋转强，底劲足，不灌也能打，灌了更吃球

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-18 22:27

QUOTE:

以下是引用樱木直板在2011-7-18 22:19:00的发言：
EL确实不错，磨擦旋转强，底劲足，不灌也能打，灌了更吃球

哦吔！又有人支持EL，增加俺试用EL不灌的信心[em1003]

作者: 乒乓天使 时间: 2011-7-19 00:30
现在EL好像比阿尔法贵哦！楼主需要再考虑，呵呵

作者: lxforce 时间: 2011-7-19 00:56

QUOTE:

以下是引用firedphoenix在2011-7-18 22:27:00的发言：

哦吔！又有人支持EL，增加俺试用EL不灌的信心图片点击可在新窗口打开查看

EL灌和不灌是两种胶皮。我不喜欢灌胶的味道了，因此改用x1了

作者: leiz_ca 时间: 2011-7-19 02:05
我用EL在YEO的反手（不灌胶），横拉的时候胶皮很容易给球加摩擦。对打的人都说看上去速度不快，但是非常转，下扎厉害而且还借不上力。EL是块好胶皮。

作者: 狂飙王655 时间: 2011-7-19 05:26

楼主如果用EL 肯定会后悔的二个月胶皮就不成样子了

作者: 加贝 时间: 2011-7-19 17:31

我感觉el挺好用的

作者: l7891x 时间: 2011-7-19 18:17

QUOTE:

以下是引用纸风铃在2011-7-18 14:46:00的发言：
引用我教练的一句话：多少年了，嚷嚷着狂3必须灌胶不灌不好打的，好多都是连没灌的都还打不透。我全横打，一开始是fx，后来是el。就没灌过。

你教练很牛，原来没灌的狂3比较好打透[em1002][em1002][em1002]

作者: zorroddr 时间: 2011-7-19 19:06

EL第二张使用中。

以前为狂飙王的反手纠结，经论坛高人指点，试了试EL，谁知一发不可收，目前狂飙王反手一张，VIS反手一张，或许是因为与手法相适应，很好用，朋友都说反手涨球了。

个人使用过程中没有灌胶，因此以下的特点都是非灌胶状态的个人感受：

首先是接发球及小球处理，控制很到位，比一般涩性胶皮摩擦要强（比如F1），比粘性胶皮弹性要强，中庸却很称手；

其次是击打手感，肉，本来狂飙王就属于软板，没灌胶的EL放狂王反手就不要指望JO、F1之类的暴力弹击快感了，速度、力量都很一般，楼主的OC自不必说，灌胶之后如何没有试过。

最后是起下旋和中台拉上旋或不转球，自己手法里摩擦要多些，感觉很舒服，吃球稳稳的，出球也稳稳的，球的旋转不是很强，但就是胜在稳定二字，能很清晰的感觉出球瞬间套胶甚至底板的形变过程，能让你觉得很自信；

自己没打过多少反手胶皮，没法作个具体的比较，但我觉得EL的最大优点就是稳定，或者说能让人变得稳定，因为用着不灌胶的EL，就不会有反手将人暴死的冲动，因为中庸而称手的手感，会减少多余的发力和动作，进而减少失误。弹击没那么暴力、拉球没那么转又怎么样呢？非得靠反手得分么？稳定的命中率将逐渐增强你的信心，球打中了，角度打好了，就能有充分的时间、空间来调整自己的步伐和动作，最后以正手的爆发结束。

一点拙见，本人水平也很次，希望能帮到楼主，早日涨球。

作者: firedphoenix 时间: 2011-7-19 22:29
谢谢，谢谢楼上各位提供的意见！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)