精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 现在的蝴蝶让人迷茫 [打印本页]

作者: hellboy    时间: 2011-7-19 23:23
标题: 现在的蝴蝶让人迷茫

现在的蝴蝶真是让人郁闷,涨价啊,一直在涨价,而且好像vis也在中国做了而且越来越差,最近一直在用TBS,手感不错,就是力量小了,老是打不死人,想换vis,或者boll alc,价钱也都差不多,希望各位高手可以从现在蝴蝶现状出发,从性能做工来考虑,买哪个比较合适,都说vis 的球重,alc的球快,可是现在的vis和alc呢,希望大家给点建议,实在不行我就改投stiga了。

思路有点乱,麻烦大家了


作者: xigua    时间: 2011-7-19 23:36
就是因为国内太多的人盲目崇拜与追捧蝴蝶,它才敢涨价!!!
作者: hellboy    时间: 2011-7-19 23:37
QUOTE:
以下是引用xigua在2011-7-19 23:36:00的发言:
就是因为国内太多的人盲目崇拜与追捧蝴蝶,它才敢涨价!!!

我想大家选择蝴蝶其中一个原因是他的品控好,至少我是这样的

 


作者: 我本无心    时间: 2011-7-19 23:43
VIS的球是重,但不贼,有点光明正大的意思。tbs较轻灵,二跳也更贼。但vis的小半高扣杀和冲机会球是巨稳且爽的。
作者: xigua    时间: 2011-7-19 23:48
QUOTE:
以下是引用hellboy在2011-7-19 23:37:00的发言:

我想大家选择蝴蝶其中一个原因是他的品控好,至少我是这样的

 

所谓的品控更是瞎扯。球板是用来打的,不是用来看的,也不是拿千分尺量、用天平来称的。再好的品相,再严格的用料和制作,不好打就是垃圾。球板好不好打才是硬道理。

有多少球友能够打出一千多元的蝴蝶和百元以内银河的差别?

还不是虚荣心在作怪?


作者: hellboy    时间: 2011-7-19 23:53
QUOTE:
以下是引用xigua在2011-7-19 23:48:00的发言:

所谓的品控更是瞎扯。球板是用来打的,不是用来看的,也不是拿千分尺量、用天平来称的。再好的品相,再严格的用料和制作,不好打就是垃圾。球板好不好打才是硬道理。

有多少球友能够打出一千多元的蝴蝶和百元以内银河的差别?

还不是虚荣心在作怪?

那为什么金字白字的oc卖那个贵,我打坏了一块90g的oc想在买一块重量差不多的,没有了


作者: xigua    时间: 2011-7-20 00:07
QUOTE:
以下是引用hellboy在2011-7-19 23:53:00的发言:

那为什么金字白字的oc卖那个贵,我打坏了一块90g的oc想在买一块重量差不多的,没有了

呵呵,所谓的金字白字都是以前出的,那时候还没有黑字的呢。

也不过是炒作而已。

还有就是王大力以前就是用白字的。这也是炒作成功的一种条件。

不过他的球板对业余的就一定好用吗??

在我看来,EG远比OC更适合业余的。

后来王用狂王了,又开始炒狂王。呵呵,这两年又在炒ZLC、ALC啥的。

其实,只不过是用木头做的一块板子而已,它起的作用被大大地夸大了。

媒体曾多次报道比如马琳、陈玘在比赛前借用别人的球板,也照样能赢球。

还是回归平常心吧。


作者: 小敏    时间: 2011-7-20 00:12
不好,不要人云亦云,坚持自己的观点!
作者: huangjunzhu    时间: 2011-7-20 00:29
一块小小的夹板动辄就一千几百,小日本的也太坑人了吧?!
作者: shwj    时间: 2011-7-20 07:52
抵制日貨、用銀河。
作者: hellboy    时间: 2011-7-20 08:25
QUOTE:
以下是引用huangjunzhu在2011-7-20 0:29:00的发言:
一块小小的夹板动辄就一千几百,小日本的也太坑人了吧?!

可是stiga一块纯木已经快2000了,也有点......


作者: hellboy    时间: 2011-7-20 08:25
QUOTE:
以下是引用xigua在2011-7-20 0:07:00的发言:

呵呵,所谓的金字白字都是以前出的,那时候还没有黑字的呢。

也不过是炒作而已。

还有就是王大力以前就是用白字的。这也是炒作成功的一种条件。

不过他的球板对业余的就一定好用吗??

在我看来,EG远比OC更适合业余的。

后来王用狂王了,又开始炒狂王。呵呵,这两年又在炒ZLC、ALC啥的。

其实,只不过是用木头做的一块板子而已,它起的作用被大大地夸大了。

媒体曾多次报道比如马琳、陈玘在比赛前借用别人的球板,也照样能赢球。

还是回归平常心吧。

我是说品控有问题,难到20g差距还没有问题?炒作只是一种商业行为,适合自己的是最重要的,但是有的拍质量越来越差这是适合


作者: hellboy    时间: 2011-7-20 08:27
QUOTE:
以下是引用shwj在2011-7-20 7:52:00的发言:
抵制日貨、用銀河。

这个可以考虑,我还是能打出银河和蝴蝶的差距的,另外银河比较好的纤维板也快1000了吧


作者: l7891x    时间: 2011-7-20 08:29
QUOTE:
以下是引用xigua在2011-7-20 0:07:00的发言:

呵呵,所谓的金字白字都是以前出的,那时候还没有黑字的呢。

也不过是炒作而已。

还有就是王大力以前就是用白字的。这也是炒作成功的一种条件。

不过他的球板对业余的就一定好用吗??

在我看来,EG远比OC更适合业余的。

后来王用狂王了,又开始炒狂王。呵呵,这两年又在炒ZLC、ALC啥的。

其实,只不过是用木头做的一块板子而已,它起的作用被大大地夸大了。

媒体曾多次报道比如马琳、陈玘在比赛前借用别人的球板,也照样能赢球。

还是回归平常心吧。

这位瓜弟弟是潜伏在器材版块的劝烧族,其理论基本一是什么板都一样,二是EG最好打,三是器材商都是流氓。


作者: 不转    时间: 2011-7-20 08:32
蝴蝶的制造监管应该比斯蒂卡要严格吧。。。
作者: shwj    时间: 2011-7-20 08:36
斯蒂卡的不比蝴蝶的便宜。
作者: egr5    时间: 2011-7-20 08:48
标题: 优拉 敏锐冲锋号 减价了,45包
QUOTE:
以下是引用l7891x在2011-7-20 8:29:00的发言:

这位瓜弟弟是潜伏在器材版块的劝烧族,其理论基本一是什么板都一样,二是EG最好打,三是器材商都是流氓。

[em1015]


作者: hellboy    时间: 2011-7-20 08:51
QUOTE:
以下是引用l7891x在2011-7-20 8:29:00的发言:

这位瓜弟弟是潜伏在器材版块的劝烧族,其理论基本一是什么板都一样,二是EG最好打,三是器材商都是流氓。

[em1002]


作者: pjmxk5212    时间: 2011-7-20 09:13

坚持用CL CR,便宜又好用!


作者: 云海忙忙    时间: 2011-7-20 09:23
敢不敢试试 手工vis
作者: 中年人    时间: 2011-7-20 09:27
蝴蝶的新板子现在也差了,近来打了几支球友在实体店买的蝴蝶板子,都觉得没有老蝴蝶板子的扎实感,板子的力量明显觉得小。
作者: hopkins    时间: 2011-7-20 09:35

楼主不用换VIS了 等蝴蝶张继科上市换张继科吧


作者: 独唱团    时间: 2011-7-20 09:39
我不用蝴蝶底板,不适合本人。
作者: hellboy    时间: 2011-7-20 09:44
QUOTE:
以下是引用hopkins在2011-7-20 9:35:00的发言:

楼主不用换VIS了 等蝴蝶张继科上市换张继科吧

这个就算了


作者: 探花狼    时间: 2011-7-20 09:45
不赚不是商人,蝴蝶和S一样的。
作者: 苦丁香    时间: 2011-7-20 10:22
蝴蝶太贵了 买不起 只好买别的了  没办法
作者: 天下纵横    时间: 2011-7-20 11:28
不错不错,赞一个!
作者: huangjunzhu    时间: 2011-7-20 12:04
奸商当道啊!阿阿!
作者: liuzongang    时间: 2011-7-20 13:21
VIS ,TBS,BOll ALC 都是一样的结构,一样的选材,一样的厚度,最多版面形状不一样,拍肩宽度不一样,说他们有什么区别,感觉上应该是不明显的
作者: hellboy    时间: 2011-7-20 14:07
QUOTE:
以下是引用liuzongang在2011-7-20 13:21:00的发言:
VIS ,TBS,BOll ALC 都是一样的结构,一样的选材,一样的厚度,最多版面形状不一样,拍肩宽度不一样,说他们有什么区别,感觉上应该是不明显的

vis and tbs是桐木大芯?boll alc是阿尤斯大芯?好像是,求指教


作者: ylsycgj    时间: 2011-7-20 15:02

以我自己的水平档次和多年实战的体验来看,有三点感受:

1、不同档次的底板肯定有较明显差别,同一价位不同品牌的底板也有差别,同一型号的产品仍然会有差别。

2、不同的底板配置同样的套胶或者同一块底板配置不同的套胶,效果肯定不一样。

3、器材与打法、与个人手感习惯关系很大,配置得合适不合适,很重要。其实,“好”与“不好”的争议往往发生在这一点上;

4、就最终结果而言,技术水平真的才是第一位“王道”,千万不要本未倒置了!换句话说,“好”的器材肯定比“不好”的器材舒服一些,或许战绩也会略好一些。但是,总体而言,战绩是由技术水平决定的,该赢的最终还是会赢,该输的最终也会输,只是比分略有差别而已!

与其老是纠结于器材的“好”与“不好”,不如下功夫提高技术水平。同时研究自己的特点,研究哪种底板配置哪种套胶更合适,研究哪些器材最合适自己。如果不想“烧”器材,就好好地适应自己现有的,它最终都能成为“神器”!


作者: hellboy    时间: 2011-7-20 15:26
  强烈支持31楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 戈    时间: 2011-7-20 16:16
不错不错,赞一个!
作者: 乔文宝    时间: 2011-7-20 16:19
不为烧板的话,还是国产板子便宜一些,只要把套胶配正确,一样好用,我今天又把以前用的世奥得拿出来打,打过半年的VIS了,换了150元的世奥得,也挺好用,国产板还是性价比很高的!
作者: hellboy    时间: 2011-7-20 19:48
QUOTE:
以下是引用乔文宝在2011-7-20 16:19:00的发言:
不为烧板的话,还是国产板子便宜一些,只要把套胶配正确,一样好用,我今天又把以前用的世奥得拿出来打,打过半年的VIS了,换了150元的世奥得,也挺好用,国产板还是性价比很高的!

用过一段世奥德的超杰c手感是不错,就是觉得没劲,打不死人


作者: 何去何从    时间: 2011-7-20 21:22
不错不错,赞一个!
作者: 何去何从    时间: 2011-7-20 21:22
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 砚庸    时间: 2011-7-20 21:48

我觉得打不死人基本上可以排除是板子的原因,如果你用波尔都打不死人,我只能说用VIS也是一样打不死人。

 

用ALC我怕你觉得控不住,用VIS我怕你觉得手感发闷,波尔这板子还是有一板过的能力的

 


作者: 乐在其中    时间: 2011-7-20 22:01
QUOTE:
以下是引用ylsycgj在2011-7-20 15:02:00的发言:

以我自己的水平档次和多年实战的体验来看,有三点感受:

1、不同档次的底板肯定有较明显差别,同一价位不同品牌的底板也有差别,同一型号的产品仍然会有差别。

2、不同的底板配置同样的套胶或者同一块底板配置不同的套胶,效果肯定不一样。

3、器材与打法、与个人手感习惯关系很大,配置得合适不合适,很重要。其实,“好”与“不好”的争议往往发生在这一点上;

4、就最终结果而言,技术水平真的才是第一位“王道”,千万不要本未倒置了!换句话说,“好”的器材肯定比“不好”的器材舒服一些,或许战绩也会略好一些。但是,总体而言,战绩是由技术水平决定的,该赢的最终还是会赢,该输的最终也会输,只是比分略有差别而已!

与其老是纠结于器材的“好”与“不好”,不如下功夫提高技术水平。同时研究自己的特点,研究哪种底板配置哪种套胶更合适,研究哪些器材最合适自己。如果不想“烧”器材,就好好地适应自己现有的,它最终都能成为“神器”!


作者: 拉球看落点    时间: 2011-7-20 22:14
常蹲2手区的飘过
作者: 天下无产阶级    时间: 2011-7-21 09:31
感觉蝴蝶VIS比斯蒂卡玫瑰触球时候的手感、出球的效果差好多啊,玫瑰出球明显有力量,更有速度,正反手都更让人觉得富有激情
作者: liuzongang    时间: 2011-7-21 14:09
QUOTE:
以下是引用hellboy在2011-7-20 14:07:00的发言:

vis and tbs是桐木大芯?boll alc是阿尤斯大芯?好像是,求指教

都是桐木大心,而且厚度都一样
作者: z_guorong    时间: 2011-7-21 14:20

我也感觉VIS老是打不死人,这和自身的发力和技术也有一点问题,不过vis还是很全面的,搓拉打都非常稳健,用vis打球回合是比较多的,别老想着一板把人打死。


作者: molelee    时间: 2011-7-21 14:32
QUOTE:
以下是引用l7891x在2011-7-20 8:29:00的发言:

这位瓜弟弟是潜伏在器材版块的劝烧族,其理论基本一是什么板都一样,二是EG最好打,三是器材商都是流氓。

[em1015]


作者: 头顶电风扇    时间: 2011-7-21 17:54
顶31楼 的却如此啊
作者: xigua    时间: 2011-7-21 23:10
QUOTE:
以下是引用l7891x在2011-7-20 8:29:00的发言:

这位瓜弟弟是潜伏在器材版块的劝烧族,其理论基本一是什么板都一样,二是EG最好打,三是器材商都是流氓。

你今年多大,够40了吗?

偶到现在打球已经有30年了,从直板快攻打到现在的两面弧圈,据偶自己的经验:偶用啥板,战绩都差不多,该赢不了的照样赢不了。看别人也同样是如此。

能够拿来提高成绩的神板是不存在的。

但长期使用某种特定的球板对使用者的某项技术和打法有一定的提高或降低作用。

想练快攻,买块CL足矣。

想练弧圈,EG足够了。

弧圈结合快攻,偏弧圈,TO不错。

快攻结合弧圈,偏快攻,红黑足够用了。

绝大多数业余选手的特点是某些技术比较突出,但体系存在技术漏洞,也就是说,技术不全面。所以选板无非两条,一是增强优势的,二是弥补漏洞的。所以板子最好是特点比较突出的,而且由于力量不足,尽量选用力量大一些的球板。所以用STIGA以前的平价纯木板足够了。

而蝴蝶的特点是性能均衡稳定,个性不强,力量不足。特别是目前最火的VIS、TBS、ALC、ZLC等,都是此类球板。这些球板是适合技术全面的选手、适合相持技术的器材。想一想波尔的特点,马龙的特点就很清楚。而业余的有多少人技术全面的?相持能对拉几板或者比赛有多少对拉的机会???盲目跟风实不可取!!!!

至于器材商是否黑心,我有别的帖子,里面论点、论据、论证都在。

我还是那句话,有那么多钱不如找个好教练认真学学。

如果有那么一天,球板两千多一块,套胶一千多一张,您还打乒乓球吗?


作者: 金鑫9    时间: 2011-7-21 23:37
QUOTE:
以下是引用xigua在2011-7-21 23:10:00的发言:

你今年多大,够40了吗?

偶到现在打球已经有30年了,从直板快攻打到现在的两面弧圈,据偶自己的经验:偶用啥板,战绩都差不多,该赢不了的照样赢不了。看别人也同样是如此。

能够拿来提高成绩的神板是不存在的。

但长期使用某种特定的球板对使用者的某项技术和打法有一定的提高或降低作用。

想练快攻,买块CL足矣。

想练弧圈,EG足够了。

弧圈结合快攻,偏弧圈,TO不错。

快攻结合弧圈,偏快攻,红黑足够用了。

绝大多数业余选手的特点是某些技术比较突出,但体系存在技术漏洞,也就是说,技术不全面。所以选板无非两条,一是增强优势的,二是弥补漏洞的。所以板子最好是特点比较突出的,而且由于力量不足,尽量选用力量大一些的球板。所以用STIGA以前的平价纯木板足够了。

而蝴蝶的特点是性能均衡稳定,个性不强,力量不足。特别是目前最火的VIS、TBS、ALC、ZLC等,都是此类球板。这些球板是适合技术全面的选手、适合相持技术的器材。想一想波尔的特点,马龙的特点就很清楚。而业余的有多少人技术全面的?相持能对拉几板或者比赛有多少对拉的机会???盲目跟风实不可取!!!!

至于器材商是否黑心,我有别的帖子,里面论点、论据、论证都在。

我还是那句话,有那么多钱不如找个好教练认真学学。

如果有那么一天,球板两千多一块,套胶一千多一张,您还打乒乓球吗?


作者: K9999    时间: 2011-7-22 01:31
同意楼上!苦练技术!
作者: hellboy    时间: 2011-7-22 20:10
QUOTE:
以下是引用xigua在2011-7-21 23:10:00的发言:

你今年多大,够40了吗?

偶到现在打球已经有30年了,从直板快攻打到现在的两面弧圈,据偶自己的经验:偶用啥板,战绩都差不多,该赢不了的照样赢不了。看别人也同样是如此。

能够拿来提高成绩的神板是不存在的。

但长期使用某种特定的球板对使用者的某项技术和打法有一定的提高或降低作用。

想练快攻,买块CL足矣。

想练弧圈,EG足够了。

弧圈结合快攻,偏弧圈,TO不错。

快攻结合弧圈,偏快攻,红黑足够用了。

绝大多数业余选手的特点是某些技术比较突出,但体系存在技术漏洞,也就是说,技术不全面。所以选板无非两条,一是增强优势的,二是弥补漏洞的。所以板子最好是特点比较突出的,而且由于力量不足,尽量选用力量大一些的球板。所以用STIGA以前的平价纯木板足够了。

而蝴蝶的特点是性能均衡稳定,个性不强,力量不足。特别是目前最火的VIS、TBS、ALC、ZLC等,都是此类球板。这些球板是适合技术全面的选手、适合相持技术的器材。想一想波尔的特点,马龙的特点就很清楚。而业余的有多少人技术全面的?相持能对拉几板或者比赛有多少对拉的机会???盲目跟风实不可取!!!!

至于器材商是否黑心,我有别的帖子,里面论点、论据、论证都在。

我还是那句话,有那么多钱不如找个好教练认真学学。

如果有那么一天,球板两千多一块,套胶一千多一张,您还打乒乓球吗?

说的有道理,但是咱也别说的那么绝对,难道除了这四块板,其他都不能用了?存在有他存在的价值,烧板有烧板的乐趣






欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4