精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 原创]由王皓的失常想到的。。。。。。 [打印本页]

作者: 风刀霜剑    时间: 2005-10-19 22:35
标题: 原创]由王皓的失常想到的。。。。。。
广大球迷期待已久的十运会乒乓球男单的颠峰对决之战,以王励勤风扫残云般的凌厉攻势兵不血刃迅速解决战斗而告终。王皓发挥严重失常在四局中竟得了15分!真是不可思议! 常言道,两军对垒胜败乃兵家常事,乒乓球冠亚军之争亦是如此。何况二王均是世界级的超一流国手,两人之间的技战术互相心知肚明,毫无任何秘密而言,以往也是互有输赢,可见本次对决谁赢谁输均在情理之中。然而,使天下人想不到的是王皓输的如此的体无完肤,只悲不壮,4:0+15分的结果更是让世人莫名奇妙的惊诧!同是王皓,上午曾经干净利落的以4:1拿下了马林,晚上怎么就如此不堪一击呢! 其实,这样的事情过去也曾有过不少先例,在重大比赛时我国选手同室**戈,时有看到一方精神振奋而另一方却畏手畏脚,王励勤、马林、孔令辉都曾经有过如此表现。如此现象的反复再现,难道就是乒乓球比赛中的一个怪圈?难怪比赛结束后,刘国梁言之“这是又给他出了一个难题”。尽管王皓输了,但是我并不想无端的责怪他,理由是:不做任何事情的人不会犯错误,不上前线的战士不会血撒战场,不打乒乓球比赛的人永远不会输球! 值得探讨的是:当球员在比赛中遭遇逆境时的应对策略,才是我想说的下文。 当事者迷,旁观者清。假如:

对于王皓本人来讲: 1)在比赛之前技战术的构思再准备的充分一点,排列出1、2、3个应对措施,一但失利后果断的变招。 2)接发球用侧拧再多一点;直接上手再狠一点;摆短不凑效时果断变劈长多一点;正手撇接多一点。 3)发球时运用发对方两大角急长球再多一点;发对方中路追身球再多一点;发对方正,反手位小三角区从边线出台球再多一点。 4)侧拉弧圈时摩擦球的侧面多一点使球的侧拐弧线更大一点。 5)主动变线多一点,横拉对手的反手位边线出台球角度再大一点。 6)弹击运用的再多一点,球速再快一点,相持中第四板主动发力再积极一点。 7)尽管比分落后每拿下一分后再兴奋一点,挥挥臂,吼一吼,跑两圈,跳几跳,阿Q精神多一点。 8)。。。。。。等等,不一而足。 按我以上的板门弄斧之说,王皓从第二局开始后就去试试,大家觉得形势是否会改变呢?

对于场外指导来讲: 鉴于王皓当时的被动处境和精神状态: 1)在局间休息时除了指导技战术运用外,以命令的口气,强制王皓大吼几声,跳上几跳,不行就骂他几句“孬种”,掴他两个耳光!我就不信他兴奋不起来!(噢,我忽略了,他是国手中的大腕,八一队教练哪敢呀)不过我还是认为,就只管把他当成自己的孩子,采取点非常措施也未尝不可!再说了,一但王皓被贬回八一队,他还不照样是你的弟子!不必顾虑! 2)直接对王皓说:“你是一名军人,大丈夫要死的顶天立地,宁可当战死的英雄,你小子敢给我当稀泥软蛋的狗熊!”,“使出吃奶的力气最大限度的去拼他,即使碰的头破血流,也要溅他一身血”!“是否拿冠军无关紧要,一定要给我把对手的士气打掉”!“你要是胆敢当逃兵,小心老子枪毙你”!“立正,小子,有信心没有?”!!!军人指挥官在紧要关头不都是这样说的吗。 3)玩笑归玩笑,对于当时的王皓,作为场外指导唯一可以改变劣势的办法就是如何激励他振奋起来投入比赛,其他比上面这些更管用的话,指导同志,你就自己看着说吧,不要吝啬,该出口时就出口!拜托了。 假如了好多,大多是歪门邪道之说,好在自己出了一口郁闷之气,权当是抛砖引玉吧。

[此贴子已经被作者于2005-10-19 22:38:00编辑过]

作者: jyppwlt    时间: 2005-10-19 23:36
是啊!王浩打得太软!爱拼才会赢。
作者: 胖子    时间: 2005-10-20 10:48
王涛也是老前辈了
教训他几句总不会有什么想法的
……
直板的优势是“活”、“变”
完全没有体现出来,要这么打不如改练横板
直板由于握法的原因,反手总归是弱一些
于是要求正手必须突出,来作为弥补,也没有
打直板的不能正手抢先上手并具有杀伤力
死路一条!不改进以后越输越惨!
不信就看……
作者: 胖子    时间: 2005-10-20 11:01
所以我不认为算是“失常”
正手实力比王大力差很远(自己心理都没底,可正手可反手的球,基本都用反手)
反手实力比王大力也有不小差距(握法原因反打出球质量毕竟不如横板,力量、旋转、连续都不够)
秘密武器反打已经被王大力熟悉了(靠突然性得分已经十分困难了,相信外国球手也会日渐熟悉的)
灵活应变还不如王大力的横板(几乎没有看到多边的发球偷袭什么的,在变线灵活上反打不见得好过推挡!)
台内抢先上手居然落后于王大力的横板(本来是直板应该有的优势,居然台内挑打比王大力还少!)
连续性和稳定性本来就不是直板的强项(拉开打阵地战还能占到王大力的便宜?除非王大力失常)
即使没有心理问题,这几条也是实际情况
快、准、狠、变、转,一条优势都不占
能得15分,不错了
作者: 胖子    时间: 2005-10-20 11:08
由于放弃了推档
只用反打
造成中路和横板一样成为弱点之一
最突出的反映是对梅兹那场应付高球
反打由于球太高,应付不了
正手实力不足,杀不住
推挡减力放短,根本不会
作者: 胖子    时间: 2005-10-20 11:46
不怕招招会
得有一招鲜!
小王靠反打一招鲜
进了国家一队
其实其他各招和二线选手相比
并不突出
现在这一招鲜接近不灵了
那么他的新的一招鲜在哪里?
这是必须解决的问题!
没有一招鲜
一线的位置是保不住的
……
作者: 风刀霜剑    时间: 2005-10-20 15:35
严重同意楼上的见解!
作者: 胖子    时间: 2005-10-20 17:28
反打要不要?
要!
这当然是个优势
但是有两点需要特别注意
1、十全十美的技术是没有的!
反打有反打的长处,推挡有推挡的长处
只会反打放弃推挡,和横板一样了
中路怎么办?
所以不能迷信某个新技术就怎么、怎么地
该兼顾的还要兼顾
在这一点上,马林的回旋余地就比小王大得多
直板的优势是活和变
变,你总要有东西可变
就只会一样,你还变什么?
2、要发挥反打的优势,必须有强大的正手做保证!
从站位来说
正手照顾的面比反手大,比反手灵活好使(没办法,这是生理决定的)
所以站位总归是要偏反手一些
即使你反手再强大,也是这样
横板反手好的,站位还不是一样要偏反手吗?
这样一来,站位决定了的:正手空挡大,反手空挡小
如果你正手好,对手不敢去你正手,只好送你反手
这个时候,反手好的优势才出的来!
如果你正手不行,别人不怕,放心大胆地送你正手(王大力打小王就这么干的,给你正手,你要对打正合我意)
前面讲了,正手的空挡实际上是要比反手更大
别人送你正手,不是比送你反手来的打击点更宽广、线路更长、更舒服、更好打吗?
到这个时候,变成正手对打了,你反手再好也顶个屁!
就像那个被饶过了的马奇诺,就成了摆设了
相反,王大力尽管正手实力非常了得
他敢频频地送马林正手吗?不至于吧
等他怕你正手,送你反手了
反手的优胜才能发挥!
……
所以
必须搞清楚这个辨证法
作者: 胖子    时间: 2005-10-20 18:51
正手难度大还是反手难度大?
相对来说,正手难度大!
为什么?
各有各的难度
正手的难度在于:基本上是要在运动中去击球
因为要照顾更广大的面,站着不动是不行的
所以要好的步伐和预判来配合,才打的到
跑不到位正手就扯淡了
跑的到位也不一定就打的到!
因为移动中就已经在引拍了
移动中或移动后再来击球
如果预判有偏差或者身体在移动中的姿态控制不好
动作很容易就要走形,还是打不到
不仅要打到,还必须要打出质量和连续性,才管用
反手的难度在于:要克服生理的限制来引拍
但是因为要照顾的面比较小,一般也就是退开一步引拍
反手击球时,身体更多的是处于相对稳定的状态
动作也不容易走形,并不像传说的那么难练
因为生理的限制,本身就出球质量有限,因而速度、旋转的要求也比正手小的多
……
你反打再牛
能够像正手交叉步扑大角那样
来个反交叉步扑反手大角吗?
不能!
别说直拍反打
就是横板反手很牛的,他也做不到
因为左右腿一般就是一个主支撑腿,两腿发力的特点不一样
再有就是移动中要引拍
反手扑反手大角,你空中什么姿态?引拍的空间在哪里?
……
所以
正手要求的质量和反手
完全是两码子事情
也就必然决定了任何执拍的球类运动
必然地是以正手为主,反手为辅
这个辨证关系也是必须要明确的
任何竞争,也都是制高点决胜
最终都要体现为最主要部分质量的比拼!
反打再怎么牛
他的地位也是为了充分发挥正手打击力服务的!
这一点犯糊涂就没的救了
反过来看小王
他在反手有一定优势的情况下
利用这种优势为充分发挥正手的作用创造条件了吗?
他有在一旦用正手的条件创造出来后就积极主动地正手进攻吗?
他有没有苦练正手,以求在反手为正手创造出机会后,保证正手的质量一击制胜?
都没有!
相反,对那些可用正手,可用反手接的球,他基本倾向于用反手
说白了就是侥幸心理,希望靠反打这个新奇但不具备制胜质量的技术来得分
别人陌生的时候,有一定效果,被别人熟悉之后,傻眼了!
所以我才说
他决不仅仅是状态的问题
而是球路子(战术思想)有重大的问题
必须改,否则没出路!
作者: ZJK    时间: 2005-10-22 23:05
胖子好文章,全部收藏了,谢谢!
特别最后一篇,论证得好!
[此贴子已经被作者于2005-10-22 23:10:12编辑过]

作者: ZJK    时间: 2005-10-22 23:13
“而是球路子(战术思想)有重大的问题”,好关键所在!
作者: 胖子    时间: 2005-10-24 10:03
多谢DX鼓励!
……
心有所感
接着说
摆短也是这么个博弈的道理
就摆短和劈长来说
短球的运行速度不如长球的
如果劈长的落点好、球速快
使得对方步伐跟不上,打不出高质量的回球
劈长的效果好过摆短
那么,对决中对方为什么要给你摆短?
道理很简单,怕长球出台被你抢先攻!
如果你抢先攻杀伤力很一般,他还会怕吗?不会
于是他就会大胆劈长
你短球好,可人家不和你玩短的了
所以,还是那句话
正手的实力是一切的基础!
这是从技术上来说
再从心理上来说
什么状态下摆短摆的最好
正手实力强过对方(对方杀伤力一般)
不是非常怕摆出过长或稍高
心理放松时候,摆短这种细腻的技术才发挥的最好,质量最高!
正手心理没底,拼命想用短控制对方(心里有负担)的时候
手一般都很硬的,最容易摆短质量很差
作者: 胖子    时间: 2005-10-24 10:22
我也练过几天横板的
个人的感觉是
即使是直板横打
就两边的照顾范围来说
直板仍然没有横板大!
是握法使然
直板的优势是灵活多变
中国人天生对这个有优势
看中国的战争,战术非常繁复的
不象二站苏德对阵,百万大军沿战线排开
实力对决
所以说,以实击虚等战术制胜的思想
可以说溶入了中国人的血液!!!
西方人几乎打不了直板的
……
横板相对比较弱的是中路
因为他的握法当板面在身前的时候(无论正反手)
胳膊很别扭,不象推挡时候有向前发力的便利
还有就是两面摆的速度
因为要翻面
不象推挡就是从拍头向右(攻)转成拍头向左(推)
……
就目前来说
小王的反面在受攻的时候
也有用来档
但和推挡技术相比
比较单一,没有加力、减力、侧切等那么多变化
发力、变线都没那么方便
最重要的是也和横板反手一样,要翻面,影响两面摆的速度
还要看以后这项技术(直板反面)的发展
我们这里球友
也有尝试用直板反面来搓球摆短的
但是效果一般
不如用正手搓来得感觉细腻,调节灵活
而且也是要翻面
所以,在直板反面技术发展的更完备之前
推挡是不能够放弃的!!!
作者: 胖子    时间: 2005-10-24 10:48
为什么一再讲到两面摆的速度来进行
反打和推档的比较?
这是一个博弈哲学的问题
任何竞争,到最后比的是效率!
因为任何一方,资源都是有限的
水平相当的高手
步伐的能力也是相差不多的
说到最后
比的是那种方式在相同投入的情况下威力最大
或者是威力相当的情况下投入更小
如果你步伐比对方远远高出
什么球都能用正手,那反手压根不用练了!
既然有正有反,就必然要考虑正反衔接的速度和节奏
……
就照顾范围来看
直板不如横板
也就是说,别人要跑两步能达到的效果,你要跑三步
当然如果你那三步跑的比别人两步还快,那另说,可惜不是
但就中路来看
你只跑一步能达到的效果,别人恐怕就要跑两步
那为什么放弃这种效率更高的方式
非要也和横板一样去跑两步?
所以放弃推挡只用横打,是不对的!
……
再来看正手
横板和直板特点也不同
就横板来说
是五个手指握拍,握的劳,于是可以发力大
拍形固定方便,于是连续性也好
而直板呢,说白了就是三个手指卡住拍子
灵活性好,但固定拍形就没那么容易
而且要是和横板一样发大力
没准就有拍脱手的危险
所以更偏重于离心运动的拉球
质量就不如横板
攻球的差距相对就小的多了
看老金拉球多过瘾
除了别的因素,日直因为拍柄的握法有一个食指可以钩住
相对中直握的更牢,可以发更大的力
也是重要原因之一

有得必有式,握的劳了,也就没那么活
而且,直板的正反手指形的变化
要比横板的变化来的大
因为握的更死,转换到反手指形也就有困难
所以日直要想用反打
难度比中直打不少呀
作者: 胖子    时间: 2005-10-24 11:10
所以
直板正手的优势除了活之外
在于快!
快是两个方面
一个是因为照顾范围小(比横板)
范围小么,说白了就是拍离身体更近
于是造成动作幅度可以更小,击球、还原的节奏可以更快
可以实现更高节奏的连续
也就可以少退点台
也算弥补一下照顾范围小的劣势
另一个就是上手快!
比横板更方便台内抢先上手
……
为什么提倡多用正手接发球?
因为可以比反手来的变化更多
小王经常有跑到正手位去用反手接发球
实在是不可取!
……
抢先上手之后的一个最大的误区就是:
总想一板打死对方
这个是不行的!
有得必有失,天道也
由于直板的威力小于横板
再加上是抢先上手的球,多半很难打出很高的力量、旋转
所以切忌急噪
其实直板的正道就是像45届刘胜马那样
抢先上手,打出落点来(否则人家反攻了)
通过快速连续,每一下比前一板取得更大的优势
积小胜为大胜!
就小王目前来说
一个是,要在出了机会,可以发大力冲杀的这一下
提高质量,向马林学习,不要杀不死人
二是,要能够抢先上手之后,快速连续,关键是落点要好
打住了就不让你跑掉,向刘学习
其实王大力的横板做的都很不错,一旦给他正手上了很难摆脱
这本是直板所长,相信小王下点工夫也能练到
作者: ZJK    时间: 2005-10-24 15:39
“直板仍然没有横板大!
是握法使然
直板的优势是灵活多变
中国人天生对这个有优势
看中国的战争,战术非常繁复的”

“不如用正手搓来得感觉细腻,调节灵活
而且也是要翻面
所以,在直板反面技术发展的更完备之前
推挡是不能够放弃的!!!”

“为什么一再讲到两面摆的速度来进行
反打和推档的比较?
这是一个博弈哲学的问题
任何竞争,到最后比的是效率!
因为任何一方,资源都是有限的”


“抢先上手之后的一个最大的误区就是:
总想一板打死对方
这个是不行的!
有得必有失,天道也”

“积小胜为大胜!!!!”


真心谢过胖子的精辟论述,全部收藏!


[em17][em23]
[此贴子已经被作者于2005-10-24 15:41:11编辑过]

作者: 胖子    时间: 2005-10-24 16:18
老兄见笑了
爱好打球多年
可惜水平不高
喜欢灌水而已
……
中国的选材体制和国外不同
在国内选后备青年人材
更多的是看发展空间
还不完全是看当时入选时候的绝对水平
和国外几乎完全靠成绩上还是有区别
所以呢
各方面比较均衡(是当时入选时候的比较低水平的均衡,可不是王大力那钟呀)
有特点,就很容易入选
在这点上,刘和小王也可以说是成名很快
但是,入选一队,可不是说就当然的主力、领军
还需要很多造就!
……
当年孔令辉也是有这个问题
不够积极凶横,正手实力也不是属于非常突出
记得有一次看直播,许绍发做佳宾
气的直骂:年纪轻轻,打球老气横秋!
一直到很晚,孔令辉正手才出高质量
刚才看了国内乒超孔对柳
只要柳发球到孔正手出了台,基本都得分了,基本也就是一板了结
其他的正手表现就不多说了
……
看昨晚的比赛
小王有这个意识了,很不错
但是正手还有很多要下工夫的地方
而且
就其反打来说
还是有一点小的问题
尤其是反手接发球、上手
小王发力基本很足
老实说,直板反手出球质量,他的水平可以说是最好的了
但是这种实际效果却比较的一般
因为反打前面讲了
因为生理和握法的限制
虽然很努力,但是毕竟出球质量还是很一般(和好的正手相比)
就昨天晚上小王的反打和波耳的反手相比
出球质量并未有太多下风,但效果就不好
因为反打过去之后
如果非常大力而质量又不到制胜的程度
对于横板或直板防守好的来说
还是比较容易被反带、反拉、反挡的
对方借力相对也比较容易
而由于要发比较大的力
引拍的过程要加长
突然性降低而节奏也要放慢
反过来看波耳的反手出球
倒经常有一些反手的中轻力量的快拉
速度甚至比小王的反打还快
弧线比小王的反打明显更低
搞到小王在相持中反而很难借力反带、反拉、反挡了
发力小而效果好
而小王反面近似于发力冲的球甚至还不如侧拧的得分率高!
值得小王学习改进
有威胁不一定发大力!
即使反打
也要突出快、灵
过于追求发力则是以直板之短拼横板之长
占不到便宜的
更何况,连横板的反手都已经不完全是靠发力取胜了呢?!
作者: ZJK    时间: 2005-10-24 16:57
楼上:
      你所谈的主要是战略战术及技术方面的一些问题,就我看来中国运动员在重大比赛中,身上所背的包袱实在沉重,来自各方面的压力极大:教练、参谋、出主意想办法的人不少,“恨铁不成钢”一相情愿,……运动员不能有效地发挥自己的优势及特长,呆若木鸡,不知所措,……能否谈谈这方面的见解吗?
作者: 胖子    时间: 2005-10-24 20:35
难题,实在谈不出
要说全心投入,享受运动
也就是我们这些业余球友了
竞技体育在中国
所承受的附加的东西实在是太多太多了!!!
有时想想国内这些职业运动员其实也挺可怜的
作者: 风刀霜剑    时间: 2005-10-24 21:16
胖子的贴子是我见过的对正手、反手、直板、横板的技术特长分析的最透彻的了。建议版主整理后作为一个单独的帖子加精,置顶。
作者: ZJK    时间: 2005-10-24 21:19
风刀霜剑,我支持您的建议!!
作者: ZJK    时间: 2005-10-24 21:22
只是不明白胖子写文章就如同写现代诗的格式一般?
作者: ZJK    时间: 2005-10-24 21:28
胖子不谈也罢,其实我所提及的问题是十分艰难的话题,也不是我等所能解决得了的哟!
再次谢谢胖子!
作者: 锋哥哥    时间: 2005-10-24 22:45
read
作者: 胖子    时间: 2005-10-25 13:57
这个是上网之后养成的坏习惯
因为码字比较慢
几层意思如果连成大段的文章
就必须要加上语气词,还要前后呼应什么的
多码好多字!
于是就这样,每个意思只写出最核心的文字
单独一行
看起来也不会乱
是个偷懒的办法
如果给阅读带来不便
还请包涵
……
再来说小王打王大力
王大力这次世界杯也输了
因为太晚了没有看直播
没有看是怎么输的
但是我觉得小王要想胜王大力
必须打游击战!
其他的如面队全面性技术比稳定、照顾范围比自己大的对手
也一样
就是要搞千变万化式的打法
虽然有些变化不是自己所长
但也要变个几次
关键就是不能让王大力把比赛带入他最喜欢的节奏
迫使他也要跟着你不停地变!
我和横板球手打的最大感受是
横板由于稳定性好,连续性好
最喜欢的节奏就是某一个、几个动作、路线连续使用
这是横板最容易发挥优势的节奏
一定要把他搞乱!
等到局面打乱了
直板应变灵活的优势才能出来
一旦进入某个套路不断重复了
就够戗了!
作者: ZJK    时间: 2005-10-25 21:36
真是的,这样的格式有点意思,的确方便阅读。只是我看第一眼时,以为你是在写诗哈!
[em01]
作者: ZJK    时间: 2005-10-25 21:44
“最喜欢的节奏就是某一个、几个动作、路线连续使用
这是横板最容易发挥优势的节奏
一定要把他搞乱!
等到局面打乱了
直板应变灵活的优势才能出来
一旦进入某个套路不断重复了
就够戗了!”


这个法门好,就象黄老邪遇上了笨郭靖!
作者: 风刀霜剑    时间: 2005-11-4 01:39
王皓的直拍横打、横拉还是有很多的发展空间的。综观马林、徐辉、陈剑、曹幸妮等拥有直板横打者,他们的动作多多少少都有些不同,马林摩擦球的侧面多一点;王皓熟练的台内侧拧和连续拉攻;徐辉的横打凶一点;曹幸妮的直拍反面快撕等。如果王皓能容各家之长集一身,不断发展新的技法,王皓还是有希望的。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4