精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]王皓--回归自我,从头再来 [打印本页]

作者: 一剑冲天    时间: 2005-10-20 14:00
标题: [原创]王皓--回归自我,从头再来

一直想写一篇关于王皓的帖子,不是关于评论他的技术的,以我这种业余的水准去评价他的技术也许班门弄斧都谈不上。我只是想写写关于王皓成长道路的,也许每个人在生活中都有成败得失的经历,这些心情的体会我想无论是运动员还是普通人都是相通的。 我下载了好多王皓的比赛视频,从他出道是到近期一些比较重要的比赛。之所以当时下载他的视频,是因为他新颖的直拍横打得打法,但对于我来说却是更喜欢他连续拉弧圈时舒展协调的动作,连当时解说的杨影都说他的动作可以当作示范。对于他的直拍横打,我当时倒是认为只是一个特有的技术,不能称之为先进。因为我一直信奉那句话,把任何一项技术练好了都是先进的技术。这一点我想最好的证明就是柳承敏在奥运会的表现,记得当时解说还说,从技术上王皓和柳承敏是一面打两面,技术上更占优,类似的话也常处在横板与直板选手的比赛中,好像就是再说只要是两面打就比一面打好,这是我不能苟同的。 既然是一项独特的技术就要坚持,可是我不知道是什么原因,王皓出道时那种天马行空,行云流水得打法越来越刻板了。王皓出道时的最大威胁是“快”,这不是我的评价,而是赛夫和王皓打完球的评价。他的正反手拉球转换极快,虽然力量不能称得上大,但在对拉中速度弥补了力量,照样不吃亏。 可是不知道什么原因和谁先提起的-王皓正手力量不足,过于依赖反手,不侧身攻。也许正是这种论断,王皓这个听话的孩子失去了自我,原来那种风格逐渐丧失,比赛中失利也越来越多。于是陷入了这种怪圈子。越失利越觉得是正手出了问题,于是又加强了正手,进一步失掉了风格, 然后是再失掉比赛。王皓的自信也在这种怪圈子中变得越来越少。我在他后来的录像中几乎看不到他那种英雄出少年的豪气,可是你去对比他出道时在埃及公开赛上的比赛录像中王皓的眼神和气势,你会觉得王皓本身并不缺乏一个世界冠军应有的气质,而是这种公众期待的压力(我想大部分来自于教练,也有来自于球迷和大众媒体,但我自认为教练是要负主要责任的)和那种要让王皓一夜之间成为领军人物的急功近利的思想害了这位英雄少年。

好多人都把王皓在奥运会上的失利看成是他士气和信心低落的源头,总说成是王皓在奥运会上的失利。其实我认为,这次比赛谈不上什么失利,看看王皓在决赛前的那几场比赛(和王励勤的比赛除外),那一场都把自己的水平打出来了,特别是和庄志渊的比赛,更为精彩,是乒乓新生代两个英雄少年的对决,最后王皓胜了。和柳承敏的决赛我也看过几遍了,总体感觉王皓还是输在技术上了而非心理上。在这之前,王皓队柳承敏一直是胜绩,这个成绩是令人陶醉的,但是由此而产生的结果却未必乐观。一个一直输着比赛的人回避一个一直赢着比赛的人更深刻和清醒地认识自己的技战术。柳承敏就是这样,你能从比赛的情形发现这一点。在适应了王皓的横打同时,又增加了自己发球抢攻的实力,小球处理也比原来要细腻了许多,可谓已非昔日之“吴下阿蒙了”。此消彼长,王皓在技术上却没有太多的突破,所以我认为王皓输掉比赛是技术而非心理。在第四局整场比赛的赛点的时候,王皓能把比分咬下来,我想他的心理因素是非常棒的。

如果抛开技术和心理上的东西不说,单说结果,我认为奥运会亚军也是相当好的成绩啊。王皓那时刚刚20岁,就获得了奥运会的亚军,要知道好多人在获得奥运会冠军的时候为什么会哭泣啊,因为那是体力与心力的双重较量,非一般常人所能忍啊。王皓穿过了重重压力,一路走来,只是在最后没有登顶,应该说有悔无怨。退一万步我们不防假设,那天王皓得了冠军,一夜成名,也许是件幸事,但对其个人来讲,这未必是件好事,看看少年得志,越来越张狂和无聊的田亮吧,心胸下窄到都不能像自己获得冠军的队友胡佳祝贺、对着媒体挤出做作的笑容和炫耀自己有许多女朋友,难道大家希望王皓也这样吗。所以,宽容的对待一个少年的失败,让他在人们的鼓励和掌声中健康的成长,这是我最希望看到的,哪怕王皓一辈子都没有得冠军,只要他去奋斗了,去拼搏了,他都是出色的。就像我很喜欢的“老金”一样,从没拿一块重要比赛的冠军,但是世界乒坛认可他了,大家喜欢他了,甚至连打败他的对手都尊敬他了,就连他退役后还要和刘国梁叫板,我是打不过你,那就让我下边的徒弟接着打,而且小柳成功了。这样的氛围才是真正的享受乒乓的氛围。所以,每每看完王皓和柳承敏的奥运比赛我的心情都比较复杂,看到王皓赛后的样子仿佛他是我的小兄弟(呵呵,我比王皓大8岁啊)很想去安慰她,如果大家细心的话,能看到王皓赛后接受采访的时候被后面的人不小心把饮料撒到了他身上,他当时的懊丧都写在了镜头里。要知道,20岁的年龄好多他的同龄人都是家长陪着去参加高考啊,而高考的压力又怎能和奥运相比。看到柳承敏出色发挥我心里很是高兴,谁说直板单面拉不行啊,谁说一面打两面就吃亏啊,小柳赢了说明这些都是一家言,直板打好了可以一样纵横天下(没有诽谤横板的意思,只是我是打直板,所以偏爱)。看到老金和他弟子相拥欢庆的时候,我的心里一丝安慰,老金多年来竟品尝失败的苦涩了,也该体会一下胜利的喜悦了,虽然不是自己打的,是和弟子一起分享。

窃以为王励勤能够取得今天的辉煌一定在很大程度上要归功于他的指导教练施之皓的一句话,大意是既然你认真打都输了,为什么不打着玩。由几年大家知道,王励勤也是成绩不稳,还被许多人冠以“技术一流,心理极差”的美名。但是就是听了教练的这句启发吧,王励勤就真的玩起来了,于是就玩出了那么多世界冠军。所以我非常佩服教练施之皓的水平。我想,有时候国家队教练教会弟子如何用正确的思考问题的方法解决自己的问题,要比告诉他你要加强正手,你要多侧身要好得多。因为每个运动员都有自己的技术特色,如果让王皓具有柳承敏正手的力量,老金的步伐,孔令辉的衔接,老瓦的战术甚至是王励勤的身高,这可能吗。更有甚者,有人居然把王皓或其他队员的性格说成是制约他成功的因素,什么缺少霸气,性格内向啊,可笑,如果都这样那国家对不就成了匪窝和文工团。所以,教会运动员正确的思考问题的方法,让他们自己解决自己的问题才使抓住了问题的实质。在这一点上刘国梁没有施之皓做得好,起码从现在他对王皓的指导上看。但这也许不是刘自身的问题,他的打球成绩要比施之皓强许多,可是人生经历和阅历可能就不行了。我认为只有经历过成功失败、荣辱兴衰的人才能看透人生的得失吧。刘在短时间内掠取金牌无数,看一朝失利就隐退江湖了,还把这个原因归结为国际乒联的改革,窃以为不足称道,如果按这个推理,在小球时代好多反胶的运动员都应该隐退,反胶击球没有正胶快啊。因此,从个人经历上说,刘国梁经历过成功,但品尝的失败太少,更没有从失败中爬起重回巅峰的经历,特别是最后这一点,需要更多的勇气啊。从这点上看,就可以理解为什么施之皓的话对王励勤有那么大的作用,为什么王励勤在现在的比赛中能够把心态调整到最佳状态并且应变能力极强,因为他在“玩”,他心里赢得起也输得起,所以一他超一流的技术加上平常人的心里,王励勤所向无敌了。

再回头说王皓吧,我自己认为,王皓现在并不差,不是吗?从世界排名,亚洲杯团体赛上战胜了宿敌柳承敏,全运会达到决赛,和大力对决。他的同龄人谁做到了,谁又比它强了,王皓使自己打出来的。好多人可能会说是刘国梁偏爱王皓,给他的机会多。我不能苟同。刘国梁作为国家队的主教练不会感情用事的,即使真地对王皓偏爱也是对直板的偏爱,如果王皓不幸还有谁再打直板,连乒坛元老徐寅生都说,王皓一身都是宝啊,是因为在王皓的身上能够发现中国是直板打法的新突破。王皓现在所缺乏的就是如何使自己找到解决思想问题的方法,以一种不管风吹浪打,赛场风云,胜似闲庭信步的气魄去打每一场球。重新找回自信,重新找回出道时的意气风发。而大家也要宽容的对待它,勿以恶语伤人,勿以气话发私愤。如果你真的喜爱王皓,如果你真的喜爱乒乓,你应该真心的祝福他、鼓励他:小伙子,继续努力,即使你这次一败涂地,大不了下次从头再来!!!


作者: longhualiu    时间: 2005-10-20 14:54
太精辟了,一直想说而不会说,谢楼主道出心声.支持.
作者: peterhsu    时间: 2005-10-20 15:06
建议刊登在近期的《乒乓世界》里。好文章啊!!!
作者: 风刀霜剑    时间: 2005-10-20 15:21
文章写的太好了,声情并茂,有理有据,真的希望能刊登在乒乓世界上,让王皓或国家乒乓球界的上层人物看一看。
作者: longhualiu    时间: 2005-10-20 15:24
波尔在世锦赛团体赛(多哈)前曾公开说过:"只怕两人,那就是中国的两块直板",正是这两块直板,成就了多哈的辉煌,那时王皓的打法优势就是速度.技术.衔接,现在这些特点打不出来(奥运会后越来越甚),而总结从未对打法进行过认真分析,的确值得深思.
作者: 苏秦    时间: 2005-10-21 02:05
看了楼主的文章我感慨颇多,对楼主的无知和颂德我深感恶心。我在这里指出一些楼主偷换概念之处:

    王皓出道赢了一些球,主要原因是他的直板横打使外国人不适应,所以有了一点点成绩。绝不是楼主论述的“对拉中速度弥补了力量,照样不吃亏”试问没有力量哪里来的速度?

    “教练要让王皓一夜之间成为领军人物的急功近利的思想害了这位英雄少年。”请问王励勤和马琳这两个在国家队宣布的领军人物都要退役吗?有目共睹的是王励勤和马琳排在世界第一和第二的位置。再有到目前为止王皓还没有一个单打世界冠军,难道请一个非单打世界冠军来领军众多的单打世界冠军吗?

    对王皓和柳承敏而言,王皓的技术绝对比柳承敏强的多,我是第一次听说直板横打的技术会比单面拉的技术落后。

    竞技体育就是要争第一,要不然你就别来干这个。楼主用王皓和田亮比,比什么?田亮有多少世界冠军你知道吗?田亮是世界跳水界的一哥!王皓拿什么能和人家比。说到人品,王皓刚刚拿了一个世界团体冠军回到八一队就强烈要求将自己的教练赶出男队,这种事情一般的人能干出来吗?王皓每天晚上都和军艺的小姑娘们在迪厅混你知道吗(你到北京的各大迪厅随便找一个服务生问问就行)?只不过王皓还不足以叫记者们关注罢了!另外我再告诉楼主一句,乒乓球国家队单项世界冠军的待遇和其他队员是不同的。

    没错“老金”没有拿过单打世界冠军,但是人家拿过单项世界冠军呀,就是在中国国家队也要高出王皓一个档次。再有“老金”的激情正是王皓要学习的。

    施之皓是王励勤的主管教练没有错,但是你知道主管教练是负责队员什么的吗?我还可以告诉你,王励勤在李晓东教练手下就已经获得了奥运世界冠军了。我无意贬低施之皓,但是只从他和李楠搞对象来看就可见一斑,曹燕华曾说:“施之皓是一个人品低下没有任何朋友的人。”这样的人生阅历和刘国梁比,你胆子真大!
   
    刘国梁是拯救了中国直板打法的人,是中国的骄傲。你这样诋毁刘国梁有什么企图吗?刘国梁被世界乒联怀疑吃了兴奋剂的情况下还能拿45界单打冠军,这是刘国梁没有遇到过风雨吗?刘国梁称霸世界乒坛近十年,比那个中国人都长,怎么叫短时间内掠取金牌无数那?楼主你觉得王皓或者是那个乒乓球运动员能和刘国梁比?

    “如果你真的喜爱乒乓,你应该真心的祝福他、鼓励他:小伙子,继续努力,即使你这次一败涂地,大不了下次从头再来!!!”请问楼主大家不鼓励王皓就是不喜爱乒乓了吗?你为什么苛求大家来鼓励一个懦夫那?



   
   



[此贴子已经被作者于2005-10-21 2:05:40编辑过]

作者: 一剑冲天    时间: 2005-10-21 10:20

大家能够回帖我很高兴,能在论坛这里聚聚聊聊我们一起喜爱的乒乓球使大家的缘分也是业余球友的乐趣之一。

既然是论坛,我想气氛就应该是轻松的,自由的、畅所欲言的。所以,我先声明一点,我在这里写王皓不是为了歌颂它、恭维他,更不是为了诋毁他人,比如说田亮、比如说刘国梁。那么,苏秦球友的话就有点说过头了。说得更明白一点,如果不同意我的观点,你可以发表你的观点,不要说我在这里歌功颂德;如果看了我的帖子你感到恶心,你可以不来这里;如果你不喜欢王皓,你可以不谈他,但你不要说人家是懦夫。这样有悖我们这个论坛的宗旨。至于苏秦球友说到的我的无知,我也想声明一点,我说到的教练的话、我说到的一些情景都是从今年乒乓世界看到的,都是从录像里亲眼所见的,如果苏秦球友认为这里面的资料都不一定是真实的话,凭什么曹燕华对施之皓的评价就是真的,凭什么迪厅服务员说的就是可信的。但是我承认在这些消息上,我几乎是一无所知,不过这些好像不是我想在这里讨论的问题,我又怎么在这上面偷梁换柱了。

但是苏秦球友所说的另外几点问题我倒是想提醒一下。一、王皓曾经夺得过国际巡回赛总决赛的单打冠军。二、苏秦球友说的没有力量哪里来的速度,那么按这个推论,应该是举重运动员来打乒乓球更适合吧,力量和速度在乒乓球历时两个不同的概念,随便看看那场我国运动员和欧洲运动员的比赛,都可以听到解说和看到,欧洲运动员强于力量而我们国家的运动员强于速度,王励勤在具备了亚洲运动员速度的同时又有欧洲运动员的力量,而波尔是在具备欧洲运动员力量的基础上又具备了亚洲运动员的速度。三、我并没有说直板横打的技术会比单面拉的技术落后,但是我认为如果再先进的技术打不好也不行,如果苏秦球友感兴趣可以去查查今年乒乓世界上的一篇球友的文章,看看他对王皓和柳承敏奥运会的技术分析,你会发现在这场比赛中柳承敏在各项技术指标上都比王皓强,就是官方的统计数字,柳在奥运会发球得分率大概在15%而王皓低于这个数字。再抛开技术这个东西,我在自己的帖子力并不是想讨论技术上谁优谁劣(我在帖子的开始就说了,我没有这个资格和能力),只是想说不要把王皓的一些比赛失败归结为心理问题和性格问题,王励勤不是也有过类似的经历吗,可是事实证明那根本不正确,王励勤在一些钟比赛的失败还是技术上出了问题,心理上问题绝对不是根本原因(李晓东教练在乒乓世界上撰文指出的)。四、竞技体育就是要争第一,要不然你就别来干这个。这只是苏秦球友的观点吧。我从不这样认为。我不想用什么重在参与的奥运会的口号来空喊,我想就是一般的业余球友而言,也不见得是谁拿了冠军就喜欢谁吧,比如我就喜欢老金,喜欢小柳即使在他没有拿奥运会冠军前,因为我喜欢他们的打法,所以即使是他们的失败比赛的录像,我也照样看的津津有味。集竞技体育也是让大家去享受的,观众有时候会把最热烈的掌声和敬佩送给那些失败者,比如雅典人们给俄罗斯体操运动员涅莫夫的掌声,不是因为他是冠军,而是他高雅的风度、漂亮的动作。类似的情况更是不胜枚举。四、苏秦球友说不鼓励王皓就是不喜爱乒乓了吗?你为什么苛求大家来鼓励一个懦夫那?我没有说不鼓励王皓就是不爱乒乓,这是你从我的帖子里自己演绎的逻辑。我是想说大家宽容的对待我们的运动员,多鼓励他们,不是王皓其他所有运动员都是需要大家这样去对待吧。我也可以反问一句苏秦球友, 你可以不喜欢王皓,可是你为什么要说人家是懦夫呢,王皓在奥运会后赢了柳承敏而且是在亚洲杯的团体赛上,看了亮剑了吗?遇到强敌不敢拔剑那才是懦夫,王皓在被打败一次后,不但自己站起来而且把曾经刺倒自己的对手打败,仅这一点怎么能叫懦夫呢。我想我们普通人很难体会运动员们的心理压力,所以大家还是不要轻易的就说谁是英雄、谁是懦夫吧。

最后我想说的一点就是,我承认在帖子里的言语对刘国梁有所不妥,但我的本意绝对不是不敬。刘国梁体育人间那篇报道我看了,有关他的成长经历,有关他的药检风波,我都很清楚,以我对人宽容的态度我不可能去诋毁刘国梁。但是,可能是按我的评判标准,我希望他不要那么早的退役,即使失败了也再坚持一下,不要让比赛规则早早毁了自己的比赛生涯。至于他的教练水平,我不能评价,但是他对着媒体对自己弟子的评价有时候显得不成熟,有时候像在说气话,比如说打球像业余水平,作为国家队的教练这是不应该的。可能随着他的年龄的增长,可能更能体会球员心理的状态,就像陆元盛比较受女队员爱戴的最主要原因(推测啊)。不过现在,他作为教练还要向老教练们好好学习一下,如何调整队员的心态。

有些了这么多,其实最主要的是想补充自己的帖子中没有说的完全清楚的地方。声明一下,我不是要和谁打口水仗,发完了这个帖子我愿意和各位球友继续讨论,交流,以一种健康和理性的方式讨论。我希望其他球友也能这样,我们不要在这个论坛里用没有意义的争论破坏这里的气氛。
作者: 江郎    时间: 2005-10-21 21:35
是写的不错,我打横板,一直关注王浩不多,可是现在他所面对的问题是很多,如果不好好的解决一下,可能会出更大的问题。。。
作者: 苏秦    时间: 2005-10-21 23:01
楼主说的:“看看少年得志,越来越张狂和无聊的田亮吧,心胸下窄到都不能像自己获得冠军的队友胡佳祝贺、对着媒体挤出做作的笑容和炫耀自己有许多女朋友,难道大家希望王皓也这样吗。”这不是诋毁吗? 楼主说的:“在这一点上刘国梁没有施之皓做得好,起码从现在他对王皓的指导上看。但这也许不是刘自身的问题,他的打球成绩要比施之皓强许多,可是人生经历和阅历可能就不行了。我认为只有经历过成功失败、荣辱兴衰的人才能看透人生的得失吧。刘在短时间内掠取金牌无数,看一朝失利就隐退江湖了,还把这个原因归结为国际乒联的改革,窃以为不足称道,如果按这个推理,在小球时代好多反胶的运动员都应该隐退,反胶击球没有正胶快啊。因此,从个人经历上说,刘国梁经历过成功,但品尝的失败太少,更没有从失败中爬起重回巅峰的经历,特别是最后这一点,需要更多的勇气啊。”这些不是对刘国梁的诋毁吗? 对于楼主提醒,我还可以给楼主上上课,“一、王皓曾经夺得过国际巡回赛总决赛的单打冠军。”这个不是世界冠军。二、我告诉你不是中国人力量小,而是中国人追求的的是速度。再进一步告诉你打乒乓球的用力技巧和举重的不一样。三、“所以我认为王皓输掉比赛是技术而非心理。”这是楼主说的吧!四、“竞技体育就是要争第一,要不然你就别来干这个。这只是苏秦球友的观点吧。我从不这样认为。我不想用什么重在参与的奥运会的口号来空喊,我想就是一般的业余球友而言,”楼主知道奥林匹克运动的格言是"更快、更高,更强"吗?顾拜旦先生在《体育颂》中先于我提出了“啊,体育,你就是勇气!肌肉用力的全部含义是敢于搏击。若不为此,敏捷、强健有何用?肌肉发达有何益?”另外你用业余球友来要求王皓,这正是对王皓最大的侮辱!四、在奥运会不敢亮剑就是懦夫,亚洲杯的团体赛和奥运会的单打决赛无论是在哪个方面都是不能比的,你已经证明了王皓心理有问题而不是技术问题。我现在、将来都可以告诉你王皓就是一个懦夫,他绝不会有什么出息了,原因是,他是懦夫关键的时候他不敢亮剑!!! 是你破坏了这里的气氛,是你首先对刘国梁、田亮进行了诋毁的!我看不过才来教你的。你没有权利对我说不叫我上这里来,因为我是一个文明的人、有正义感的人,更是一个敢于亮剑的人。所以我见到不干净的东西,我一定会清理的!
[此贴子已经被作者于2005-10-21 23:01:54编辑过]

作者: 一剑冲天    时间: 2005-10-22 12:45
苏秦球友,我已经声明了不会再跟你打嘴仗,你的观点我也清楚了,所以我恪守我的承诺对你得上一个帖子关于我帖子的话我不再做任何解释。我只是感觉,苏秦球友始终是带着一种气来到这里的,不光是对我的帖子,而且是对王皓。似乎非要把他打进地狱。我也不知道王皓将来会怎么样,他的未来要靠他把握,我写帖子的目的,就是想从球迷的角度鼓励他,原来王励勤不也是走过了相当长的一段在失败阴影中打球这样的路吗? 还有就是精英论坛是一个自由的地方,我想谁也没有能力去限制其他人来这里交流,除了斑竹有这个能力。 所以我说你可以不来这里的前提是你看到了我的帖子恶心,我想如果大家看了都是你这种感受的话,斑竹自然会删了我的帖子,但是其他几个球友好象没有你这么强烈的反应, 可能你的感受就是你个人的吧。 不错,我相信苏秦球友是一个文明的人、有正义感的人,可是如果你真这样,为什么说王皓现在、将来都可以告诉你王皓就是一个懦夫,他绝不会有什么出息了,我想可能国家队里也没有这样的论断吧,至少是到目前为止。而且苏秦还在帖子中一口一个教我这个教我这个教我哪个,对于很多问题大家都是仁者见仁,智者见智,最好不要总用教训别人的口气讲话,这样太不成熟了。别不多说,多说也无益,大家还是把时间和热情花在享受乒乓的乐趣上吧。
作者: 一剑冲天    时间: 2005-10-22 13:01
刚刚看到了精英上的消息,王皓在世界杯上两个4:3战胜了陈卫星和柳承敏,看来小伙子还是努力向前的,大家还是对他多一些期待,少一点责备,他也是中国直板目前的主力啊,不能沉沦!!!
作者: 御剑江湖    时间: 2005-10-22 13:18
王皓加油!战胜自己,战胜对手!
作者: 和兴体育    时间: 2005-10-22 17:14
应该从正手反手 力量上多下点功夫
作者: 御剑江湖    时间: 2005-10-22 17:57
以下是引用和兴体育在2005-10-22 17:14:00的发言: 应该从正手反手 力量上多下点功夫
一味追求力量也不是办法
作者: TBF    时间: 2005-10-22 18:08
同意楼主的看法,王皓需要时间来成熟!
作者: 一剑冲天    时间: 2005-10-22 19:52
从王皓以前的比赛和现在的比赛录像看,王皓在力量上确实有所加强了,但是并没有给他的比赛带来质的变化。其实看以前的录像王皓和塞弗、萨姆索诺夫的比赛中在对拉中并不是只占下风,怎么也要五五分。主要原因是他的连续性好,衔接快,那时候看他比赛感觉很轻灵。现在他在比赛中的感觉他好像这一点不突出了,不知是否是为了追求力量而失去了速度。其实王皓也许可以和孔令辉交流一下哦,孔令辉从出道起最大的特色就是衔接好,虽然不那么暴,但是与被别人对拉的时候很少失误,照样可以得分。后来孔令辉确实加强了正手的杀伤力,但并没有是失去原来的优点,这一点值得王皓借鉴。

王皓现在面临的另外一个问题就是别人习惯了他的横打,他如何更新自己的技术使别人又不适应,其实这是一个反复的过程每个运动员都在变化,马林、王励勤、柳承敏都在变化,谁变在了前头谁就能领先。我个人感觉,王皓得接发球是不是可以手段上再多一些,像以前刘国梁,甚至是江嘉良接发球的挑打、快点等,都是打破对手战术的手段,现在王皓在比赛中已经开始加入新的接发球手段了,只是有时使用起来失误多一些,显得信心不足。另外王皓得横打也要注意线路,这一点我想他自己也非常清楚,只是生理所限不是一朝一夕就能突破的,但是药尝试,否则线路单一的话肯定是被别人等着打。

心理上的问题只能靠磨练了,别人的启发也代替不了自己的思考和顿悟,看看王励勤以前及时在世界排名第一的时候又是重大的团体比赛都被排除在主力阵容之外,但是他顶住了这些熬了过来,战胜了自己,最终不是成功了吗,王皓也要有这样的韧劲。所谓梅花香自苦寒来,没有人能够随随便便成功,只有在曲折的道路上执著而行才能最终笑傲江湖阿
作者: peterhsu    时间: 2005-10-25 16:35
以下是引用苏秦在2005-10-21 2:05:00的发言: 看了楼主的文章我感慨颇多,对楼主的无知和颂德我深感恶心。我在这里指出一些楼主偷换概念之处: 王皓出道赢了一些球,主要原因是他的直板横打使外国人不适应,所以有了一点点成绩。绝不是楼主论述的“对拉中速度弥补了力量,照样不吃亏”试问没有力量哪里来的速度? “教练要让王皓一夜之间成为领军人物的急功近利的思想害了这位英雄少年。”请问王励勤和马琳这两个在国家队宣布的领军人物都要退役吗?有目共睹的是王励勤和马琳排在世界第一和第二的位置。再有到目前为止王皓还没有一个单打世界冠军,难道请一个非单打世界冠军来领军众多的单打世界冠军吗? 对王皓和柳承敏而言,王皓的技术绝对比柳承敏强的多,我是第一次听说直板横打的技术会比单面拉的技术落后。 竞技体育就是要争第一,要不然你就别来干这个。楼主用王皓和田亮比,比什么?田亮有多少世界冠军你知道吗?田亮是世界跳水界的一哥!王皓拿什么能和人家比。说到人品,王皓刚刚拿了一个世界团体冠军回到八一队就强烈要求将自己的教练赶出男队,这种事情一般的人能干出来吗?王皓每天晚上都和军艺的小姑娘们在迪厅混你知道吗(你到北京的各大迪厅随便找一个服务生问问就行)?只不过王皓还不足以叫记者们关注罢了!另外我再告诉楼主一句,乒乓球国家队单项世界冠军的待遇和其他队员是不同的。 没错“老金”没有拿过单打世界冠军,但是人家拿过单项世界冠军呀,就是在中国国家队也要高出王皓一个档次。再有“老金”的激情正是王皓要学习的。 施之皓是王励勤的主管教练没有错,但是你知道主管教练是负责队员什么的吗?我还可以告诉你,王励勤在李晓东教练手下就已经获得了奥运世界冠军了。我无意贬低施之皓,但是只从他和李楠搞对象来看就可见一斑,曹燕华曾说:“施之皓是一个人品低下没有任何朋友的人。”这样的人生阅历和刘国梁比,你胆子真大! 刘国梁是拯救了中国直板打法的人,是中国的骄傲。你这样诋毁刘国梁有什么企图吗?刘国梁被世界乒联怀疑吃了兴奋剂的情况下还能拿45界单打冠军,这是刘国梁没有遇到过风雨吗?刘国梁称霸世界乒坛近十年,比那个中国人都长,怎么叫短时间内掠取金牌无数那?楼主你觉得王皓或者是那个乒乓球运动员能和刘国梁比? “如果你真的喜爱乒乓,你应该真心的祝福他、鼓励他:小伙子,继续努力,即使你这次一败涂地,大不了下次从头再来!!!”请问楼主大家不鼓励王皓就是不喜爱乒乓了吗?你为什么苛求大家来鼓励一个懦夫那?
仁者见仁,智者见智。苏秦的文章也很好,让我知到了许多不为人知的事情。 我很喜欢王皓,但我喜欢的也只是球场上的那个符号。我不搞个人崇拜。
作者: 御剑江湖    时间: 2005-10-25 22:58
我觉得,就算横打被适应,只是不会打着不知所措,并不会失去其威胁性
作者: 5120426666    时间: 2005-10-30 02:55
中国的世界冠军多    就是因为多,什么意思呢?队员多,陪练多,人家波儿找个陪练都难,居然也获得那么好的成绩,其实总结是好事,往往总结多了,好像就有点变质了,呵呵,例如鲁迅的文章,我认为当时他自己都没有想那么多,还有靠红楼梦吃饭的人,呵呵。
在单独作战方面中国人是强项了,团队合作不行,这个不是我的结论了,几十年体育运动项目的结论,
不需要太多批评,应该给于更多的理解,天才,也有夭折的,哈哈,
作者: lx720503    时间: 2005-11-3 23:35
各有各的观点,都是乒乓爱好者说出自己观点及感受就行。不必动气。谁也不会因为你们的评价而受到伤害,
    王皓怎么样不是谁说了算,让时间证明一切
       [em05][em05][em05]
作者: qyzg    时间: 2005-11-11 09:32
看以上的帖子,感到很有趣。最好只谈自己的观点,不要提别人的说法。我认为王皓是有希望的。多次亚军也说明了他的实力。我也感到教练有些问题。2005年世界杯,刘国良做为主教练,又是现场指导,让BOLL连赢中国三员大将,这不说明一些问题吗?[em01][em01][em01]
作者: rona    时间: 2005-11-20 01:41
大家都是球友,都是热爱乒乓球的志同道合者,都有自己喜欢和不喜欢的运动员,大可保留自己的观点,不必针锋相对。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4