精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: PALIO套胶全公开 [打印本页]

作者: CYH 时间: 2005-10-22 11:51
标题: PALIO套胶全公开

首先声明：本贴的内容非我原创，基本上就是《乒乓世界》第10期上刊登的内容，我自己只增加了传统型套胶、和Mcro系列的两小段文字，Macro系列的有关数据也是《乒乓世界》上的原文。一是因为论坛里很多朋友问到PALIO的套胶的问题，二是因为我也是看了《乒乓世界》第10期才把这些搞明白，所以干脆打出来给大家看看（如果偶的扫描仪没罢工，我就可以直接扫上来了，555555555555555555）

PALIO套胶基本上可以分成内能型和传统型两大类： 1、传统型——就是我们熟知的CJ8000 A型/B型/C型。其区别就在于胶皮的厚度从A型到C型依次减薄，所以胶皮的重量也依次减轻。最受大家青睐的CJ8000 C型正是因为胶皮轻，被许多乒友们放在直板横打的反手以减轻整体的重量。本来还有更薄的D型，但因质量不太稳定而停产。这一类型除了胶皮厚度外没有什么好介绍的了。

2、内能型——这一类包括了五大系列，分别是：Macro系列、AK47系列、HK1997系列、霸道系列、CJ8000系列。每一系列又有若干款，下面分别介绍之。

Macro系列——包括：Macro、Macro Pro、Maximo。 Macro系列是纯德国生产和进口的，和729的“极限”情况类似，所以性能和TENSOR系列的德套没多大分别。这三款的区别好象也仅在于海绵的硬度上，其中Macro在30～35度；Maximo在41～45度。

【以下内容完全是《乒乓世界》上的原文】

作者: CYH 时间: 2005-10-22 11:53

CJ8000系列——包括：CJ8000速度型、CJ8000近台快攻弧圈型、CJ8000两面弧圈型、CJ8000全面型，共4款。 1）CJ8000速度型——胶皮厚度1.5mm，粘性，海绵厚度2.3/2.4，硬度40～42/42～44，建议零售价格52元。评价：超薄胶皮和内能技术带来前卫的速度体验。推荐使用2.3的海绵，虽然理论上2.4的有助于加强击球力量，但实际上，对于用惯了厚胶皮的中国球迷来说，这种组合可能令“咬球感”不实，球感传递稍显模糊，薄胶皮自身对球的反应之灵敏超出想象，可留给你主动调节的余地并不大。 适用对象：对近中台出手速度有特别的偏好，风格较为粗犷的横板选手。

2）CJ8000近台快攻弧圈型——胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44/45～47，建议零售价格44元。评价：10个中国的横板爱好者8个会说自己的打法是弧圈结合快攻，10个中国的直板爱好者8个会说自己的打法是快攻结合弧圈，而这款套胶正是为中国球迷的主流打法度身定做的——1.7的胶皮厚度配以粘性的胶面，令它球感实在、不虚，制造旋转的能力在CJ8000内能系列里是最强的，发球和台内控制时，你能在一定程度上感受到中国传统反胶那种特有的味道，当然由于应用了内能技术，这种味道已被弱化；初速度快，近台有强于普通反胶的杀伤力，但退台活动范围有限。 适用对象：站位近台的直板爱好者，或中老年横板爱好者，由中国传统入门级反胶转用内能套胶时最稳妥的首选，不仅易于适应，而且转换成本很低。

3）CJ8000两面弧圈型——胶皮厚度1.7mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度36～38，建议零售价格44元。评价：由于使用了非常软的海绵，并配合涩性胶皮，这款套胶的球感是CJ8000内能系列里最接近德制TENSOR感觉的——不仅击球声响亮，而且手感柔和易控，但也有一定区别：海绵十分容易被打透，发力击打时常有球直接撞板的感觉，因此必须多向前用力、拍形要稍亮，不能过多摩擦，否则可能造成回球下网，如选用MAX厚的版本或灌胶，或许能有所改善。不过，这种特性也有它的好处，只要找准了拍形和用力方向，拉打出的球第一速度很快，弧线异常低平，第二跳的前进力却并不强，对手下一板球很难借上力。当你减力防守时，它的类似表现将更令对手难于组织连续进攻。软海绵使其拧挑、侧拉稳定性较好，旋转较强，但缺少突然性，当希望借力中发力如摆短、反带时，对使用者要求较高。 适用对象：站位稍后，自身发力条件好，拉球不过于依赖摩擦，反手进攻能力强但过渡球和控制球不多的横板。

4）CJ8000全面型——胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.2/2.3，硬度40～42/42～44/45～47，建议零售价格52元。评价：适度薄的粘胶皮，取得了速度和旋转的均衡、中近台和中远台的均衡，比CJ8000近台快攻弧圈型更稳健易控，比CJ8000两面弧圈型更适合中国爱好者，比CJ8000速度型的球感更清晰可靠，名副其实的内能型全能装备。 适用对象：希望技术更全面的年轻横板爱好者，可直接作为球迷生涯的第一块套胶。

[此贴子已经被作者于2005-10-22 12:13:47编辑过]

作者: CYH 时间: 2005-10-22 11:57
AK47系列——仅AK47一款：胶皮厚度1.6mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/2.3，硬度36～38/39～41/42～44，建议零售价格120元。评价：我们原以为，作为PALIO自有内能技术的套胶中最高端的一款型号，AK47的弹性应该是最出众的，可测试结果另我们略感意外：球感柔和，出球顺畅，稳定性好。遗憾的是虽然测试的是硬度最高的42～44度的版本，却未见AK47般的强大火力，而是稳健有余。这种表现或许因为三个原因：胶皮相当薄，尤其底皮极薄，而颗粒较长易于倒伏形成缓冲，所以持球良好，适于拉球，但出手会稍慢；海绵系日本原产，感觉类似GP单海绵，属于“温吞吞”的稳健型，而不是PALIO自成体系、专为内能套胶研制的海绵；海绵与胶皮的大小并不完全一致，显然是日本原厂分别生产后，PALIO以其内能技术自行贴合的，但由于PALIO的内能技术是与自产海绵、胶皮配套设计的，用于日本海绵、胶皮未必能最大限度发挥作用。其实，就绝对性能而言，AK47还是物有所值的，只不过更接近传统日本套胶，内能效果不太明显，在内能横行的今天，与价格相近的HK1997对比而言，显得技术够全面，但特长不够突出。 适用对象：退台较多，注重连续性和命中率的横板选手，反手适用。

作者: CYH 时间: 2005-10-22 12:03

霸道系列——包括：霸道、霸道2046、霸道2049，共3款。 1）霸道——胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度42～44，建议零售价格60元。评价：霸道系列的第一款。由于是粘胶皮且海绵稍软，除控制相对较好外，综合评价不及霸道2046，作为正手稍显偏稳，尤其退台时杀伤力有限，制造下旋的能力也稍逊于2046。 推荐对象：希望反手在近中台获得一定旋转和杀伤力的横板或直板横打者。 适配底板：建议配中高硬度的纯木板（如五夹板/七夹板）或稍软的芳碳板。

2）霸道2046——胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度45～47，建议零售价格60元。评价：霸道系列的第二款。在这次所有参加测试是PALIO内能套胶中，获得的总体评价最高。可拉可打，便于加转，弧线高度较易控制，触球感通透扎实，不虚不飘，近中台力量感强，防守转攻稳定，中远台威力虽有所下降，但其活动范围对于绝大多数中国使用者来说已经够了。由于胶皮厚、硬、粘，海绵也较硬，故霸道2046颇具狂3内能版的味道，是PALIO家族中，中国特色和内能技术最值得骄傲的混血儿。当然，和中国传统套胶相比，霸道2046的台内控制能力还有进一步加强的空间，至少高水平使用者在转换过程中还要花一点时间适应。 推荐对象：有较好基础，习惯了中国传统套胶，希望不必灌胶就能获得类似感觉和击球质量的选手，正手适用。 适配底板：建议配中等硬度的纯木板（如五夹板）或稍软的芳碳板。

3）霸道2049——胶皮厚度1.7mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/MAX，硬度48～50，建议零售价格60元。评价：与2046同样的胶皮，但海绵更硬，对于现代弧圈球来说，这么高的硬度有点过犹不及，并非所有人都能找到最佳的感觉。 推荐对象：与2046类似，但基本功需更扎实，站位近台时更多。 适配底板：建议配中等硬度的纯木板（如五夹板）。

[此贴子已经被作者于2005-10-22 12:16:25编辑过]

作者: CYH 时间: 2005-10-22 12:07

HK1997系列——包括：HK1997速度型、HK1997旋转型，共2款 1）HK1997旋转型——胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.1/2.2/2.3，硬度42～44/45～47，建议零售价格102元。评价：毫无疑问，这是中国风格与日德风格在内能之路上的一个交叉点，虽然1.6mm的胶皮表面稍具粘性，但出球相当轻快，几乎感觉不到中国传统套胶发力时的沉重感，弧线长而较平，即使退到中台，也能较稳定的获得相当之高的攻球质量。只是弧线比较老实，没那么“贼”，如果制造旋转的能力在加强一点，相信会比霸道系列更有发展前景。 推荐对象：以速度力量见长，擅打出台相持球的横板。 适配底板：建议配中等硬度的板。

2）HK1997速度型——胶皮厚度1.6mm，涩性，海绵厚度2.1/2.2/2.3，硬度36～38/39～41，建议零售价格102元。评价：比CJ8000两面弧圈型更地道的德国TENSOR风格，弹性更强，后劲更足，稳定性有更高，且有更适合国情的稍硬海绵版本（39～41）供选择。 推荐对象：与HK1997旋转型类似，但自身发力更好，相持几率更高。 适配底板：建议配合纤维板，可配较硬的碳素板。

作者: CYH 时间: 2005-10-22 12:09
总结
纵观PALIO系列内能套胶，尽管在旋转性能上还有加强的空间，但其弹性无疑已经取得了国产套胶质的突破，走出了一条与狂飙完全不同的路。其中，除AK47因胶皮海绵为日本原产而价格较高外，均有很高的性价比。

最经济的CJ8000系列，综合性能较之传统的国产入门级套胶有明显的提升，分得最细，共有4款，可满足各种打法的初中级业余爱好者的需要。尤以近台快攻弧圈型和全面型使用范围最广，两面弧圈型和速度型则各具特色。

中端的霸道系列，以海绵硬度细分为3款，最贴近当下中国人的现实需要，特别是霸道2046，可谓PALIO围绕中国特色开发理念的成功代表。

高端的HK1997系列，以胶皮的粘/涩和海绵硬度分为两款，其内能表现相当接近价格数倍于它的日德内能套胶，是未来发展的方向。

作者: ccc1234 时间: 2005-10-22 14:08
沙发啊，顶。
我用的是CJ8000全面内能型.拉打皆易，速度有，旋转也可。
看了介绍，下回试试霸道2046。

希望看到729系列的介绍。因为型号太多了，搞不清。
729精品，和天籁729精品不一样吧，大家常说的精品729好些，指的是那种？

作者: TBF 时间: 2005-10-22 15:14
好帖子要顶!

作者: CYH 时间: 2005-10-22 16:07

以下是引用ccc1234在2005-10-22 14:08:00的发言： 沙发啊，顶。我用的是CJ8000全面内能型.拉打皆易，速度有，旋转也可。看了介绍，下回试试霸道2046。希望看到729系列的介绍。因为型号太多了，搞不清。 729精品，和天籁729精品不一样吧，大家常说的精品729好些，指的是那种？

729精品套胶有搭配各种不同海绵的版本，比如搭配HRS海绵的，搭配天籁海绵的，搭配德国海绵的。天籁729精品就是搭配天籁海绵的。大家常说的应该是除天籁以外的其他两种，因为天籁型的才推出。

作者: nextbook 时间: 2005-10-22 16:34
好，up！

作者: tfy23 时间: 2005-10-22 16:59
增长见识了.顶一个!

作者: 和兴体育 时间: 2005-10-22 17:17
楼主辛苦啦我们支持你

作者: 直板VS正胶 时间: 2005-10-22 21:13
CJ8000 C型要比普通套胶要轻多少呢?

作者: 三眼娃 时间: 2005-10-23 11:17
在此特别感谢 CYH 版主，谢谢你为大家提供了这么好的帖子。想着打下来就呜呜呜～～～辛苦了！我对HK1997速度型很感兴趣，想用在横板的反手，硬度36～38，39～41两者的差别有多大？ CYH 版主一定用过，说说感受吧！

作者: CYH 时间: 2005-10-23 11:47
不好意思，我还真没用过。正因为没用过，所以看到这篇文章，觉得对自己很有用，再有许多乒友们问到PALIO套胶，才打上来的

作者: apple77 时间: 2005-10-23 15:13
楼主辛苦了,不胜感激!

作者: ymfch 时间: 2005-10-25 15:24
好帖子,严重支持!
[em01][em01]

作者: welltodo 时间: 2005-10-25 19:12
very good

作者: gong_chen 时间: 2005-10-25 20:57
palio的套胶给我的印象不错。尤其hk1997内能涩型，感觉挺不错的。

作者: liuhailong 时间: 2005-10-26 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bst5 时间: 2005-10-26 15:33
请cyh斑竹回复：蝴蝶横板30101正手发力攻球下网是何原因？

作者: CYH 时间: 2005-10-26 16:58
30101的名字是什么？我老记不住它们的编号。

具体描述一下下网的情况

作者: 小俊.精英 时间: 2005-10-26 19:00
感谢CYH版主的详细讲解!!!顶!

作者: 御剑江湖 时间: 2005-10-26 20:50
CJ8000全面型——胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.2/2.3，硬度40～42/42～44/45～47，建议零售价格52元。评价：适度薄的粘胶皮，取得了速度和旋转的均衡、中近台和中远台的均衡，比CJ8000近台快攻弧圈型更稳健易控，比CJ8000两面弧圈型更适合中国爱好者，比CJ8000速度型的球感更清晰可靠，名副其实的内能型全能装备。 适用对象：希望技术更全面的年轻横板爱好者，可直接作为球迷生涯的第一块套胶。好像这个也不错……横打用2.2的，42－44如何？

[此贴子已经被作者于2005-10-26 20:53:57编辑过]

作者: 莫凡 时间: 2005-10-27 00:01
好贴顶不过好象CJ8000里没有快粘轻系列

作者: CYH 时间: 2005-10-27 10:51

以下是引用御剑江湖在2005-10-26 20:50:00的发言： CJ8000全面型——胶皮厚度1.6mm，粘性，海绵厚度2.2/2.3，硬度40～42/42～44/45～47，建议零售价格52元。评价：适度薄的粘胶皮，取得了速度和旋转的均衡、中近台和中远台的均衡，比CJ8000近台快攻弧圈型更稳健易控，比CJ8000两面弧圈型更适合中国爱好者，比CJ8000速度型的球感更清晰可靠，名副其实的内能型全能装备。 适用对象：希望技术更全面的年轻横板爱好者，可直接作为球迷生涯的第一块套胶。好像这个也不错……横打用2.2的，42－44如何？

啥底板？我觉得稍软了，粘胶皮还是配稍硬些的海绵好些

作者: kwm 时间: 2005-11-1 02:00
好贴，长见识！

作者: hhxudidtf 时间: 2005-11-1 08:20
霸道2046很好啊！比狂3好用！！昨日刚买HK1997，还不知道是什么感觉了。
好久不打球了，最近要比赛，老是输。真累，在OC和普碳换来换去。
没有感觉，没有激情，没有手感，没有胜利。

作者: small_sail 时间: 2005-11-1 13:46
好贴子啊

顺便请教下：
直拍快攻（以后可能转快弧打法，现在还不太会弧圈），底板银河M6，配霸道好呢还是2046好？

作者: CYH 时间: 2005-11-1 17:11
2046吧

作者: x_ 时间: 2005-11-4 10:56
oc 正:729天籁反: 不知道配什么?我的反手拉球很多,连续性也好.

作者: 御剑江湖 时间: 2005-11-4 17:58

以下是引用CYH在2005-10-27 10:51:00的发言：

啥底板？我觉得稍软了，粘胶皮还是配稍硬些的海绵好些

银河2004直拍现在用霸道内能42－44……整体感觉与用yasaka zap时有很大不同现在横拉下旋易下网了，是不是发力不够摩太少？

作者: CYH 时间: 2005-11-4 18:05
我觉得软点了，可能向前的力量不够，粘胶皮是有些影响速度和力量的

作者: 御剑江湖 时间: 2005-11-4 21:37

以下是引用CYH在2005-11-4 18:05:00的发言： 我觉得软点了，可能向前的力量不够，粘胶皮是有些影响速度和力量的

谢谢指教…… 顺便问一下，霸道轻还是zap轻？原本的zap贴反手是留了1.5cm左右的，165.1g 但是霸道贴满也才167G

作者: CYH 时间: 2005-11-4 23:20
这个就不知道了。重量问题是可以适应的，不要对重量问题太苛刻

作者: 圣诺 时间: 2005-11-5 00:32
我的P700反面是CJ8000-C就是两面弧圈型的,(36-38)这样配可以吗?

作者: CYH 时间: 2005-11-6 01:26
CJ8000 C型和CJ8000两面弧圈型是两款套胶啊，后者是内能型的。

硬度低点了。

作者: 男人海洋 时间: 2005-11-6 18:39
好东西当然要顶到最上面!

作者: vantall 时间: 2005-11-6 23:26
cj8000是不错，但不下16种型号把我给搞晕了，好像还有北京专业队的，估计有20多种。[em06]

作者: CYH 时间: 2005-11-6 23:39
我觉得CJ8000就分成了两个系列，一个是轻快粘系列，就是CJ8000 A/B/C三款，具体又有硬度、厚度的区别。再就是内能系列的，上面已经一网打尽了。

作者: 精英 时间: 2005-11-7 18:00
感谢CYH斑竹提供这么多有关PALIO套胶的好资料！

作者: CYH 时间: 2005-11-8 00:11
谢谢老大加精！

我因为此文不是我原创的，所以没加精

作者: 焦点729 时间: 2005-11-8 10:57
PALIO内能型胶皮的张力技术运用的怎么样，请教ing????

作者: wxf75 时间: 2005-11-8 11:23
PALIO的胶皮就是粘，我就喜欢粘的，不粘心里没数。

作者: CYH 时间: 2005-11-8 14:05
说实话，这些套胶我也没用过。我用过爱博的“爆破”，感觉速度确实比普通的粘套胶要快

作者: fslyj1979 时间: 2005-11-9 01:23
我用TO，正手配2046怎么样？

作者: CYH 时间: 2005-11-9 09:55
可以

作者: 龙吟风 时间: 2005-11-9 14:23
我的HK1997,46度粘的第一次粘的时候剪得太齐了,揭下来再粘就稍稍小了一圈
都说涩的比粘的好,我没用过太软的海绵,没敢买
打算下一次试试
请问一下HK1997涩面的用在正手好还是反手好啊

作者: CYH 时间: 2005-11-9 14:30
都可以，关键看你是否适应涩的

作者: wangjpb 时间: 2005-11-14 13:39

请CYH版主将霸道2046与狂飙2对比一下好吗？

作者: CYH 时间: 2005-11-15 00:45
差别这么大的东东你叫我如何比较？[em06]

作者: gv8088 时间: 2005-11-30 11:31
全啊，做资料了

作者: wda 时间: 2005-12-1 00:06
那个北京队专用近台弧圈快攻的cj8000是哪一类？

作者: CYH 时间: 2005-12-1 09:34
应该是内能的

作者: wda 时间: 2005-12-1 11:50

以下是引用CYH在2005-12-1 9:34:00的发言： 应该是内能的

那么便宜的内能性价比真还不错

作者: tfy23 时间: 2005-12-1 23:27
请问,内能型套胶适合用在反手吗?

作者: CYH 时间: 2005-12-1 23:43
当然可以用在反手

作者: 海平 时间: 2005-12-2 10:40
请教:刚刚买了OC-CR横板,配了二块CJ8000(内能)全面型42-44度超厚,两面弧圈型36-38度厚2.2.这样有问题吗?一直没敢粘上去.打法弧快,正在学前冲弧圈,不怎么暴,发力一般.
还有正反手怎么配合适.如果胶皮配得不好,请推荐其他款式,还是喜欢内能的,业余不用灌胶.谢谢!!!

[此贴子已经被作者于2005-12-2 10:47:14编辑过]

作者: CYH 时间: 2005-12-2 11:52
CJ8000(内能)全面型42-44度超厚恐怕有问题：厚度太厚，硬度偏软，配OC恐怕有一种隔着棉花的感觉。

两面弧圈型36-38度厚2.2也偏软点了。

作者: 海平 时间: 2005-12-2 16:43
谢谢斑竹.多亏没粘.斑竹能不能帮我配置一下.谢谢!!!!
另外,PALIO的硬度数和狂彪怎么比,多么度算硬

[此贴子已经被作者于2005-12-2 17:29:23编辑过]

作者: 公社成员 时间: 2005-12-3 02:08
我现在就在用2046很好用,经济实惠,台内搓球要试一段时间,]

作者: xiaoke1537 时间: 2005-12-5 20:34
2046用的什么海绵啊？那位高人知道？

作者: 小单眼皮 时间: 2005-12-6 10:57

以下是引用CYH在2005-11-6 23:39:00的发言： 我觉得CJ8000就分成了两个系列，一个是轻快粘系列，就是CJ8000 A/B/C三款，具体又有硬度、厚度的区别。再就是内能系列的，上面已经一网打尽了。

还有几种，楼主没有说到，就是经济型，北京专业队特供型，这些都不是内能的，但是都很便宜，大约也就是二十几块钱一块！不知道好不好用！北京专业队特供型也分好多种，至少4、5种呢！！我用过全面型，42-44度，2.2厚的，胶皮非常卷，击球时声音非常好听，而且海绵也很活，是一块不错的套胶，美中不足，太透板！可能用2.3厚的能好一点？？？我用的拍子是普木！！

作者: 灰狼1号 时间: 2005-12-6 14:58
希望看到macro系列的测评，据说这个系列的套胶还是非常非常优秀的

作者: CYH 时间: 2005-12-7 00:05
所谓北京专业队特供型是不是很DHS的专狂、省狂之类一样的概念？？？

作者: 小单眼皮 时间: 2005-12-7 14:23
不是，有卖的，很便宜！！！
估计不会比内能胶更好！！！

作者: 小单眼皮 时间: 2005-12-7 14:24
好像内能胶本身就是这些专供版本的升级版！！

作者: x_ 时间: 2005-12-12 15:51
不错.
我的配置: 正手 joola 战鼓
反手 hk1997

作者: orangechan 时间: 2005-12-13 00:43
霸道日本GP海绵的套胶拉球不错.

作者: 疯狂杀手 时间: 2005-12-13 14:25
本人就是用霸道2046，很好用！[em01]

作者: 吴静玉 时间: 2005-12-15 22:50
大哥,跟你混有搞头,该不会是palio的探子吧,开句玩笑,确实赞成观点,从经济情况分析cj80000近台快攻弧圈型是最适合本人的

作者: 小李探花 时间: 2005-12-15 23:21
好帖

作者: orangechan 时间: 2005-12-16 02:01

以下是引用灰狼1号在2005-12-6 14:58:00的发言： 希望看到macro系列的测评，据说这个系列的套胶还是非常非常优秀的

提起这款德国产派里奥macro套胶给我留下的印象太深刻了，应该算是德产较早的内能套胶了吧。给人第一的印象海绵特别细腻，轻拉海绵觉得拉伸感极好，又柔又弹；特别值得一提的是它的胶皮由于采用了高科技跟海绵一样柔软，而且不像一般的外套那样涩，用一般的护胶膜它都能贴紧，揭开时也没有粘的感觉。套胶粘到蝴蝶碳板上颠球觉得弹性非常好，刚开始转这款内能套胶时着实有点不习惯，无论拉，打不是下网就是打飞机，真想把它仍了。后来逐渐调整了手型和发力，哎——反而觉得特别容易控制了，可能德系海绵较软的缘故吧，手感特别清晰，球触板的瞬间你可以明显感觉到来球的力度。它那扣球时透板的声音真是令人心潮澎湃，让人振奋；柔软的海绵拉弧圈裹球好弧线平二跳常带侧拐；推档，弹击同样出色。挫，摆，挑球易冒高，要控制手型。直拍横打效果也很好。我在深圳，上海的朋友用了之后都说这款套胶手感特好。德系套胶最大的缺点就是胶皮脆，稍一碰就断裂，影响美观。但不得不说人家东西确实做的好，我用了两年了，胶皮面还是铮铮发亮哦。可惜，最近想退胶把海绵搞坏了，仍掉时还真依依不舍呢。这款套胶综合评分给个四星吧，毕竟软海绵不像硬海绵速度那么快，球板建议用硬一点的碳素板。

作者: zfy2828 时间: 2005-12-19 09:11
霸道2049放在反手怎样呢？

作者: hhxudidtf 时间: 2005-12-19 09:21
可以的！

作者: zfy2828 时间: 2005-12-19 11:22
2049会比2046起下旋球差吗？

作者: 小李探花 时间: 2005-12-21 21:14
看了楼主的帖子，我就在网上买了CJ8000内能快攻弧圈型（硬度42-44，厚度2.2）和快粘轻C型（硬度42-44，厚度2.2）做正反面，底板是银河的M6，呵呵。还没收到，不知道是否适合我。

作者: fhm01 时间: 2005-12-21 23:40
请问楼主：
拍里奥双碳硬板横板加双面cj8000 36-38 2.2如何正手弧圈反手快带加小狐圈
合适吗？

作者: 654321 时间: 2005-12-22 10:46
支持，斑竹辛苦！

作者: liulifeng 时间: 2005-12-22 14:55
真是好帖子呀，看的我都想弄一块试试啦

作者: bailang888 时间: 2005-12-24 20:47

很好的借鉴！

作者: 虚肥 时间: 2005-12-26 00:37
要是有人能将红双喜的套胶象这样做一番详细介绍就好了~[em02][em02][em02]

作者: liser1235 时间: 2005-12-30 20:47
好帖

作者: panjd 时间: 2006-1-2 00:35
怎么没有这种型号?
北京队专用套胶
快轻型快粘轻C反胶套胶
SP海绵

作者: panjd 时间: 2006-1-2 00:36
怎么没有这种型号?
北京队专用套胶
快轻型快粘轻C反胶套胶
SP海绵

作者: 庆云 时间: 2006-1-2 11:45
想把CJ8000两面弧圈的放OC反手！

作者: panjd 时间: 2006-1-4 23:07
顶!感谢斑竹!
收益菲浅![em01]

作者: 性别男 时间: 2006-1-5 15:50
收藏

顶！

作者: 太极金星 时间: 2006-1-9 13:52
太好了，顶[em01][em02]

作者: 太极金星 时间: 2006-1-9 13:53
对还要收藏[em01]

作者: 怡儿e代 时间: 2006-1-12 20:35
真是好帖,受益菲浅. 请问那一款更适和反手(易控,拨,拉,搓) 谢谢!

作者: 手机 时间: 2006-1-21 21:29
我用蝴蝶王正手狂3,反手大维388D-1,正反倒着用,感觉正手狂3搓球一般,想从拍里傲选一款内能套胶,2046合不合适

作者: 冲天一笑 时间: 2006-1-31 21:49
楼主讲的很好!!我对拍里奥的胶皮一直很欣赏呀!

作者: CYH 时间: 2006-2-6 22:42
上述测评是准专业选手进行的，其评价应该很有参考价值，92楼的朋友可以对照里面推荐来搭配。93楼的朋友：如果狂3搓球都不好用的话，实在想不出还有什么别的更好的了

作者: 横打研究中 时间: 2006-2-11 18:38
真全面呀，好贴。支持

作者: tjpm 时间: 2006-2-12 21:58
[em07]

作者: 太极金星 时间: 2006-2-15 17:02
载顶[em01]

作者: dw55188 时间: 2006-2-16 11:27
我有一块内能型cj-8000，日本GP海绵，硬度是48－50，是一朋友从北京队带回来的，请各位高手鉴别一下是速度型、快攻弧圈型还是全面型。

作者: sysa0402 时间: 2006-2-20 10:09
我就是看了这篇文章后换了HK1997涩,用在斯的佳全能管王的反手,感觉很爽,弹力大,度快,同时控球也好,开始以为涩性的不好拉球,打了后才晓得,发力拉球速度更快,起下旋球也很容易.现在想正手也用一下45度粘性的,不知有没有狂3好.感觉很适合我的打法的.[em01]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)