同意楼上的
！！！！
要是我们的手感真能敏锐如斯，那真的是随便拉出去一个都能拿冠军了
“先打后摩”这个词容易产生误解，如果真有这个时间差的话，那也得是零点零零。。。秒的时间了，而这在击球一瞬间根本体现不出来。同意道长说的，“这是一种感觉”[em1001]
我认为，没有击打就没有实际意义的摩擦。实践中我觉得先击打后摩擦的说法其实是靠拍型来体现的。球拍在触球前应该和击打球的时候一样，拍面基本上与来球的轨迹垂直，在触球的一瞬间突然使拍面前倾，大致就是这样。有人说拉弧圈球的时候不应该有相撞的声音，这个只能是高吊弧圈和侧弧圈才能做到很少的击打，那是摩擦球的偏下部位才能做到的。那是有一种兜出去的感觉。前冲弧圈球如果没有足够的击打根本就不可能抓住球，用什么高级胶皮也不可能抓住球，抓不住球就摩擦球的中上部只能有一种结果，那就是下网。所以，前冲弧圈球必须要有足够的击打，因为球拍会发出很大的撞击声，我估计至少应该有超过百分之五十以上的击打成分。
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！不管是高吊弧圈球还是前冲弧圈球都必须先撞击---目的是将球打入胶皮这样才能吃住球，撞击时球被胶皮和底板的形变包裹，在胶皮和底板形变还没有恢复也就是球还没有被胶皮和底板的形变恢复弹出时，加快小臂的摆速，将会使拍带着球走，同时球在拍上滚动---这就是摩擦，当球出去后会很转，并且上台率很高！
--------以上是我个人的观点，有见解不同的请抓紧提出来！大家讨论！
一起，，，的，，，，也看球的旋转，
我自己的话，不转的话，撞的多，
呵呵，楼主说的最简单透彻！高！
不管是高吊弧圈球还是前冲弧圈球都必须先撞击---目的是将球打入胶皮这样才能吃住球，撞击时球被胶皮和底板的形变包裹，在胶皮和底板形变还没有恢复也就是球还没有被胶皮和底板的形变恢复弹出时，加快小臂的摆速，将会使拍带着球走，同时球在拍上滚动---这就是摩擦，当球出去后会很转，并且上台率很高！
--------以上是我个人的观点，有见解不同的请抓紧提出来！大家讨论！
你看过乒乓球运动学原理吗，从微观上是这样理解的，但你在想想你在台内拉球的时候，能发了力再吐出去吗。打只是为了速度，摩是为了弧线。我恨不得打的球擦边又刚过网，弧线有没有的都无所谓，这就是要求的境界。也不用纠结这个言语“先撞击，后摩擦”。就像小匠说的一样。2个是有机整体，不能孤立存在。
球在板子上滚动，是薄摩擦弧圈的方式。把球打入胶皮，几乎不在板子上滚动，直接甩出去，是另外一种方式。
很显然，前一种有较高的旋转/速度比，靠旋转、速度的反差来让对手失误；后一种有较高的出球速度，靠给对手较短的反应时间来得分。
我个人认为是同时的。或者说这个先撞还是摩擦只是理论上有研究的必要。现实中，没有什么研究的必要。
如果我们都研究到了这么细微的上面上的话，那么我们就是国家队，国家队就全业余了。
无打 无速度。无磨 无旋转，打磨结合，效果更好。二者是不可分割的统一整体。
完全赞同您的说法.
我个人认为大家不要在这个问题上转圈,先练好基本攻,正手进攻开始,之后一些类似的问题就解决了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |