精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 感谢各位网友的踊跃发言和版主们的豪爽-->天木转移 [打印本页]
作者: lg28128 时间: 2011-8-7 13:52
标题: 感谢各位网友的踊跃发言和版主们的豪爽
首先感谢精英乒乓网精英乒乓论坛为我们提供了那么好的一个平台，让我们可以自由发表意见。
在这里公布一下处理结果，我将原来收到的这块包邮169元现在以包邮160元回给了xwz4，同时支付宝的款项已付，我住的周围没有看见什么快递公司，已经电话申通来取，还请买家稍侯(快递已发)。因为总版主说二手论坛里面不准有山寨的产品出现，这里我有点擅自主张的意思，还请总版主和各位版主们见谅。。
当时有点怀疑，所以就先拿到斯蒂卡到一个区找人鉴别，的确有人怀疑说是假的。接下来出售时候就遇到了那么多的事情。给论坛和各位高手们添麻烦了。
精英里面肯定有一些高手对于球拍还是颇有见解的，可能大多数人对所有球拍不是非常了解，但是他在于自己使用的一只或者一个系列的球拍肯定还是有自己独到的认识，所以个人认为，二手区的确需要这样的专门型人才，需要非常非常多的这样的专门型人才（如果有通才那就是论坛的大宝贝了）。毕竟这是一个论坛，大家一起讨论的坛子，如果每一位有能力的爱好者都能发表自己的意见，大家共同讨论，共同提高。对于出现山寨的假货的，严厉处罚也是必须的，尤其是知假买假者。同时各位楼主间呢不要动气，和气赢球是吧，即使咱的是真的板子如果有人说有问题，那没什么大不了的，就好像一位版主对我说的，事情总是越辩越明。大家的发言就是对论坛较大的支持。真理总是有事实作为依托的。
最后感谢论坛，感谢坛友。感谢天木版主的豪爽。祝论坛越办越好。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2011-8-10 11:52:10编辑过]
作者: xwz4 时间: 2011-8-7 14:00
我来了！！这块板子当时确实是引起了争议，后来我把板子邮寄给天木版主鉴别了，确定是真的。（详见楼主帖子中链接的第38楼天木版主的说明）这个板子长相的实在是让人看着不舒服，我的帖子当时也被屏蔽了一段时间，所以可能版主谨慎起见先把楼主屏蔽了，待确认真相再做处理。我过来说明下情况！
[此贴子已经被作者于2011-8-7 14:03:05编辑过]
作者: lg28128 时间: 2011-8-7 14:02
以下是引用xwz4在2011-8-7 14:00:00的发言：
我来了！！这块板子当时确实是引起了争议，后来我把板子邮寄给天木版主鉴别了，确定是真的。（详见楼主帖子中链接的第38楼）这个板子长相的实在是让人看着不舒服，所以可能版主谨慎起见先把楼主屏蔽了。我过来说明下情况！
现在反正有点失望
作者: cang008 时间: 2011-8-7 14:15
等待处理结果！
作者: qimengkd 时间: 2011-8-7 14:21
原来是天木版主鉴别的啊！[em1003]
作者: qimengkd 时间: 2011-8-7 14:29
下面是我以前回复另一个球友的，跟这个一样的山寨cl，楼主请看，一样适用！！！
我来说说你那个吧，你看看对不对！
1、你看一下尾标的两个字母A上面有没有两点？一个A上面两点高一些，一个低一些。（如果这个都没有，剩下的不用看了，山寨无疑。）
2、你玩过正品CL吗？有没有发现这个手柄比正品的粗？还有手柄短一些？有正品的话建议你比较一下就知道了！（因为我比较过所以知道）
这个手柄的差距是在品控之外的问题，说斯蒂卡品控不好，只是重量、厚度参差不齐，还不至于拍柄的长度、尾标的印刷等存在差别！这点要搞清楚！！
另外：手柄来看，除了粗、短、还有一个特点，就是尾部偏椭圆！！这个脸盆说过，看一下正品的尾部，都是不太规则的，偏方，而且经常缺一块，你看看你的帖子里别人上的图也就知道了！
3、你看一下拍肩处的CR字样，位置明显偏下，从手柄红线上部画一条线的话，CR肯定被红线穿过！这是山寨的典型特点，当然，现在有些山寨已经注意这点了，但有如此特点的必定山寨！这个我们同样可以拿斯蒂卡的品控来说话，就算斯蒂卡品控差，难道会把这种统一印刷的字母位置印的高低差别这么大？显然不可能。
4、你这种底板面才明显比正品软，用指甲按一下就知道了！
5、这种底板红色染色层厚度不均，一般在侧面比较正常，但是在10点，以及2点位置，会发现厚度不均匀，跟芯材的接触不平整。
6、如果你的板子次表层或内层有拼接，请看一下，在拼接的地方是不是有缝隙，拼接处还发黑？还有，看看各层的结合处是不是发黑，这个看你的图就看出来了！！！
7、对比一下你的染色层以及拍面的染色，颜色明显偏暗红，跟正品颜色有差别，而且，侧面的染色层会掉色！！
8、这种板子打起来，也不算难打，可能比正品好控制点，感觉到持球，但是手感有些木，速度不是很快，没有正品的爽脆。
暂时想到这些，想到新的再回复你，你既然来鉴定，就别怕别人说，既然被说山寨还不服，干嘛还来鉴定？直接评论真假，而不说明理由是因为大家没那么多时间，你想知道真假，其实翻翻论坛的帖子也就知道了。
作者: lg28129 时间: 2011-8-7 14:53
请大家多多回复 我原来的确没有用过cl 只是用过ye和普利莫拉次碳素
普碳不用说了 出球快 比cl快 ye软 比cl软 所以没有手感上面的体会
谢谢六楼
谢谢某位版主 ID已经解了
不知道还能不能出的了了
[此贴子已经被作者于2011-8-7 14:58:21编辑过]
作者: baotianyu 时间: 2011-8-7 14:56
楼主原先的ID我先解锁了，看情形应该不是知假售假，至于拍子存在争议，也属正常，真理总是越辩越明的。
作者: qimengkd 时间: 2011-8-7 15:03
楼主很谦虚，也是受害者，不是知假卖假就好
作者: lg28128 时间: 2011-8-7 15:04
以下是引用baotianyu在2011-8-7 14:56:00的发言：
楼主原先的ID我先解锁了，看情形应该不是知假售假，至于拍子存在争议，也属正常，真理总是越辩越明的。
不过下次能不能先保留一下号，先封帖子了可以，但是立马封号在这里可能会有误区，您说是吗
作者: zhuzhu1987 时间: 2011-8-7 15:05
标题: 95新欧版科贝尔FL，210包申通
麻烦楼主把pending英文字母数码相机微距特写一下，我当时买了一个山寨特地跟欧版对比了一下，呵呵，不知道能不能供参考一下
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2011-8-7 15:06:08编辑过]
作者: lg28128 时间: 2011-8-7 15:37
以下是引用zhuzhu1987在2011-8-7 15:05:00的发言：
麻烦楼主把pending英文字母数码相机微距特写一下，我当时买了一个山寨特地跟欧版对比了一下，呵呵，不知道能不能供参考一下
[此贴子已经被作者于2011-8-7 15:06:08编辑过]
不知楼主那块是真的 我没有相机啊
作者: lg28128 时间: 2011-8-7 15:41
我比较了一下应该是你下面的那块板子，应为感觉cr的线条比上面的粗，cr和王之间的空隙没有cr的线条粗
作者: zhuzhu1987 时间: 2011-8-7 16:00
标题: 95新欧版科贝尔FL，210包申通
左边的是真的，右边是假的，呵呵，山寨的字体明显粗了
作者: wangyize159 时间: 2011-8-7 17:24
楼上兄弟很细心啊 赞一个
强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: lg28129 时间: 2011-8-7 21:11
以下是引用qimengkd在2011-8-7 15:03:00的发言：
楼主很谦虚，也是受害者，不是知假卖假就好
谢谢兄长支持啊
作者: rogerlee01 时间: 2011-8-7 22:43
以下是引用zhuzhu1987在2011-8-7 16:00:00的发言：
左边的是真的，右边是假的，呵呵，山寨的字体明显粗了
同意，我看拍子也是先看字体，很细微，但这个绝对错不了。一个公司不会傻到用两种不同的字体去印刷。除非2批东西，年代差很久，并且这种批次的区别是大家都知道的。
作者: dna1 时间: 2011-8-7 23:00
以下是引用xwz4在2011-8-7 14:00:00的发言：我来了！！这块板子当时确实是引起了争议，后来我把板子邮寄给天木版主鉴别了，确定是真的。（详见楼主帖子中链接的第38楼天木版主的说明）这个板子长相的实在是让人看着不舒服，我的帖子当时也被屏蔽了一段时间，所以可能版主谨慎起见先把楼主屏蔽了，待确认真相再做处理。我过来说明下情况！
[此贴子已经被作者于2011-8-7 14:03:05编辑过]
天木也会看错？出笑话了吧[em1012]
作者: lg28129 时间: 2011-8-7 23:40
这块板子是小杨乒乓出给xwz4然后又出给了我，可是现在到底是神马样的底板，我急啊！！！！！！！！！！
作者: kaitai88 时间: 2011-8-7 23:50
标题: （ 已经收到，请删帖）500元（包顺丰）收个无伤、品相好的大鸟
如果能再分析得深入一些，就更好了！
作者: qimengkd 时间: 2011-8-8 13:31
以下是引用lg28129在2011-8-7 23:40:00的发言：
这块板子是小杨乒乓出给xwz4然后又出给了我，可是现在到底是神马样的底板，我急啊！！！！！！！！！！
哎，楼主让斑竹情何以堪啊 ！！！鉴定为正品的却是山寨，怎么说话？
作者: lg28129 时间: 2011-8-8 14:40
以下是引用qimengkd在2011-8-8 13:31:00的发言：
哎，楼主让斑竹情何以堪啊 ！！！鉴定为正品的却是山寨，怎么说话？
这事情总得解决吧
作者: qimengkd 时间: 2011-8-8 17:14
以下是引用lg28129在2011-8-8 14:40:00的发言：
这事情总得解决吧
是要解决，可是版主怎么出面呢？鉴定为正品，实际却是山寨，难道要版主买下来啊？这事难办啊，我估计不会出面了，帖子给你转移掉，这事就慢慢过去了。。。。。。
作者: lg28128 时间: 2011-8-8 18:02
以下是引用qimengkd在2011-8-8 17:14:00的发言：
是要解决，可是版主怎么出面呢？鉴定为正品，实际却是山寨，难道要版主买下来啊？这事难办啊，我估计不会出面了，帖子给你转移掉，这事就慢慢过去了。。。。。。
怎么感觉像 中 国 政 府 的做法啊,我还是很乐观的，虽说噢也算个愤青
作者: xwz4 时间: 2011-8-8 18:59
以下是引用lg28128在2011-8-8 18:02:00的发言：
我的那个帖子里边版主不是已经说清楚真伪了吗？你的ID不是也已经解封了吗？到底是想让版主做什么啊。。。
作者: 小敏 时间: 2011-8-8 19:19
[em1004]
作者: 河蟹 时间: 2011-8-8 20:18
以下是引用xwz4在2011-8-8 18:59:00的发言：
我的那个帖子里边版主不是已经说清楚真伪了吗？你的ID不是也已经解封了吗？到底是想让版主做什么啊。。。
★★★★★版主说真的就是真的吗？帖子你还没看清楚？这就是个山寨，版主鉴定错了，现在也不说话了，楼主还怎么卖出去？★★★★★
作者: xwz4 时间: 2011-8-8 20:34
以下是引用河蟹在2011-8-8 20:18:00的发言：
以下是引用xwz4在2011-8-8 18:59:00的发言：
我的那个帖子里边版主不是已经说清楚真伪了吗？你的ID不是也已经解封了吗？到底是想让版主做什么啊。。。
★★★★★版主说真的就是真的吗？帖子你还没看清楚？这就是个山寨，版主鉴定错了，现在也不说话了，楼主还怎么卖出去？★★★★★
我当时从上家收过来之后再出的时候，就引起了争议，后来没有办法我只好快递到版主那里试打的，我前边的卖家就说如果是假货他就收回去。后来版主说是真货我又继续出的。除非是把拍子快递给STIGA公司，让它亲自鉴定，不然您说怎么去确实说明这个拍子的真假呢？也许您看外观，说这个拍子不像是真货；而也许版主等人经过试打说这就是STIGA的手感，就是真货。您说应该听谁的呢？您说“版主说真的就是真的吗？”，我想说，“您说是山寨的，就是山寨的吗？”
作者: 天木 时间: 2011-8-8 20:42
上个全图
都不知道是否是我打过的那把
记得是手柄都掉了木片的那把
原先的帖子里有我的试打意见
作者: ycmdjsj 时间: 2011-8-8 20:53
[em1010]
作者: domingo 时间: 2011-8-8 21:35
楼主写的很专业，一定是高手了。
作者: linyxn 时间: 2011-8-8 21:56
不错不错，赞一个！
作者: lg28128 时间: 2011-8-8 22:04
以下是引用xwz4在2011-8-8 18:59:00的发言：
我的那个帖子里边版主不是已经说清楚真伪了吗？你的ID不是也已经解封了吗？到底是想让版主做什么啊。。。
你是站着说活不腰疼，人无完人，即使是一个国家的智囊团也是这样，但是错了总不能一错再错吧，现在货在我的手里，搞得你很急躁的样子。
作者: 天木 时间: 2011-8-8 22:39
参见原帖：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=325223&replyID=&skin=1
此主题相关图片如下：img_1461_副本.jpg
此主题相关图片如下：img_1462_副本.jpg
此主题相关图片如下：img_1464_副本.jpg
此主题相关图片如下：img_1477_副本.jpg
我的原话：
收到ＬＺ寄来的ＣＬ并试打了，除了拍肩印刷字体太靠下，而且胶渍较厚肮脏黏乎，手柄估计绑过吸汗带，厚７．２４，重９７．３，手柄估计是因为使用过于频繁且手汗腐蚀，背面掉了薄片，可还是粗，估计还是ＬＥＧＥＮＤ手柄上错ＭＡＳＴＥＲ标牌，手柄打磨得很难看又滑，还磨花了些标牌。。。。。。。
但是：确确实实手感、吞吐感是ＳＴＩＧＡ的手感，和我较早以前打过的几块ＳＴＩＧＡ糟糠型ＣＬ如出一辙，肉、厚、笨、吃球深，一点也不脆弹！
由此可得一个结论：请相信ＳＴＩＧＡ的能力，他的品控完全有可能做出媲美山寨的底板！
[此贴子已经被作者于2011-6-12 15:43:06编辑过]
我在实体店挑STIGA同一批的行货板子时，见过标牌右上小圆R标有的比较清晰、有的就一个点，标牌的印刷不见得每一块都十分清晰、字迹边缘光滑，可见STIGA的标牌印刷也不是以分辨率高的机器印染上去的，至于手柄，这个也不是常见的MASTER山寨圆柄，我确实找不到断定为假货的依据，只是依我自己打过的近10块CL的经验、手感做出判断，我从不认为我的鉴别水平很高，如果对此结论有疑议或有确切证据认为是假货的，欢迎指出，二手区需要这样有高水平鉴别能力的高手！倘若更能够多为朋友们鉴别，在下愿意为其送上精英第一块精英器材鉴定大师勋章！！！
作者: xwz4 时间: 2011-8-8 22:48
以下是引用lg28128在2011-8-8 22:04:00的发言：
你是站着说活不腰疼，人无完人，即使是一个国家的智囊团也是这样，但是错了总不能一错再错吧，现在货在我的手里，搞得你很急躁的样子。
额···不要总是那国家的某某打比方，没有那么差，没有可比性。这种事情很简单，找专家，鉴别，如证明是山寨，退货！我负责！
作者: lg28128 时间: 2011-8-8 22:52
以下是引用xwz4在2011-8-8 22:48:00的发言：
额···不要总是那国家的某某打比方，没有那么差，没有可比性。这种事情很简单，找专家，鉴别，如证明是山寨，退货！我负责！
你不要和我急，我也没和你急，急了就没意思了，买卖不在仁义在，反正我仁义在。这板子也是你收来的，所以责任不在你，即使有责任，那你和我付有同样的责任（不识货）。您说呢？？？
作者: lg28128 时间: 2011-8-8 23:16
如果对此结论有疑议或有确切证据认为是假货的，欢迎指出，二手区需要这样有高水平鉴别能力的高手！倘若更能够多为朋友们鉴别，在下愿意为其送上精英第一块精英器材鉴定大师勋章！！！
何谓确切证据？？？我就是一个菜鸟
作者: 天木 时间: 2011-8-8 23:30
以下是引用lg28128在2011-8-8 23:16:00的发言：
非对你说，抛砖引玉而已，不必介意！
作者: 天木 时间: 2011-8-8 23:31
注意你的标题！
请勿曲解我的本意！
作者: gp02adriano 时间: 2011-8-8 23:36
看见大连理工几个字就想哭，学弟我顶你
作者: rogerlee01 时间: 2011-8-9 00:12
我不是什么鉴定大师，也不是什么手感大师，我只是略微学过平面设计和印刷相关的知识，对印刷工艺和字体比较了解，看板子一般以这个为证据，错不了。曾经遇过一块山寨（别我问为什么知道是山寨，因为是山寨的价格买来的），版面字体和这个板子是一模一样的。
再说了，天木版主他并没有明确说是正品，只是说了自己的感受，手感差不多而已，大家也不要曲解他的意思。别搞的如果是假货就要他承担责任一样。事情很简单，既然你问版主真假，版主好心告诉你他的感受和认知，没必要对你负责，更没必要对你担保。大家不要版主一句可能不假，就好像这板子就是天经地义的正品，定不肯收回去。既然论坛这么多高手都觉得是山寨，大家就退一步，给个台阶，不是100%说这是山寨，那就定义为问题球拍，问题球拍哪怕有50%的可能，也麻烦卖家收回去，邮费买家承担。因为买家也有责任。我个人觉得这样解决比较合理。 现在板子有问题，有人仗着版主的话就是不肯收回去，我觉得这样不妥。也给版主太大的压力，这板子既然有问题，我觉得直接退回最早的那位卖家吧，他姿态不是也挺高的说过，如果有问题，他自己收回去。
作者: fanwen4710 时间: 2011-8-9 00:30
我认为是真品，为什么这样说那，你见过那个木层纹理的阿尤斯不是这样吗，泡沫，淡黄。就这2点这个板子就值得这个价格了。
作者: 天木 时间: 2011-8-9 00:48
以下是引用qimengkd在2011-8-7 14:29:00的发言：
下面是我以前回复另一个球友的，跟这个一样的山寨cl，楼主请看，一样适用！！！
我来说说你那个吧，你看看对不对！
1、你看一下尾标的两个字母A上面有没有两点？一个A上面两点高一些，一个低一些。（如果这个都没有，剩下的不用看了，山寨无疑。）
2、你玩过正品CL吗？有没有发现这个手柄比正品的粗？还有手柄短一些？有正品的话建议你比较一下就知道了！（因为我比较过所以知道）
这个手柄的差距是在品控之外的问题，说斯蒂卡品控不好，只是重量、厚度参差不齐，还不至于拍柄的长度、尾标的印刷等存在差别！这点要搞清楚！！
另外：手柄来看，除了粗、短、还有一个特点，就是尾部偏椭圆！！这个脸盆说过，看一下正品的尾部，都是不太规则的，偏方，而且经常缺一块，你看看你的帖子里别人上的图也就知道了！
3、你看一下拍肩处的CR字样，位置明显偏下，从手柄红线上部画一条线的话，CR肯定被红线穿过！这是山寨的典型特点，当然，现在有些山寨已经注意这点了，但有如此特点的必定山寨！这个我们同样可以拿斯蒂卡的品控来说话，就算斯蒂卡品控差，难道会把这种统一印刷的字母位置印的高低差别这么大？显然不可能。
4、你这种底板面才明显比正品软，用指甲按一下就知道了！
5、这种底板红色染色层厚度不均，一般在侧面比较正常，但是在10点，以及2点位置，会发现厚度不均匀，跟芯材的接触不平整。
6、如果你的板子次表层或内层有拼接，请看一下，在拼接的地方是不是有缝隙，拼接处还发黑？还有，看看各层的结合处是不是发黑，这个看你的图就看出来了！！！
7、对比一下你的染色层以及拍面的染色，颜色明显偏暗红，跟正品颜色有差别，而且，侧面的染色层会掉色！！
8、这种板子打起来，也不算难打，可能比正品好控制点，感觉到持球，但是手感有些木，速度不是很快，没有正品的爽脆。
暂时想到这些，想到新的再回复你，你既然来鉴定，就别怕别人说，既然被说山寨还不服，干嘛还来鉴定？直接评论真假，而不说明理由是因为大家没那么多时间，你想知道真假，其实翻翻论坛的帖子也就知道了。
以下是引用zhuzhu1987在2011-8-7 15:05:00的发言：麻烦楼主把pending英文字母数码相机微距特写一下，我当时买了一个山寨特地跟欧版对比了一下，呵呵，不知道能不能供参考一下
此主题相关图片如下：20116923102016314.jpg
此主题相关图片如下：20116923102098856.jpg
[此贴子已经被作者于2011-8-7 15:06:08编辑过]
诚如上面两位所言，我真的在这一块CL上看走了眼了，这也是我诚邀器材鉴定高手的原因，情愿送出勋章，也希望二手区更多朋友一起维护干净的交易！
真心向LZ道歉：确实是我的失误造成你的损失，不介意我弥补一下过失的话，这一块板子就出给我吧，这不是交易，是我的道歉心意，二手区不能交易假货山寨！
请LZ站短我你的账号！
作者: 天木 时间: 2011-8-9 00:55
精英二手区不会有遮遮掩掩的版主，起码现在不会，也希望大家理解版主的工作不能面面俱到！感激不尽！！！
作者: domingo 时间: 2011-8-9 01:12
勋章在哪？
作者: 家园lianpen 时间: 2011-8-9 01:28
以下是引用天木在2011-8-9 0:55:00的发言：
精英二手区不会有遮遮掩掩的版主，起码现在不会，也希望大家理解版主的工作不能面面俱到！感激不尽！！！
知错能改善莫大焉
不过这板子这么旧了，手柄又打磨过，说实话确实难下定论。
以我的经验看，这个是山寨，手柄尾部的形状就不对，手柄斜坡处是扁的那是因为已经打磨过手柄了。
拍肩的字体的位置也不太对
板面印刷都很模糊了，我也看不清。
反正我奉劝大家，少碰欧版，特别是CL，尤其是CL CR！
作者: 家园lianpen 时间: 2011-8-9 01:30
CL CR是最早出现假货的STIGA型号了
这个型号现在山寨都改进多次了
说实话高仿很厉害，欧版少碰为妙！
作者: sywy251 时间: 2011-8-9 01:35
真的还是假的?这个是靠什么定论的?这个很关键!
如此成色的板子 真的不好肯定的说什么。也许只有打过的人才能了解细微.没打过的就别瞎搅和了。
作者: 迪克凯恩 时间: 2011-8-9 01:41
我汗 我前些天站短让天木版主鉴定了一块stiga 虽然后来有人和我说是假货 因为打球的手感好（虽然我是第一次打stiga ） 我还是坚定了天木版主的的意见 坛子里的人 再次 都有自己的手感吧 假货就是假货 山寨的力量还没强大到手感都能模仿的地步吧 退一步讲是人就可能出错误（此处不要误解为天木版主 ）话说有玩古玩的没打过眼的吗 这又不是他的本职工作 如果因为这件事情让版主一个人来承担责任 我认为是不妥的 版主也是想在有限的业余时间里为大家服务 这是兴趣不是工作 版主也希望让新人变成老鸟 毕竟大家都是老鸟 版主也轻松点 总之希望能有个妥善的结局 41楼是个很好的参考 最后还是希望天木版主保有一个热情平和的心 一个普通JY菜鸟
[此贴子已经被作者于2011-8-9 6:45:38编辑过]
作者: 天木 时间: 2011-8-9 01:43
以下是引用家园lianpen在2011-8-9 1:28:00的发言：
知错能改善莫大焉
不过这板子这么旧了，手柄又打磨过，说实话确实难下定论。
以我的经验看，这个是山寨，手柄尾部的形状就不对，手柄斜坡处是扁的那是因为已经打磨过手柄了。
拍肩的字体的位置也不太对
板面印刷都很模糊了，我也看不清。
反正我奉劝大家，少碰欧版，特别是CL，尤其是CL CR！
如果你愿意仍然热心，我最希望第一块精英二手区器材鉴定勋章是给你的！
作者: 家园lianpen 时间: 2011-8-9 01:48
以下是引用天木在2011-8-9 1:43:00的发言：
如果你愿意仍然热心，我最希望第一块精英二手区器材鉴定勋章是给你的！
这帽子咱不敢戴啊。。。。。。
你没发现最近论坛里面STIGA的山寨收敛很多了吗？
前段时间可是每天都有的。
啊哈哈哈哈
[此贴子已经被作者于2011-8-9 1:49:59编辑过]
作者: xwz4 时间: 2011-8-9 08:03
这个板子的真假或者山寨与否也许不是那么容易判别的。我当时麻烦天木版主鉴别就是因为不知道其真伪，所以不知能能不能在二手区出。其实真假本来就不是那么容易判别，天木版主说手感跟真货STIGA一致，只是作为我当时能够出板的依据，但是肯定不会作为我认定它100%就是真货，不肯退货的依据，说实话，即使版主鉴定为真，概率上讲也不可能100%为真。如果楼主出板困难并且大家怀疑为山寨，请楼主站内信或者手机跟我联系，退货。
作者: yingfeng1026 时间: 2011-8-9 08:35
不错不错，顶天木版主，也顶一下各楼发帖的球友，这种氛围精英会更加强大
作者: sthsj 时间: 2011-8-9 08:58
有个建议：能不能从拍型上去辩别！山寨拍型比真的大好多，特别是拍头，拍柄却比真的小，特别是尾部！！呵呵！！[em1001]
作者: qimengkd 时间: 2011-8-9 09:23
以下是引用sthsj在2011-8-9 8:58:00的发言：有个建议：能不能从拍型上去辩别！山寨拍型比真的大好多，特别是拍头，拍柄却比真的小，特别是尾部！！呵呵！！
拍柄却比真的小，特别是尾部？？？？？？？
完全不苟同！！
作者: sthsj 时间: 2011-8-9 09:33
我只是建议罢了，没什么！
作者: tong3971 时间: 2011-8-9 10:59
长见识了，希望以后多些这样的贴子
作者: peterwu 时间: 2011-8-9 11:15
坛子里热心的老鸟多了，论坛就会蓬勃发展
山寨盗版少了，中国才有创新，才是真正的强大
山寨盗版貌似占便宜，实际是遗害无穷
如果知识产权得不到尊重，试问谁还去创新，去发明
大家都去山寨盗版，这样的社会很让人痛心
作者: peterwu 时间: 2011-8-9 11:20
以下是引用天木在2011-8-9 0:55:00的发言：
精英二手区不会有遮遮掩掩的版主，起码现在不会，也希望大家理解版主的工作不能面面俱到！感激不尽！！！
这就叫人格魅力
作者: xwz4 时间: 2011-8-9 12:35
这个疑似山寨的CL-CR我收回来自己打了。想跟诸位阐明几点：
1，感谢各位的热情发言，让大家获得了球板鉴定的一些相关知识。
2，发言者认为山寨的朋友们多数是从外观上判定；而邮寄到天木版主试打之后，他是从手感的角度判断这是STIGA公司的产品。
3，手感本身就带有很多的主观性，不可定量衡量；外观上的差别，我们也不知道STIGA公司到底是有几套印刷模板。当年我也在出这个球板之前问询了很多论坛上比较有经验的朋友（麦版，萧池兄，天木版主等，他们的说法都很谨慎，最后快递给天木版试打，谢谢你们的时间），除了那些明显山寨的产品我们加以抨击，这种不真不假的板子，还真是不好说。
4，我收回这个球板，并不是因为心里默认了这个球板是山寨品，我才收回的。还是那句话，对于这个球板的山寨与否，大家各执一词。而对于如此有争议的板子，无论事实真假与否，既然楼主难出，我收回决无大碍，况且天木版主说他要负责，着实豪爽。
5，这种难以断定的板子毕竟不多，更多的板子是要么真，要么明显山寨。所以大家多多掌握相关的知识，少走弯路，还是必要的。
6，祝大家各自玩球开心！
作者: 河蟹 时间: 2011-8-9 12:36
以下是引用sthsj在2011-8-9 9:33:00的发言：
我只是建议罢了，没什么！
可惜你这个建议是错误的，还不如不说呢[em1004]
作者: 河蟹 时间: 2011-8-9 12:38
以下是引用xwz4在2011-8-9 12:35:00的发言：
这个疑似山寨的CL-CR我收回来自己打了。想跟诸位阐明几点：
1，感谢各位的热情发言，让大家获得了球板鉴定的一些相关知识。
2，发言者认为山寨的朋友们多数是从外观上判定；而邮寄到天木版主试打之后，他是从手感的角度判断这是STIGA公司的产品。
3，手感本身就带有很多的主观性，不可定量衡量；外观上的差别，我们也不知道STIGA公司到底是有几套印刷模板。当年我也在出这个球板之前问询了很多论坛上比较有经验的朋友（麦版，萧池兄，天木版主等，他们的说法都很谨慎，最后快递给天木版试打，谢谢你们的时间），除了那些明显山寨的产品我们加以抨击，这种不真不假的板子，还真是不好说。
4，我收回这个球板，并不是因为心里默认了这个球板是山寨品，我才收回的。还是那句话，对于这个球板的山寨与否，大家各执一词。而对于如此有争议的板子，无论事实真假与否，既然楼主难出，我收回决无大碍，况且天木版主说他要负责，着实豪爽。
5，这种难以断定的板子毕竟不多，更多的板子是要么真，要么明显山寨。所以大家多多掌握相关的知识，少走弯路，还是必要的。
6，祝大家各自玩球开心！
这个山寨无所谓，天木版主说好打了，你放心用吧！关于第四点，完全不用怀疑了！
作者: qimengkd 时间: 2011-8-9 18:40
[em1002]
作者: 天木 时间: 2011-8-9 22:02
以下是引用家园lianpen在2011-8-9 1:48:00的发言：
这帽子咱不敢戴啊。。。。。。
你没发现最近论坛里面STIGA的山寨收敛很多了吗？
前段时间可是每天都有的。
啊哈哈哈哈
[此贴子已经被作者于2011-8-9 1:49:59编辑过]
哈哈哈，这里可有你的一份功劳啊！[em1002]
作者: RyuSeungMin 时间: 2014-7-9 00:58
强烈支持64楼观点，送鲜花一朵鼓励！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |