KTL黑金刚的胶面，黑色感觉不错，略带粘性，有ITTF认证，手触感较为柔软，官方介绍是纯涩性胶面的，个人感觉带一点点粘性，这一点在下面的照片中会解释，另外我真心喜欢这个新商标，霸气啊，
很有幸得到这次KTL新套胶的试打机会，感谢精英网的信任，今天实习回家刚收到套胶，迫不及待的先上图，呵呵，试打感受稍后分批跟进！
终于上的了照片了，虽然还是一直提示重复上传，不知道为什么！
包装图，，，非真空包装的，和狂飙一样是普通的包装
包装后面有详细的对于黑金刚套胶的介绍和官方的介绍数据，新的商标很有霸气，有木有！
海面的近照，可以清晰的看到，海面非常粗糙，但是要比以前的S1发泡稍微致密一些，对于金糕海绵的直观感觉就是弹性应该不错，用手按压软弹感觉明显，但是包装上只写明了厚度，并没有标明硬度，不知道是否有厚度和硬度可选。这个疑问暂且搁置。
海绵的另外一张照片，可以清晰的看到海面的气孔，粗糙没有规律，表面非常粗糙，气孔不算很大，和早起的BARACUDA比要小一些，和另一款国产的涩性反胶月球相比要大一些，看海面和手按压，感觉要比月球弹性略微大一些，这是直观的感受，具体试打后再议。
KTL黑金刚的胶面，黑色感觉不错，略带粘性，有ITTF认证，手触感较为柔软，官方介绍是纯涩性胶面的，个人感觉带一点点粘性，这一点在下面的照片中会解释，另外我真心喜欢这个新商标，霸气啊，
套胶胶面和sriver FX的对比，左为sriver FX右为黑金刚，看到颜色黑金刚稍微深一点，黑金刚的胶面涩性，但是感觉略带粘性，但是sriver的胶面是纯涩性的，简单对比，不知道打后的摩擦手感有多大差异，待议。
晚上拍的，因为白天要实习、上班，所以只能晚上拍了，清晰度稍有影响，打了闪光，这一张可以看到KTL的海绵侧面的气孔也非常明显，套胶粘合的整齐，切割优质，拆封的时候套胶略微内卷，可能和内能套胶有关，整体重量尚可，没有电子秤，所以还请见谅，试打后上重量感受。
海绵与我反手的主打套胶sriver fx的对比，突出金糕海面的特征，显然sriverFX的海绵致密，但是黑金刚的海绵疏松，按压区别，FX软但是不弹，黑金刚显然弹很多，估计在动作上可以减少迎前的比例，因为我不灌胶，其实FX的弹性并不大。
FX与黑金刚的海面与胶面、颗粒的侧面对比，鄙人对颗粒长短和粗细与套胶性能的差异没有研究，这一项留给达人解释，孤陋寡闻，还望海涵！
套胶商标和FX商标对比，FX的设计细节上更好看一些，立体感好一些，但是黑金刚设计的很有霸气，就是黑金刚和BLACKPOWER几个字有点木，呵呵，这个是无所谓的，外观党看看呗~~~
这个是套胶赠送的贴膜对比，和国产的另一款月球的赠送的反胶保护膜对比，做工都不错，因为透明的不好对焦，见谅！
套胶明显的内卷，手指顶起后发现套胶整体柔韧性很不错
用的有机胶水粘合，身边暂时只有这个，海夫海豚胶水，酱油党专用，基本没有灌胶效果，反正是内能的嘛，，呵呵，，，薄薄一遍海夫胶水后套胶就平整了，三小时后粘合，待溶剂挥发，刷子在海面上走过的时候摩擦力非常大，说明海面非常粗糙，胶水渗入的很快，挥发的也很快，说明海绵气孔非常多，为了防止胶水作用，一天后进行试打，试打多次，分次汇报，尽可能详细的给出试打感受（本人水平有限，评测不敢说，呵呵，见谅）
下面是选定的试打的板子，最近用的最多也最喜欢的板子之一，斯蒂卡行货玫瑰五，关于玫瑰五的性能请详见本人在器材版的早期的另一个帖子，希望这个选择是正确的。
正手40度省狂三，反手本来是月球，后不喜欢两面红色，换回sriver FX，这次试打主要是基于胶面的摩擦，弹性之类的对比，所以准备和sriver FX和银河月球38度对比。控制其他变量，球台不会变，正手套胶不变，板子不变，胶水不变，胶水挥发后粘合，放置一天试打，尽可能做到变量单一，对比有说服力。
玫瑰五反手的黑金刚套胶，个人刀工一般，而且工具都在学校，只能用老妈的张小泉剪刀下手，感觉这东西用美工刀割的话会悲剧，习惯性剪大一圈，重量上问题不大，因为我底板本来轻，84玫瑰五，现在可能重一些吧！配胶余地不错的
上板子以后继续来个特写，真心喜欢这个商标，另外提一下，新套胶打开胶面上就有两三个不知道是硬物划到还是制作问题的小伤，在套胶正中间，但是相机拍不清楚，不是很大，希望KTL公司注意哦，咱国产的东西品控一定要过得去的， ！加油！
贴好以后与省狂的侧面图对比，虽然都是2.2的海绵，我怎么都感觉黑金刚的要厚一些，呵呵，脑残鸟~~~
再来一张，清晰的看到狂飙和黑金刚的海绵的区别，呵呵，明显狂飙致密，黑金刚疏松，按压，明显黑金刚更软弹，本人不灌胶，一个月左右刷一次胶水
贴套胶过程中碰到的桌子上的灰尘，说明胶面还是略微有一些粘性的，像FX这种纯涩性的碰到灰尘拍一下就没有了，这个不行，可能是为了照顾喜欢薄摩擦的球友，还有一点粘性的，旋转和速度上但愿能有不错的平衡
用泡沫清洗剂清洗后的胶面，色泽温润，摩擦力不错，按压软弹，颠球感不错，通透，声音没感觉出来，没有发力打，回头正式打了汇报！
图片更新完毕，如有不当，还望各位前辈海涵！试打报告见二楼。。。
昨晚进行了第一次试打工作，先小结如下文，如有不当，还望斧正
试打球拍，星胜行货玫瑰五 正手40省狂 反手黑金刚2.2
只进行了练球没有打比赛，实战应用稍后更新，练球时间两小时，体会粗略，还望见谅
先谈反手的使用，因为本来就准备在反手使用的，虽然楼下有兄弟告诉我说比较厚重，建议正手使用，但是实际拿到的时候去还是觉得放反手比较合适，何况正手涩性胶皮我不会打，呵呵，见笑。
切入正题，以练球项目为分隔线
1）反手拨球：方向性很好，胶皮弹性很好，这个和初期拿到胶皮的预想一样，迎前的比例可适当降低，动作到位的前提下比sriver FX（为方便起见，下文简称FX）稍微省力一些（我是懒人），呵呵，拨球过程中发现该胶皮的弹性确实不错，不知道用什么词形容，暂且是浑厚把，有力量感，发力也比较线性，总体看来非常弹。
2）反手搓球：找了个铁搓的老大爷，尼玛，全台搓啊，怎么说呢，由于比较弹，控制上和FX还是有一点差距的，因为FX的海面更软，且不灌胶的时候不是那么弹，所以要控制好板型，适应以后控制上问题也不是很大，手感不错的时候连续摆短的质量也比较高，一般不会被起板，劈长心里也有数，但实话说球不是很顶，不过好在比较稳定，比较好上手。但是感觉手感有点木，这个我说不上来，可能自身技术上的问题，总感觉隔了层什么东西在板子和套胶之间，可能胶水没有粘合好，这里多说一句，这套胶胶水干的确实快。
得益于脆弹的海绵，套胶总体性能相当不错，剪下的边角撕拉发现，很脆，易断裂，但是胶层粘合的不错的，不会海绵与胶粒分开。
3）反手弹击：这一项使用多球联系的，球是淘宝那种双鱼的训练球。套胶整体很弹，弹击扎实有力，速度很不错，落点尚在可控范围内，为什么这么说呢，因为我自己弹击的时候落点意识不强，这个不怪胶皮，呵呵，近网半高弹击成功的几率很高，球质很不错，声音也如官方介绍，很清脆，我差点以为板子打裂开了，呵呵，声音很响亮，求管理都看着我们这边，怎么这么响，呵呵
二次试打：
中午进行了第二次的试打，练球半小时后打球数十局，感受颇深，和球友们做一些交流，如有不当，还望海涵哦
今天开始打球的时候来了好几个好久没见的兄弟，于是练球时间较少，练完就直接开了。
对方兄弟打法，右手直拍天知道是弧快还是快弧打法，呵呵，器材，小提琴，正手省狂，反手天翼，直板单面打法
开始的几局中，双方打的保守，我进一步慢慢体会了胶皮的性能。
1）搓球，实战中稳当的接发球，还是感觉有点木木的，不知道为什么，不过很好控，稳定，旋转也不错，经过昨天的尝试，摆短、劈长基本可以自如，指向性也比较明确，配合对方是直板单面打法，劈长到反手位逼他起板后反手相持，借机正手压反手打正手，屡试不爽！证明该款胶皮总体性能尚佳，手感木木的可能还是胶水没有粘合好，明天再打一次，重新粘合一下试试
2）挑打，这个我最近特别喜欢用，呵呵，感觉更加直接一点，在搓球不错的基础上，我开始尝试挑打等进攻性很强的技术，由于对方是直板，所以台内球我处理的还是非常谨慎和小心的，挑打也基本以反手台内翻挑为主，正手的挑打因为个人技术问题，还不能够熟练运用，所以没有对胶皮正手的挑打手感和性能进行测试，反正试了也不行，因为自己人不行，什么胶皮都没用，呵呵。反手挑打的过程中，实话说持球感有待加强，能够感觉到吃进去和吐出来，但是这个感觉并不是很强烈，这个和FX有一定的差距，有待加强，但是出球的力量感和速度要较FX高不止一个档次，换回FX顿时觉得FX有点肉了，这个说明球质和稳定性还是矛盾哦，呵呵，反手翻挑的时候可以挑到接近底线，有意识的破坏对方的步伐和节奏，这一点和胶皮配合的很不错，可能套胶整体比较弹的缘故，这种小动作技术的持球感不是特别好
3）反手拧：跟风的技术，不过最近学的还行，胶皮给我的支撑力比FX要高一个档次，比38的月球也略微扎实，摩擦的感觉介于FX和月球之间，摩擦比FX差一些，比月球好一些，速度较月球略慢一点点。拧出去的球弧线相当可以，落台后有很明确的二跳，经常让对方对不上点，因为套胶本身速度比FX要快不少，高速中更不容易对点，这一点黑金刚十分值得称道！
4）反手反撕弧圈球：这个技术个人不是特别熟练，在对抗中使用不是很多，但是确实有不错的效果，反撕很有数，在步伐到位，点预判不出问题的情况下都能上台，因为自己没有发太大力，所以球速度不错，但是力量不是很大，这个问题有待技术上的改进。总体来说，上旋相持对抗中，套胶并不吃亏。
5）反手弧圈：中近台：弧圈稳当，弧线不错，但是落台以后的二跳也比较正宗，没有特别诡异的成分，套胶提供不错的弹性和支撑，在相持中手中很有数，加上玫瑰硬面才的支撑，速度确实不错，整体也有不错的形变，打透以后的声音确实很动听。哈哈
中远台：我是浮云，请忽略，我没这实力
5）反手位弹击： 半高球的弹击手里很有数，成功率很高，居然不是很受旋转的影响，而且套胶弹击以后球有一点点发飘，对方很难处理，这个让我很意外，是意外的收货。
反手的技术暂且更新到这里，回头尝试倒到正手打，换一张反手套胶，狂飙放反手还影响正手手感。
第三次试打：
这一次重新粘合了，依然是海夫海豚胶水，不过我也发现了问题，就是粘合以后的胶面确实不是很平整，有点凹凸的感觉，可能是海绵的蛋糕的缘故，不过不影响打球
手感依然木木的，但是看其他球友的评测并没有这个发现，分析如下：
1）自己手感有问题，这一点问题不是很大，因为虽然小弟大的器材不多，但是球感还是不错的，这一个待议
2）我的套胶厚度比大家拿到的要厚一些，仔细看大家的都是2.1的，我的是2.2的，而且对比看上去比省狂的2.2的更厚一些，甚至超过了sriver FX MAX的厚度，这个我认为是关键原因。
好吧，既然厚度已经定了，进行重新粘合后的新一轮试打。
今天的主题是和银河月球的专项对比，反手位的弹击和拧拉，用来对比海绵的弹性和持球和摩擦进行对比，因为个人手感不同和小弟技术有限，这一专项的对比仅供参考。
一、反手位弹击
黑金刚表现：今天重新粘合以后的感觉没有太大的变化，因为放了一夜，基本可以排除胶水的干扰，虽然我用的还是有机胶水，暂且不打算无机。弹击速度很快，力量尚可，本人自己力量不是很大，所以对力量上没有太大的奢望，发多大力就是多大，黑金刚的反应非常重视。
着重分析一下弹击中的一个小细节，也就是以上两次试打中提到过的，发力弹击以后的球很飘的问题，这个是我的一个意外的收获，球有速度，力量也不错，带一点飘，又在发力者可以控制的范围以内。攻击方当然乐意看到这样子的结果，不过接球的人就悲剧了，呵呵，对方感觉不是很好。究其原因可能如下：（分析这东西不是我强项，说的不对别怪我）
1，海绵透，完全打透以后的球质有一点飘也不是很奇怪，但这个估计不是主要原因。
2，海绵和胶面的弹性和形变不是完全同步，产生了二次形变，就是当海绵给与球一次的弹力以后，出球瞬间胶面的张力再次作用与球，使得球二次受力以后轨迹发生相应的变化。发力不充分的情况下，两者的同步率比较高，力量越大，弹性的差异就逐步增大，使得两者对于球的二次作用更加明显，导致了球轨迹的变化
以上分析纯属个人臆测，这个的好坏无从论证，自己控球稍微增加难度，对方接球也增加相应的难度，好坏只能是谁用谁知道了。
月球的表现：弹击的速度和黑金刚确实很难分出谁拨谁仲，这一点点的速度差异我想没有必要深究。确实两者都是不错的国产优秀无机反胶套胶。力量上黑金刚略胜一筹，可能海绵较月球要厚，所以吃球更深。海绵月球略微扎实，两者在伯仲之间，但是速度上月球比较忠实，而黑金刚因为本身整体非常弹，对使用者的速度有一定放大，所以使用者弹击的板型要控制好，下网出台的时候多体会错误动作，与正确的动作比较记忆，得出结论。
二、反手位台内拧拉
这一项比较也是最近自己技术的写照，学拧拉大概半年有余，已经由多球转向实战
黑金刚表现：
胶面微微发粘，小力量轻带很容易上台，有该有的弧线，二跳比较正规，在没有带太多侧旋的情况下还是比较容易防守的。发力拧拉以后，可以明显感觉到海绵的持球，球弧线不错，速度很快，因为整体弹性很好，可以适当减少迎前的比例，加到摩擦的比例增加保险，提高上台率，加上摩擦以后落台后的二跳明显加快，高速相持中很难对上点，这一点使得反手一板过的几率增加，因为本人拧拉偏反手利握拍，所以一板拧拉以后还原需要一定的调整时间，故能一板过最好一板过，这一点在意识上其实是不好的，一定会改，呵呵。
月球的表现：
月球的弹性比黑金刚略微差一些，可以清晰的感觉到套胶要比黑金刚更加透一些，拧拉的时候摩擦比黑金刚略差，所以只能增加一点撞击来吃球，然后造成摩擦的方法，使得球速很快，质量很高，但是上台率较黑金刚略微低一些，板型控制也要稍微难一些，发力要更充分，所以还原稍慢。这一点和自身的动作结构有很大的关系，希望自己以后能改。呵呵
专题总结：弹击上两者都算国产套胶的上乘，速度较快，能满足需要
拧拉上黑金刚略微高出一头，但是两者制造摩擦的能力都不是特别强，和传统的粘性套胶不能比，和sriver等经典涩性，偏向于摩擦的外套也有一定的差距，但是蛋糕海绵确实是非常不错，提供了很好的支撑的同时持球明显，有足够的时间调整。
结论：黑金刚是一块能适应反手需要的，性价比很高的新无机套胶，海绵嫩的情况我尚且没有发现，但是根据剪下的套胶发现确实非常脆，好在我打球不磕到拍子，撕下来的时候小心就是了。
黑金刚足以在使用者动作到位的基础上满足业余需要，专业的我不知道，我没有水平去揣测和推断，代表业余中下水准的我已经够用了，呵呵
黑金刚的细节还需要进一步改善，大路球可以完全胜任，但细腻的技术，比如强节奏下连续摆短，挑打，近网台内拧拉等等的手感上还需要进一步改善，可能我的套胶厚度比较大的原因，这一方面感觉不是很如人意，始终感觉有一种木木的手感，这个实在说不清楚。
反手位的感受到此为止！但是为了感谢KTL和精英网的信任，最后一次试打决定将其放在正手尝试，说不定厚度打的放在正手能合适，希望能有令人惊艳的结果!
最后一次报告，就要15号了
今天打了一下午，打到动作变形了，实在受不了了，才结束
但是正手我实在不会打，和大家说声抱歉，技术跟不上，什么都是浮云
击打一速不错，放正手我觉得略微软了，没有月球39的暴力，确实是不行
二速有，但是没有特别诡异，想要一板穿透对手不太可能
拉球下网比较多，要先有一个撞击的过程，这个手法我不熟悉，哎呦，我还是喜欢正手粘性套胶，狂飙天极都行，呵呵
恕我无奈，被办法给出正手的测评，抱歉了，只能参考我反手的评测了，抱歉
总结：
软，弹，脆
个人认为正反手皆可，只是本人水平不行，正手大不习惯涩性套胶
放反手不建议使用2.2厚度的，手感不清晰，发木
拉打都可，性能均衡
建议：
注重套胶的细节表现，小球还是比较重要的
海绵很脆，打起来爽，但是太容易坏了，这样子的话，变成一次性的，那性价比未免有些不到位
希望品控能加强
随着铺货量的加大，希望能把价格降下来，要是真如大家所说是85的话，就不可避免的比一般的国产高一些，性能上没有突出的表现，很难卖的动
真不好意思，今天看来是传不上去了，，，悲剧
好吧，，，我就是拿来当反手使用的，正手还是习惯粘性的，呵呵
别急，回头就到了，呵呵
额，，，版主大哥，不好意思啊，不是特意拍的不好的，主要白天在公司实习，到家也很晚了，只能晚上打了闪光拍，抱歉
等这个周末放假，一定补足白天自然光下的照片，呵呵
版主谦虚了哇，，，我的破相机还是初一买的呢，，，好多年了，，，还够用，有空了一定上白天有光的时候的清晰照，抱歉了，呵呵
呵呵，我都没有开房间的灯，只有打了侧向的闪光，开个微距而已，呵呵，回头打试试看哦，感觉不错的，哈哈
今晚简单的试打了一下，值练球，未比赛，回头上初次体会，预计总结三次试打，待更新
我已经悲剧了。。。。。。。。
我还贴着护边，撕下来更容易悲剧，，，，
[em1007]
我已经悲剧了。。。。。。。。
你那个确实悲剧大了一点，我撕月球的时候也悲剧的，海绵都很脆
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！别删，我喜欢看[em59]
我还贴着护边，撕下来更容易悲剧，，，，
我的也完了
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ [em1007]
我的也完了
好吧，我不撕下来了总行吧，哈哈，看来海绵确实比较脆啊，呵呵，不过玫瑰的面才粘不住要好一点呢把
别删，我喜欢看
哈哈，换了张小的，没删，一个人
多谢老友帮顶哈，，，总体还是不错的套胶呢，，看不磕拍子就是好，不伤套胶哟，，，
论坛跟帖就50张嘛，呵呵，运气是不错了，等校长的试打报告，哈哈
我回头贴正手打一次就完成了，正手没怎么用过涩性的胶皮，还是挺难为我的，呵呵
过奖了过奖了，详细是挺详细的，水平就不堪了，呵呵，版主过奖
[em1003]兄弟过奖了
哎呦，，，，老哥，，哪里都能见到你，你是老师么
试打感受已更新完毕，共历时7天
请兄弟们给与意见！！
我还是好坏各半的说的，你高级，一直打T的么，哈哈
这个我不懂的，呵呵
[em1003]多谢帮顶
够用就好，但是海绵确实是大问题，一诺王的海绵还是挺耐用的，不改这个海绵，恐怕卖不动
看来跟银河日月神胶有一拼呀，银河月胶注重摩擦旋转，旋转还是不如KTL呀，月球55元的淘宝价格，很实惠滴，如果KTL卖85元的话，就不够实惠了。
看来跟银河日月神胶有一拼呀，银河月胶注重摩擦旋转，旋转还是不如KTL呀，月球55元的***价格，很实惠滴，如果KTL卖85元的话，就不够实惠了。
感觉月球性价比高一些，要是真卖85不好卖啊，关键海绵嫩
恩啊，其实也是我正手打不惯涩性的，所以正手的也只能一笔带过了，呵呵，承蒙兄弟过奖，小弟先谢过了
[em1003]以后弄小一点就是了，，，，PS不会么，，，美图秀秀总会的，哈哈
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |