精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 关于YASAKA YEO7 的问题 [打印本页]

作者: 鱼跃龙门    时间: 2011-8-10 17:52
标题: 关于YASAKA YEO7 的问题
请问谁知道YASAKA YEO7 直板的厚度?性能如何?
作者: 小敏    时间: 2011-8-10 18:03
不知,帮顶[em1001]
作者: mouselove0    时间: 2011-8-10 18:18
去官网看看吧,www.yasaka-china.com
作者: mouselove0    时间: 2011-8-10 18:19
官方数据是6.3mm  85g
作者: 黄色小人书    时间: 2011-8-10 22:13
6.3?绝对不可能有这么厚,估计是5.3吧
作者: tllbaobei    时间: 2011-8-10 22:36
 我手上的这块是88.1g
厚度是5.8

作者: stiga888    时间: 2011-8-11 09:50
这个5.8或是6.3是如何测出来的?卡尺也没这么精细吧
作者: tllbaobei    时间: 2011-8-11 10:15
 ....这还精确?游标卡尺是精确到0.02mm的
千分尺更不要说了,楼上用过么?

作者: 大凡凡    时间: 2011-8-11 10:23
tllbaobei 谈谈使用感受呢  我现在瓦碳直板俩面反 有意YEO7 请问板硬吗? 吃球吗? 旋转速度怎么样? 后劲咋样? 震手吗? 谢谢
作者: xl971205    时间: 2011-8-11 10:40
5.8靠谱,6.3是YG的厚度
作者: tllbaobei    时间: 2011-8-11 10:55
 水平有限,就不乱说了
个人感觉是很不错的,看似很硬的面才,其实吃球很不错
横打也不错,之前我反手起下旋一直不好,用这板子以后成功率高了不少
击打比纯木好很多,但是不像马碳那么快,碳层应该属于软碳吧
防守异常稳健,帮人练弧圈的时候,回合数明显的多了[em1004]

作者: zsdmirage    时间: 2011-8-11 11:08
QUOTE:
以下是引用tllbaobei在2011-8-11 10:55:00的发言:
 水平有限,就不乱说了
个人感觉是很不错的,看似很硬的面才,其实吃球很不错
横打也不错,之前我反手起下旋一直不好,用这板子以后成功率高了不少
击打比纯木好很多,但是不像马碳那么快,碳层应该属于软碳吧
防守异常稳健,帮人练弧圈的时候,回合数明显的多了图片点击可在新窗口打开查看

[em1003]感谢楼主的介绍,有点被毒到了,能不能再介绍一下和YEO的对比,看着貌似和YEO差别不大。


作者: tllbaobei    时间: 2011-8-11 11:20
 本人不才,基本不用YEO[em1004]
当时买这个板子也是喜欢这造型,加上某SIR的大力推荐
之前用T05,短球不是很好控制,应该更适合正手国套



作者: laohuji777    时间: 2011-8-11 11:27
QUOTE:
以下是引用zsdmirage在2011-8-11 11:08:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看感谢楼主的介绍,有点被毒到了,能不能再介绍一下和YEO的对比,看着貌似和YEO差别不大。

差别可大,面材、力材改变、增加纤维层。说起来更像换了面材的马软,叫马软加强版还差不多。之所以起名YEO7,可能是因为YEO的市场号召力更大吧[em1005]


作者: 鱼跃龙门    时间: 2011-8-11 11:55
顶起来,希望更多球友参与讨论......
作者: 特别球痴    时间: 2011-8-11 13:05
我拿了游标卡到实体店测过,YEO7是5.4mm,YG5.7mm;
作者: xkcpt    时间: 2011-8-11 13:21

我刚买了一块,用卡尺刚刚量过,5.8MM,绝对保证(至少我这真是这个厚度)


作者: zsdmirage    时间: 2011-8-11 13:56
[em1004]真的是被名字骗到了,YEO7,还以为是7层YEO
作者: 抡倒一片    时间: 2011-8-11 19:29
请问多少钱啊???
作者: 大凡凡    时间: 2011-8-11 23:02
软碳 那么就是换了面材的 马软 包装盒上写的是 6。3  但很多拥有的人在说是5。8 甚至是 5。4   然后问了俩个淘宝点 东斜讲是5。6 GGYY讲是5。8 我彻底晕了
作者: 青蛙王子!    时间: 2011-8-12 13:22
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: jyagsy    时间: 2011-8-12 15:06
这个板子本来还有点关注的 就是性价比不高
作者: joejx    时间: 2011-8-12 16:36
我手上的厚度大概是5.6左右,不超过5.8。这板子拉弧圈相当好,跟YEO完全不同。
作者: 天下武林    时间: 2011-8-13 11:22
QUOTE:
以下是引用joejx在2011-8-12 16:36:00的发言:
我手上的厚度大概是5.6左右,不超过5.8。这板子拉弧圈相当好,跟YEO完全不同。

有何不同,准备进一块,感觉一下


作者: hjm815    时间: 2011-8-13 16:17
学习了。
作者: amberfish    时间: 2011-8-13 20:05
QUOTE:
以下是引用jyagsy在2011-8-12 15:06:00的发言:
这个板子本来还有点关注的 就是性价比不高

这个说到关键了~~


作者: liangfeng    时间: 2011-8-13 20:55
现在这个行情就不考虑了
作者: dpjzhappy    时间: 2011-8-14 22:26
打了一个多星期。吃球. 旋转速度不错。 后劲很好。 震手不怎感觉到.发力前冲时好象有股加速的力.正手用省狂.
作者: avesaint    时间: 2011-8-15 00:58
大/唐有试打,一些球友的意见已经出来了
作者: 鱼跃龙门    时间: 2011-8-15 17:54
  发帖心情 Post By:2011-8-15 0:58:00 [只看该乒友帖子]

大/唐有试打,一些球友的意见已经出来了

顶起来!期待有更多的球友意见......
作者: wzq2003188    时间: 2011-8-18 00:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvzheng    时间: 2011-8-18 09:34
我也想入手这块底板,不知道有没有详细的评测报告,最好能推荐下正反手的胶皮配置选择,不胜感谢!
作者: 小暴    时间: 2011-8-26 17:08
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: 海夫    时间: 2011-8-29 09:47
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 欲静树    时间: 2011-9-1 17:10
刚进了一只直拍,87克,厚度没量。正手省狂三39度,反手JO Gold 2.0,有机胶水不打磨根本贴不牢,第一次打(没打磨)正手练球纯撞击下网,没法打,没练两下就把正手胶皮揭下来了,很轻松(估计再练15分钟正手胶皮会出现在对方脸上)。第二次贴之前用最细的砂纸轻微打磨底板正反面,重新贴胶皮,嗯,这次感觉还像回事。说说个人的感受(和YEO对比),正手撞击的感觉和YEO差很多,出球比YEO快,也意味着球在拍面停留的时间短,更像七层而不是五层,应该是碳层起作用,中台拉冲要求动作标准,否则容易出界。反手起下旋比较容易,弹击有力,但感觉弧圈对方容易防守。对方冲球,我正反手防守,感觉以前轻易防住的球现如控制不好会出界或下网(也许是我水平有限),我觉得应该也是碳层的关系,球在板上停留时间短了,对版型要求较高,不像YEO版型、重心差点也没问题。

个人感受,仅供参考,请勿拍砖。。。
作者: 林马天下    时间: 2011-9-5 16:21
弧圈应该比YEO好,至少解决了YEO底劲不足的缺点,当然代价就是不太适合初级球友,有专业动作基础的还行
作者: 中华之剑    时间: 2011-9-6 13:04
厚度5.6mm 重量85+ - 5
作者: miaoxiao    时间: 2011-9-16 16:26

希望有用过的球友,能进一步做个介绍.再详细点.

[em1003]


作者: avesaint    时间: 2011-9-19 00:10
你当他是YASAKA的红黑碳王好了[em1005]
作者: miaoxiao    时间: 2011-9-19 14:52

请高手赐教.

 


作者: miaoxiao    时间: 2011-9-21 08:02
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 乒坛王子马琳    时间: 2011-10-2 12:55
应该是5.8的,硬度好
作者: 思域    时间: 2011-10-6 22:50
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 林马天下    时间: 2011-10-12 22:03
到目前为止,对这款板子的评测和配置讨论应该说家 园是最详细的了,精英明显对此款板子的人气不太高 ,板子很好打,各项技术更全面,最主要底劲比YEO好很多。。。巴黎欧莱雅--你值得拥有!
作者: cluk    时间: 2011-12-16 01:02

其实就是弧旋版的红黑碳王,弹力太大了,吃球也行,就是要求极高的动作和发力,太猛了这个板子

自我感觉驾驭不了


作者: huzhishuo    时间: 2011-12-25 12:19
好帅的拍子啊  !
作者: cluk    时间: 2012-1-14 01:43
震手不怎感觉到.发力前冲时好象有股加速的力.      这个说的太对了,而且这板子适合配硬点的胶皮才好控制
作者: 我代你哭    时间: 2012-1-30 19:56
现在的版本厚度已经升级到6.0了,不知道感觉如何,板子已经买了,还没到手,到时候在和大家一起分享。
作者: 乒乓笛子    时间: 2012-2-4 01:11

题目:亚萨卡底版“鸡翅木 YEO7”(终结篇) ----(乒乓笛子关于这个底板的试打分享给球友们)


   
花絮:有一次我在省体 逛的时候,遇到一个人 他要购买 YEO7,但是 省体的那几家商店都是只打7折,恰好我也乱逛,我给他介绍了一家 可以价格更加低廉一点的。因此 他今天约我去玩球,所以我就有机会实验他的底版了。

   个人感受:
   (1) 木材的软硬度: YEO7的鸡翅木 比 YEO  的表层黑胡桃 软一点。我估计这样做的原因可能是: 由于YEO7里增加了两层碳(毛毡碳),而为了综合底版的整体性能,因此才将面材更换的稍微比黑胡桃软一点;另外在说几个最近比较时髦的底版的面材的软硬:黑檀木 > 白蜡木;黑檀木 >黑胡桃;黑胡桃>鸡翅木;
   (2)外观:这个板子的面才很好看,说是鸡翅木,木纹很直,比黑檀不均匀的黑中带白或者带棕色要好看很多; 不过,给人感觉,这种木纹有点假的感觉,没有天然感,象人工制作的假木纹似的;其实,鸡翅木本来也就是这个木纹的;
   (3) 正手拉球:今天底版(直板)贴的是 正面环球999套胶,反面金JO,拉球的感觉是: 和 马林碳拉出去的球 线路相比的话:如果说马林碳在中近台拉出去的球的路线称为“平直”的话,那么YEO7拉出去的球的第一弧线和第二弧线 并不是显得那么平直,换句话说,拉出去的球的 弯曲度大,这样的话,上台率就高很多,而且过网弧度优美。因此,从这一点来说, 业余拉球动作一般不太规范,容易造成失误,倒还不如 换成 YEO7 呢;如果你要是嫌弧线威力不够的话,可以换成 狂飙3,相信经过这样的胶皮搭配,你的拉球威力会增加很多,线路将变的“平直而冲”,“顶”的很;
   (4)推挡/底劲:这个底版的底劲  大于 YEO;也大于 马林碳;由于“薄碳”的加入,弹性明显增加了很多。YEO 手感真实程度 要略好于YEO7,因此,我个人感觉,如果使用的时候,只是简单的 挡球的话,或者 自己不主动发点力的话,感觉 该底板稍微有点弹;
       YEO7 还有另外一种感觉:整个底版的面层,好象绷的很紧,特别是拉球的时候,感觉整体板面绷的很紧的感觉,是整体形变,不属于单点形变。底板整体来说,感觉比YEO 手感硬朗一点点而已,脆。另外,尽管这个YEO7 里面有两层碳,但是感觉几乎不到碳层的存在,力量感还可以;如果你感觉YEO 有点费力的话,那么YEO7 将不太费力,借力稍微比YEO要进步一点,但是以防守为主的球友购买时请慎重,稍微主动一点的使用这个板,倒是更加得心应手一些;毕竟在小力量的时候稍稍有点弹了,因此在搭配正手胶皮的时候,可以选择弹性有所收敛的套胶,这样将会相对容易控制一些;
  (5) 至于削,搓,主要是看你自己板型问题来解决;对方是台内下旋的话,这个底版 挑下旋也还不错;不过,这个底版稍微有点弹,摆短 的时候,技术不到一定程度,摆不好优秀的“短”来;
   (6)该底板估计是厂家处理过板面,不太好粘胶皮,但是却不会抽丝,掉消;放心好了,使用干一点的胶水可以粘住。
   (7)我把感觉给您们说一下,我已经 实验过了。简单的讲:接触球的初步阶段 是YEO的 硬朗感觉,但是YEO力量传递到中途偏后期的话,会感觉到 底劲丧失,但是YEO7 在力量传递到中后期的时候,由于阿尤斯以及薄碳 的缘故吧,弥补了这一缺陷,把硬朗继续进行到底,对于后期底板的底劲给予了一定的补充,如果 瞬间把爆发力好的人,只要拉球动作完成快一点话,吃球感 也是可以感觉到的;也稍微有点颤动感觉,恰到好处的那种颤动感觉,象一个绷的很紧的“硬弓”;


     总体评价:(一)如果说, 马林碳"松"一点的话,  那么YEO7则是手感更加“紧”,有点“脆”的感觉,拉球的时候吃球感低于马林碳,但是动作完成稍微快一点,瞬间爆发力好的话,也可以吃住球;该底版感觉直接了当,不脱泥带水。只要拍面迎前多话,拉出去的球可以 达到“既旋转又冲”的那种威力。
              (二)该底版偏硬,比YEO感觉还要稍微 硬一点。尽管 单独相比:鸡翅木表层 比黑胡桃表层 软,但是整体却比YEO硬朗一些;
               (三)如果 按照“四舍五入法”来非要把它向某个底版手感靠近的话,那么YEO7还是归纳到“YEO/马林碳”里面吧,可以这样理解来 理解YEO7
                        是一个底劲有所增强的YEO;
                        是一个面材料变的硬朗的“马林碳”;
                        是一个由“近中台”转化为“中近台”距离的兵器;
                        是一个稍微增加了借力性能的底板。

             或者可以理解为“放大的YEO”,你可以想象成“YEO”的面材被打透之后的“马林碳’的感觉。(这句话很关键)
             
      其他:这个底版目前全国统一标价:1580元,至于具体你买的时候,商店给你打几折,那就要看你自己了。
.....


作者: lzj5597    时间: 2012-2-8 15:47

像红黑吗


作者: 吴三少    时间: 2012-6-10 00:23

本人CL,普碳换着用,最近感觉普碳更有力,退档更有劲,比用CL时涨球。最近想烧块板,正在关注YEO7,精英数据

 亚萨卡 YEO7 (茹林代理 鸡翅木面材)

2011新款 YASAKA MALIN EXTRA OFFENSIVE7
YEO7 是继经典马琳系列底板后又一款YASAKA的重磅之作,
YEO7采用5层纯木加2层碳的结构,面材为偏硬的鸡翅木,
加强了速度和力量,手感控制也是非常的独特。
厚度5.6MM
重量:85克+-5
速度:9+
控制:9
柄型:直、FL、ST
市场价:1580元

 

亚萨卡 YEO7 power

2012新款 YASAKA MALIN EXTRA OFFENSIVE7

YEO7 POWER是继经典马琳系列底板后又一款YASAKA的重磅之作,在之前热卖的YEO7基础上加硬加厚的底板。YEO7 POWER采用5层纯木加2层碳的结构,面材为偏硬的鸡翅木,

加强了速度和力量,手感控制也是非常的独特。

厚度:6.0
重量:在85克+-5
速度:9+
控制:9

1.黑斑木这种硬质的面材,力材仍然延用了马琳所搭载的短切碳;
2.比YEO更为薄的阿尤斯大芯,注定这只球板要将脱板速度和蓄能弹射发挥到极致,台内球控制更加精准;
3.这是马琳和YEO基础延续的产物,适用于低反弹力或者持球时间长的套胶使用,非常适合亚洲选手的发力习惯,冲杀下旋球弧线极为低长。

 我查了一下,面材为黑斑木。

 


作者: ♂晓波    时间: 2012-6-11 13:50
我的86克,直板,正手呢奥狂飙3。。39度,反手X1,还可以,比YEO推挡实在,不发空,拉球很冲,我技术一般,觉得拍子比较吃球!厚度好像5.6,给人感觉很薄。
作者: zyc_bs    时间: 2012-6-13 17:16
我已经入手YEO7 POWER底板了,正在路上,不知道与YEO7有啥区别。以前一直用YEO,由于打球太累,得主动发力,所以产生了入手此板的念头。我想用过YEO的都有这种欲望吧。等拍子到了,试打后再发些感想来,期待中……
作者: 迎风斩    时间: 2012-6-20 14:23
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: 我素我行    时间: 2012-7-3 14:28
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: zyc_bs    时间: 2012-7-3 15:57
我现在就用YEO7 POWER,直板,正手配过打底的海夫蓝鲸二,太硬了,不柔和,没有透板的感觉,跟原来的YEO两个手感,推挡也不好,不扎实,弧圈总是冒高,要求动作正确.后来换了省狂39度,可能是刚灌胶的原因,感觉也是打不透,没有原来那种清脆的声音,发死,不太好用,正在适应中呢.准备胶干了之后再试打一次,实在不行就配外套试一下.
作者: 为了你    时间: 2012-7-15 22:39

YEO7 power 和YEO7马琳头像的质量不能比,

 

老款的YEO7好多了!


作者: 我素我行    时间: 2012-8-8 11:13
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: niudao    时间: 2012-8-13 13:43
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 我素我行    时间: 2012-8-16 12:04
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: selfa3    时间: 2012-11-8 21:26

路过学习~


作者: 我素我行    时间: 2012-11-28 18:42
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: selfa3    时间: 2013-1-4 09:12
不错不错,赞一个!
作者: 二滴水    时间: 2013-1-8 10:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 我素我行    时间: 2013-2-19 23:14
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 小鱼缸    时间: 2013-4-30 21:33
[em1002]
作者: 宛如飞翔    时间: 2013-7-5 01:00

我的yeo7重量91克,横拍,yaosir处买的行货,他一并推荐的正手胶皮是安德鲁黑煞HD,反手是斯蒂卡卡雷拉LT SOUND。

看到楼上很多大侠都说yeo7手感非常类似红黑碳王7.6,由于我红黑也玩过一年多,对这个评价表示赞同。现在想就红黑与yeo7的使用,说说自己的粗浅感受,希望能够抛砖引玉。

手感方面:红黑比yeo7厚,更硬挺,几乎感觉不到变形(我是业余的,专业的发力我不知道呵),yeo7手感也是硬的,但是有明显的吞吐感,垂直击打时,红黑明显干脆利落。yeo7击打时能够感觉到一个停顿,声音十分动听。

速度方面:红黑比yeo7快,不是快很多,只是一点点,但是这一点点到了对方底线的时候是不可小觑的,很多穿越就此产生。

弧     圈:  yeo7 5.8厚度的板身,应该说不算太厚,即使有碳层,拉球时也明显感觉到,持球时间比红黑长,抛物线容易制造,这保证了弧圈的上台率,旋转也还可以,与红黑很接近,个人感觉红黑出旋转更敏锐、更迅速一些。yeo7的高吊弧圈、侧拐弧圈都比较容易制造。发力冲球还可以,板身明显感觉到变形---整体变形。由于碳层的缘故,一速很快;也是由于碳层的缘故,二速没有太大加速,弧线不是特别下砸,与oc、狂王的变态下砸不可同日而语也。红黑的弧圈,我就不多说了,地球人都知道,如果,我是说如果,能够有好的发球、好的控制相配合,抢到上升期,那么,将红黑的爆冲弧圈形容为一道闪电,我想玩过红黑的人都会同意,很多喜爱红黑的朋友,常常痴迷于那美妙的一瞬间-----爱上对方被穿越后无助傻愣愣的样子,至于杀敌一千,自伤五百,不在他们的考虑范围之内。

控制方面:yeo7继承了yeo的优良控球性,由于面材很硬,拍子都是整体变形,台内小球相当听话,搓球不冒高、摆短能够摆得很短,台内挑球也十分犀利,yeo7由于加了碳层的缘故,无论弧圈还是挑球,都没有yeo那样紧贴对方台皮的下扎感,压迫感。不过yeo7也没有了yeo的那种发力时的发空感、沉重感,速度和底劲也有所提升。再回到红黑,红黑的摆短须有相当好的手感,个人觉得更易于劈长顶住对方。

防守与借力:yeo7因为拍子的持球与变形,防守很不错,防弧圈往往能够咬住球,并且借到力,球过去时速度和旋转都有了,给对方的摆速和连续性提出了更高的要求。红黑太刚烈了,是我玩过的拍子中借力最有快感的,防护圈时,如果能硬顶板上台,那么对方很可能就来不及拉第二板,要是能够防出角度就更棒了,绝对的穿越。但是,对方如果拉得很转,红黑就很容易防出界。

总之,yeo7稳健中蕴含暴力,红黑暴力中需要稳健。

 


作者: 宛如飞翔    时间: 2013-7-5 01:02

手感方面:红黑比yeo7厚,更硬挺,几乎感觉不到变形(我是业余的,专业的发力我不知道呵),yeo7手感也是硬的,但是有明显的吞吐感,垂直击打时,红黑明显干脆利落。yeo7击打时能够感觉到一个停顿,声音十分动听。

速度方面:红黑比yeo7快,不是快很多,只是一点点,但是这一点点到了对方底线的时候是不可小觑的,很多穿越就此产生。

弧     圈:  yeo7 5.8厚度的板身,应该说不算太厚,即使有碳层,拉球时也明显感觉到,持球时间比红黑长,抛物线容易制造,这保证了弧圈的上台率,旋转也还可以,与红黑很接近,个人感觉红黑出旋转更敏锐、更迅速一些。yeo7的高吊弧圈、侧拐弧圈都比较容易制造。发力冲球还可以,板身明显感觉到变形---整体变形。由于碳层的缘故,一速很快;也是由于碳层的缘故,二速没有太大加速,弧线不是特别下砸,与oc、狂王的变态下砸不可同日而语也。红黑的弧圈,我就不多说了,地球人都知道,如果,我是说如果,能够有好的发球、好的控制相配合,抢到上升期,那么,将红黑的爆冲弧圈形容为一道闪电,我想玩过红黑的人都会同意,很多喜爱红黑的朋友,常常痴迷于那美妙的一瞬间-----爱上对方被穿越后无助傻愣愣的样子,至于杀敌一千,自伤五百,不在他们的考虑范围之内。

控制方面:yeo7继承了yeo的优良控球性,由于面材很硬,拍子都是整体变形,台内小球相当听话,搓球不冒高、摆短能够摆得很短,台内挑球也十分犀利,yeo7由于加了碳层的缘故,无论弧圈还是挑球,都没有yeo那样紧贴对方台皮的下扎感,压迫感。不过yeo7也没有了yeo的那种发力时的发空感、沉重感,速度和底劲也有所提升。再回到红黑,红黑的摆短须有相当好的手感,个人觉得更易于劈长顶住对方。

防守与借力:yeo7因为拍子的持球与变形,防守很不错,防弧圈往往能够咬住球,并且借到力,球过去时速度和旋转都有了,给对方的摆速和连续性提出了更高的要求。红黑太刚烈了,是我玩过的拍子中借力最有快感的,防护圈时,如果能硬顶板上台,那么对方很可能就来不及拉第二板,要是能够防出角度就更棒了,往往能够穿越。但是,对方如果拉得很转,红黑就很容易防出界。

总之,yeo7稳健中蕴含暴力,红黑暴力中期待稳健。


作者: 宛如飞翔    时间: 2013-7-5 01:11

手感方面:红黑比yeo7厚,更硬挺,几乎感觉不到变形(我是业余的,专业的发力我不知道呵),yeo7手感也是硬的,但是有明显的吞吐感,垂直击打时,红黑明显干脆利落。yeo7击打时能够感觉到一个停顿,声音十分动听。ffice:office" />

速度方面:红黑比yeo7快,不是快很多,只是一点点,但是这一点点到了对方底线的时候是不可小觑的,很多穿越就此产生。

     圈:  yeo7 5.8厚度的板身,应该说不算太厚,即使有碳层,拉球时也明显感觉到,持球时间比红黑长,抛物线容易制造,这保证了弧圈的上台率,旋转也还可以,与红黑很接近,个人感觉红黑出旋转更敏锐、更迅速一些。yeo7的高吊弧圈、侧拐弧圈都比较容易制造。发力冲球还可以,板身明显感觉到变形---整体变形。由于碳层的缘故,一速很快;也是由于碳层的缘故,二速没有太大加速,弧线不是特别下砸,与oc、狂王的变态下砸不可同日而语也。红黑的弧圈,我就不多说了,地球人都知道,如果,我是说如果,能够有好的发球、好的控制相配合,抢到上升期,那么,将红黑的爆冲弧圈形容为一道闪电,我想玩过红黑的人都会同意,很多喜爱红黑的朋友,常常痴迷于那美妙的一瞬间-----爱上对方被穿越后无助傻愣愣的样子,至于杀敌一千,自伤五百,不在他们的考虑范围之内。

控制方面:yeo7继承了yeo的优良控球性,由于面材很硬,拍子都是整体变形,台内小球相当听话,搓球不冒高、摆短能够摆得很短,台内挑球也十分犀利,yeo7由于加了碳层的缘故,无论弧圈还是挑球,都没有yeo那样紧贴对方台皮的下扎感,压迫感。不过yeo7也没有了yeo的那种发力时的发空感、沉重感,速度和底劲也有所提升。再回到红黑,红黑的摆短须有相当好的手感,个人觉得更易于劈长顶住对方。

防守与借力:yeo7因为拍子的持球与变形,防守很不错,防弧圈往往能够咬住球,并且借到力,球过去时速度和旋转都有了,给对方的摆速和连续性提出了更高的要求。红黑太刚烈了,是我玩过的拍子中借力最有快感的,防护圈时,如果能硬顶板上台,那么对方很可能就来不及拉第二板,要是能够防出角度就更棒了,往往能够穿越。但是,对方如果拉得很转,红黑就很容易防出界。

总之,yeo7稳健中蕴含暴力,红黑暴力中期待稳健。


作者: 宛如飞翔    时间: 2013-7-5 01:12

手感方面:红黑比yeo7厚,更硬挺,几乎感觉不到变形(业余的,专业的发力我不知道呵),yeo7手感也是硬的,但是有明显的吞吐感,垂直击打时,红黑明显干脆利落。yeo7击打时能够感觉到一个停顿,声音十分动听。ffice:office" />

速度方面:红黑比yeo7快,不是快很多,只是一点点,但是这一点点到了对方底线的时候是不可小觑的,很多穿越就此产生。

     圈:  yeo7 5.8厚度的板身,应该说不算太厚,即使有碳层,拉球时也明显感觉到,持球时间比红黑长,抛物线容易制造,这保证了弧圈的上台率,旋转也还可以,与红黑很接近,个人感觉红黑出旋转更敏锐、更迅速一些。yeo7的高吊弧圈、侧拐弧圈都比较容易制造。发力冲球还可以,板身明显感觉到变形---整体变形。由于碳层的缘故,一速很快;也是由于碳层的缘故,二速没有太大加速,弧线不是特别下砸,与oc、狂王的变态下砸不可同日而语也。红黑的弧圈,我就不多说了,地球人都知道,如果,我是说如果,能够有好的发球、好的控制相配合,抢到上升期,那么,将红黑的爆冲弧圈形容为一道闪电,我想玩过红黑的人都会同意,很多喜爱红黑的朋友,常常痴迷于那美妙的一瞬间-----爱上对方被穿越后无助傻愣愣的样子,至于杀敌一千,自伤五百,不在他们的考虑范围之内。

控制方面:yeo7继承了yeo的优良控球性,由于面材很硬,拍子都是整体变形,台内小球相当听话,搓球不冒高、摆短能够摆得很短,台内挑球也十分犀利,yeo7由于加了碳层的缘故,无论弧圈还是挑球,都没有yeo那样紧贴对方台皮的下扎感,压迫感。不过yeo7也没有了yeo的那种发力时的发空感、沉重感,速度和底劲也有所提升。再回到红黑,红黑的摆短须有相当好的手感,个人觉得更易于劈长顶住对方。

防守与借力:yeo7因为拍子的持球与变形,防守很不错,防弧圈往往能够咬住球,并且借到力,球过去时速度和旋转都有了,给对方的摆速和连续性提出了更高的要求。红黑太刚烈了,是我玩过的拍子中借力最有快感的,防护圈时,如果能硬顶板上台,那么对方很可能就来不及拉第二板,要是能够防出角度就更棒了,往往能够穿越。但是,对方如果拉得很转,红黑就很容易防出界。

总之,yeo7稳健中蕴含暴力,红黑暴力中期待稳健。


作者: 极度@深寒    时间: 2013-9-6 22:35
QUOTE:
[em17]以下是引用tllbaobei在2011-8-10 22:36:00的发言:
 我手上的这块是88.1g
厚度是5.8


作者: 同桌的你XX    时间: 2013-12-25 13:23
YEO7 很薄很硬的,5.7厚度86克左右,中等拉球水平的球友可以入手了,底板有力,控制挺好的,发力好的球友拉球特别爆特别的爆,比红黑碳王好控制,唯一感觉不好的是手柄太扁了,推挡板型压低压得难受。可能适合两面弧圈,我不会,呵呵呵。。。
作者: lujun810    时间: 2013-12-29 17:34
我手里有一块 厚度5.7 重量87【没有那么夸张的厚度6.3】
作者: 我素我行    时间: 2014-1-23 16:41
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: 四两破千斤    时间: 2014-2-12 19:38
QUOTE:
以下是引用zyc_bs在2012-7-3 15:57:00的发言:
我现在就用YEO7 POWER,直板,正手配过打底的海夫蓝鲸二,太硬了,不柔和,没有透板的感觉,跟原来的YEO两个手感,推挡也不好,不扎实,弧圈总是冒高,要求动作正确.后来换了省狂39度,可能是刚灌胶的原因,感觉也是打不透,没有原来那种清脆的声音,发死,不太好用,正在适应中呢.准备胶干了之后再试打一次,实在不行就配外套试一下.
QUOTE:
这位先人 体验外套没有 非常期待你的评测 最好与YEO对比 重点谈谈底劲 是否震手 是否清晰 是否吃球 推挡 击球时的声音 还有厚度与重量 如果理想 我就从日直单桧蝴蝶金泽洙(价值10000元)和日直单桧蝴蝶老铁牌特注(价值15000元)换过来 单桧底板不缺任何问题 只因不适应直板横拉 拜托


作者: 龙卷凤心    时间: 2014-2-15 03:14
[em1003]




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4