以前打双反时,正手一直使用国产套胶粘性套胶,如狂3、天2等,感觉拉球心里有数,易起球,旋转好。
随着红双喜的品控的下降,对其也就逐渐失去了信心。
后来,自己也买过未改名前的LKT红钻石,仍是粘性套胶,胶面油光锃亮、但当时的所谓内能型海绵感觉发死,很不适应。
一直想尝试一下正手用涩性套胶的滋味,但外套咱烧不起。
直到银河出了日月神胶,用过之后感觉月球比较适合自己的打法,于是就把月球作为自己正手主用套胶了。
最近在精英看到LKT已经推出了第三代金糕套胶,而且也是采用涩性配方,官方说明其目标是直指进口同类产品,于是报名参加试打并有幸获选。
作为两家同样致力于改变国产套胶一家独大的局面而努力、并在海绵的开发和胶皮的制造上分别探索出不同新路的品牌,在这里我向KTL和银河表达崇高的敬意!
下面是我基于月球套胶的手感下、累计使用黑金刚5个小时后的试打体会(文中没有特别说明的都是指黑金刚):
【本人打法】
直板快弧,球龄N年,正反反长,倒板野球,发力大、卧推极限是130kg,靠前三板解决对手、或被对手解决。
目前是正长反反+正反反长(视乎对手对长胶的熟悉程度无序地混乱使用),偶尔横打。
【试打配置】
奥恰、LKT黑金刚2.2mm、赛拉长胶套胶0.8mm,均使用郁金香爆炸水粘贴(底板1次、胶2次)。
为了给没有用过这两块套胶的球友一个外观对比,我特意拆封了一块39度的月球。
【包装】
黑金刚<月球
黑金刚是普通包装,月球是真空包装(应该比较适合喜欢屯货的球友)。
【胶面】
黑金刚=月球
都是涩性胶皮,表面处理技术可能不一样,但看上去都是表面光洁、感觉细致,也同样容易碎边。
【海绵】
黑金刚>月球
黑金刚采用的大孔海绵结构,外观晶莹剔透,份量也比月球轻。黑色海绵也很酷,多个球友拿起来围观。
黑金刚标称2.2mm,月球只标了总厚度(看上去比黑金刚略厚)
【发球】
吃球程度:黑金刚>月球;
落点控制:黑金刚>月球;
对手反应:黑金刚比月球转,下旋球更明显。
【接发球】
接反手上旋长球:黑金刚<月球(海绵弹性较大导致脱板快,就我的菜鸟技术而言、落点控制不够好);
接反手下旋长球:祥见横打篇;
接正手小三角短球:黑金刚>月球(短球旋转不会太强,胶面微黏的黑金刚挑打更好);
接正手奔球:祥见弧圈篇;
【攻球】
发大力时:黑金刚<月球;
发中力时:黑金刚>月球;
练习对攻:黑金刚>月球;
对手反应:黑金刚比月球命中率低。
由于本人是暴力快攻为主,就攻球成功率来说是黑金刚<月球。
【弧圈】
弧线控制:黑金刚=月球;
落点控制:黑金刚=月球;
中远台反拉:黑金刚>月球;
对手反应:黑金刚比月球转,来球更顶。
圈子里都是颗粒的多,昨天更轻松地用弧圈拉S了一个长胶老油条
【横打】
起下旋球:黑金刚>月球;
上旋长球:黑金刚<月球;
对手反应:黑金刚比月球侧旋更明显。
【其他技术】
鉴于个人技术还不到家,请其他获得试打的球友补充说明。
【其他配置】
希望有用碳板、五夹和其他底板的球友谈谈你们的感受。
【总体感觉】
七夹的奥恰本就比一般的纯木要弹,黑金刚的海绵弹性较大导致脱板比较快,我发大力时容易出界,但应该在熟悉后通过调整板型来解决。
个人认为黑金刚更适合弧圈打法。
从套胶的旋转、速度和控制三大指标来看:
黑金刚的旋转最好,速度不错,控制欠佳,如果价格适中的话,这是一款很好的外套替代品。
顺便查了下啕宝的报价,相对于同类外套高昂的价格,KTL和银河都显得极具性价比,以不足一半的价格提供了超过50%的性能。
但就国产涩套来讲,银河的日月神胶在50~65之间,而KTL“金糕三代”无论是黑金刚还是红钻石、价格都是80+,似乎性价比略低。
希望未来在KTL大面积铺货的情况下,能够适当降低价格以飨球友。
本人有幸第一次在精英参加试打活动,非常感谢KTL公司、上海奥捷和精英网站为广大球迷提供良好的学习机会,谢谢!
好像也没有80+吧
你这么说,,黑金刚肯定要比月球卖的贵咯
黑金刚现在技术这么强大了啊???
器材版主啊 [em1003]
学习了!
感觉黑色海绵比较少见!
搭配在7夹上来说 还是39度月球快些
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |